System der Lebewesen (Stefan Hintsche, 2026)

Letztes Update 02.04.2026

Home

Index

Impressum & Datenschutz

Bovidae

	Bovinae
Bovidae
	Antilopinae

Familia Bovidae J. E. Gray, 1821 (Familie Hornträger/Bovids/Bovidós/

Bovidés/Bovidi/牛科/Полорогие/ウシ科):

· 301 Arten, davon elf ausgestorben.

· Taxonomie/Phylogenie: Ursprünglich von Gray als Bovina eingeführt. Nominotypische Gattung Bos Linnaeus, 1758; nominotypische Art Bos taurus Linnaeus, 1758. Nach genetischen Untersuchungen ist die Familie der Hornträger rund 20 Millionen Jahre alt und spaltete sich vor ca. 17 Millionen Jahren in die beiden Unterfamilien Bovinae und Antilopinae (Hassanin et al., 2012). Daneben gibt es mit Hypsodontinae Köhler, 1987 noch eine fossile Unterfamilie.

· Synonyme: Cerynxia Rafinesque, 1815; Gerynxia Rafinesque, 1815; Cerophora Hemprich, 1820; Levicornia J.E. Gray, 1852; Angulicornia J. E. Gray, 1852; Probatoda Haeckel, 1866; Polycotyledontophora Garrod, 1877; Cavicornidae Reichenow, 1886; Aegodontia Schlosser, 1911; Boodontia Schlosser, 1911.

· Literatur: Gippoliti et al. (2018); Gray (1821); Hassanin et al. (2012); Köhler (1987); Linnaeus (1758); Robinson & Ropiquet (2011).

Subfamilia Bovinae J. E. Gray, 1821 (Unterfamilie Rinderartige/Bovines/Bovinos/

Bovins/Bovini/牛亚科/Бычьи/ウシ亜科):

· 51 Arten, davon vier ausgestorben; nominotypische Gattung Bos Linnaeus, 1758; nominotypische Art Bos taurus Linnaeus, 1758.

· Literatur: Gray (1821); Linnaeus (1758); Robinson & Ropiquet (2011).

Subfamilia Antilopinae J. E. Gray, 1821 (Unterfamilie Gazellenartige/Antelopes/Antilopinos/

Antilopinés/Antilopini/羚羊亚科/Настоящие антилопы/ブラックバック亜科):

· 250 Arten, davon sieben ausgestorben.

· Literatur: Gray (1821); Robinson & Ropiquet (2011).

Bovidae > Bovinae

	Bovini
Bovinae
	Boselaphini
	Tragelaphini

Familia Bovidae J. E. Gray, 1821 (Familie Hornträger/Bovids/Bovidós/

Bovidés/Bovidi/牛科/Полорогие/ウシ科):

· 51 Arten, davon vier ausgestorben; nominotypische Gattung Bos Linnaeus, 1758; nominotypische Art Bos taurus Linnaeus, 1758.

· Literatur: Gray (1821); Linnaeus (1758); Robinson & Ropiquet (2011).

Tribus Bovini Gray, 1821 (Gattungsgruppe Rinder):

· 24 Arten, davon vier ausgestorben; nominotypische Gattung Bos Linnaeus, 1758; nominotypische Art Bos taurus Linnaeus, 1758.

· Literatur: Gray (1821); Linnaeus (1758).

Tribus Boselaphini Simpson, 1945 (Gattungsgruppe Asiatische Waldböcke):

· 2 Arten

Tribus Tragelaphini Jerdon, 1874 (Gattungsgruppe Afrikanische Waldböcke):

· Alternative Bezeichnung: Schraubenantilopen.

· 25 Arten; Stammbaum basiert auf den Ergebnissen von Hassanin et al. (2018).

· Literatur: Hassanin et al. (2018); Jerdon (1874); Willows-Munro, Robinson & Matthee (2005).

Bovidae > Bovinae > Bovini

	Bos
	Pseudoryx
Bovini
	Bubalus
	Syncerus

Tribus Bovini Gray, 1821 (Gattungsgruppe Rinder):

· 24 Arten, davon vier ausgestorben; nominotypische Gattung Bos Linnaeus, 1758; nominotypische Art Bos taurus Linnaeus, 1758.

· Literatur: Gray (1821); Linnaeus (1758).

Subtribus Bovina Gray, 1821 (Gattungsuntergruppe Echte Rinder):

· 14 Arten, davon vier ausgestorben; nominotypische Gattung Bos Linnaeus, 1758; nominotypische Art Bos taurus Linnaeus, 1758.

· Literatur: Gray (1821).

Genus Bos Linnaeus, 1758 (Gattung Eigentliche Rinder):

· 14 Arten, davon vier ausgestorben.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Subtribus Pseudoryina Hassanin & Douzery, 1999 (Gattungsuntergruppe Saolarinder):

Genus Pseudoryx Dung, Giao, Chinh, Tuoc, Arctander & MacKinnon, 1993 (Gattung Saolas):

· 1 Art

Subtribus Bubalina Rütimeyer, 1865 (Gattungsuntergruppe Büffel):

Genus Bubalus C. H. Smith, 1827 (Gattung Asiatische Büffel):

· 6 Arten

Genus Syncerus Hodgson, 1847 (Gattung Afrikanische Büffel):

· 4 Arten

Bovidae > Bovinae > Bovini > Bos

	†Bos primigenius
	Bos taurus
	†Bos namadicus
	Bos indicus
	†Bos sauveli
	Bos domesticus
	Bos javanicus
Bos
	Bos gaurus
	Bos frontalis
	Bos mutus
	Bos grunniens
	Bos bison
	Bos bonasus
	†Bos caucasicus

Genus Bos Linnaeus, 1758 (Gattung Eigentliche Rinder):

· 14 Arten, davon vier ausgestorben.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Subgenus Bos Linnaeus, 1758 (Untergattung Auerochsen):

· Literatur: Linnaeus (1758).

†Bos primigenius Bojanus, 1827 (Eurasischer Auerochse/Eurasian Aurochs):

· Terra typica: Polen.

· Bestand: Ausgestorben (seit 1627 in Europa, eventuell Restbetände bis ca. 1750 im Altai-Gebirge).

· Literatur: Bojanus (1827); Tikhonov (2008).

Bos taurus Linnaeus, 1758 (Hausrind/Taurine Cattle):

· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar, Uppsala, Schweden.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Domestizierte Form des Eurasischen Auerochsen (Bos primigenius). Das Artepitheton stammt aus dem Latein und bedeutet „Stier“.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Linnaeus (1758).

†Bos namadicus Falconer, 1859 (Indischer Auerochse/Indian Aurochs):

· Bestand: Ausgestorben (vor ca. 4.400 Jahren). Stammform des Zebus (Bos indicus).

· Literatur: Falconer (1859).

Bos indicus Linnaeus, 1758 (Zebu/Humped Cattle):

· Terra typica: Östliches Indien.

· Taxonomie: Domestizierte Form des Indischen Auerochsen (Bos namadicus).

· Literatur: Linnaeus (1758).

Subgenus Bibos Hodgson, 1837 (Untergattung Gaure):

Bos sauveli Urbain, 1937 (Kouprey/Kouprey):

· Bestand: Vom Aussterben bedroht (keine Sichtung seit den 60ern, wahrscheinlich ausgestorben).

· Literatur: Timmins, Burton & Hedges (2016); Urbain (1937).

Bos domesticus Wilckens, 1905 (Bali-Rind/Bali Cattle):

· Terra typica: Bali, Indonesien.

· Taxonomie: Das Bali-Rind ist die domestizierte Form des Bantengs (Bos javinicus).

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: d’Alton (1823); Gardner et al. (2016).

Bos javanicus d’Alton, 1823 (Banteng/Banteng):

· Terra typica: Java, Indonesien.

· Unterarten:
1. Java-Banteng (B. javanicus javanicus d’Alton, 1823).
2. Hinterindischer Banteng (B. javanicus birmanicus Lydekker, 1898).
3. Borneo-Banteng (B. javanicus lowi Lydekker, 1912).

· Bestand: Stark gefährdet.

· Literatur: d’Alton (1823); Gardner et al. (2016).

Bos gaurus C. H. Smith, 1827 (Gaur/Gaur):

· Terra typica: Bengalen, Indien.

· Unterarten:
1. Vorderindischer Gaur (B. gaurus gaurus C. H. Smith, 1827).
2. Hinterindischer Gaur (B. gaurus laosiensis (Heude, 1901)).
3. †Sri-Lanka-Gaur (B. gaurus sinhaleyus).

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend.

· Literatur: Duckworth et al. (2016); Smith (1827).

Bos frontalis Lambert, 1804 (Gayal/Gayal):

· Terra typica: Chittagong, Bangladesch.

· Taxonomie: Domestizierte Form des Gaurs (Bos gaurus)

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Lambert (1804).

Subgenus Bison C. H. Smith, 1827 (Untergattung Bisons):

· Literatur: Smith (1827).

Bos mutus (Przewalski, 1883) (Wildyak/Wild Yak):

· Terra typica: Westliches Nan-Shan-Gebirge, China.

· Bestand: Gefährdet.

· Literatur: Buzzard & Berger (2016); Przewalski (1883).

Bos grunniens Linnaues, 1766 (Hausyak/Domestic Yak):

· Terra typica: Tibetisches Plateau, China.

· Taxonomie: Domestizierte Form des Wildyaks (Bos grunniens).

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Linnaeus (1766).

Bos bison Linnaeus, 1758 (Amerikanischer Bison/American Bison):

· Unterarten:
1. Präriebison (B. bison bison Linnaeus, 1758).
2. Waldbison (B. bison athabascae (Rhoads, 1898)).

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste).

· Literatur: Aune, Jørgensen & Gates (2017); Linnaeus (1758); Rhoads (1898).

Bos bonasus Linnaeus, 1758 (Europäischer Wisent/European Bison):

· Terra typica: Lydekker (1913) legte den Białowiesża-Wald in Polen als Typuslokalität fest.

· Unterarten:
1. Flachland-Wisent (B. bonasus bonasus Linnaeus, 1758).
2. Hochland-Wisent (B. bonasus montanus (Rautian, Kalabuschkin & Nemtsev, 2000)); Hochland-Wisent ging aus einer Hybridlinie zwischen Europäischem Wisent und Amerikanischem Bison hervor.

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste).

· Literatur: Linnaeus (1758); Lydekker (1913); Plumb, Kowalczyk & Hernandez-Blanco (2020); Rautian, Kalabuschkin & Nemtsev (2000).

†Bos caucasicus Türkin & Satunin, 1904 (Kaukasus-Wisent/Caucasian Bison):

· Bestand: Ausgestorben (seit 1927; es existiert allerdings eine Hybridlinie aus Europäischem und Kaukasus-Wisent).

· Literatur: Türkin & Satunin (1904).

Bovidae > Bovinae > Pseudoryx

Pseudoryx

Pseudoryx nghetinhensis

Genus Pseudoryx Dung, Giao, Chinh, Tuoc, Arctander & MacKinnon, 1993 (Gattung Saolas):

· 1 Art

Pseudoryx nghetinhensis Dung, Giao, Chinh, Tuoc, Arctander & MacKinnon, 1993 (Vietnamesisches Waldrind/Saola):

· Bestand: vom Aussterben bedroht.

· Literatur: Dung et al. (1993).

Bovidae > Bovinae > Bovini > Bubalus

	Bubalus depressicornis
	Bubalus quarlesi
Bubalus
	Bubalus arnee
	Bubalus bubalis
	Bubalus carabanensis
	Bubalus mindorensis

Genus Bubalus C. H. Smith, 1827 (Gattung Asiatische Büffel/Asian Buffaloes):

· 6 Arten.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nach Priyono et al. (2020) trennten sich die Gattung Bubalus von Syncerus vor ca. 8,5 Millionen Jahren. Die verwandtschaftlichen Verhältnisse und die tatsächliche Zahl an Arten und Unterarten innerhalb der Gattung Bubalus sind noch nicht vollständig geklärt. Zum einen ist die Zahl der Anoa-Arten auf Sulawesi noch nicht vollständig geklärt (Schreiber et al., 1999), wobei genetische Analysen zumindest die Validität der Arten depressicornis und quarlesi bestätigen konnten, die sich je nach Studie vor ca. 1,3 Millionen (Priyono et al., 2020) Jahren voneinander trennten. Zum anderen stellte sich heraus, dass die Wasserbüffel mindestens zweimal domestiziert wurden und die wilden Vorläufer sich aber bereits vor der Domestizierung voneinander trennten, woraus zu schließen ist, dass es womöglich zwei Arten (evtl. ist theerapati in den Artstatus zu erheben) von wilden Wasserbüffeln gibt. Zudem deuten einige genetische Untersuchungen auf eine nahe Verwandtschaft zwischen Sumpfbüffle und Mindorofbüffel hin (Cailipan et al., 2023; Villamor et al., 2022). Bisher existieren allerdings nur wenige genetische Proben von wilden Wasserbüffeln, so dass hier umfangreiche Studien noch ausstehen.

· Literatur: Cailipan et al. (2023); Priyono et al. (2020); Schreiber et al. (1999); Smith (1827); Villamor et al. (2022).

Subgenus Anoa C. H. Smith, 1827 (Untergattung Zwergbüffel/Dwarf Buffaloes):

· Literatur: Smith (1827).

Bubalus depressicornis (C. H. Smith, 1827) (Flachlandanoa/Lowland Anoa):

· Synonyme: Bos bubalus anoa Kerr, 1792; Bubalus platyceros Temminck, 1853; Bubalus celebensis Rütimeyer, 1865; Bubalus fergusoni Lydekker, 1905.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 122-188 cm; Schwanzlänge ca. 41 cm; Schulterhöhe 81-90 cm; Gewicht 200-250 kg; Hornlänge 18-37 cm.

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; weniger als 2.500 adulte Tiere.

· Verbreitung: Südostasien (Indonesien: Sulawesi).

· Literatur: Burton, Wheeler & Mustari (2016); Groves et al. (2011, 2020); Kerr (1792); Smith (1827).

Bubalus quarlesi (Ouwens, 1910) (Berganoa/Mountain Anoa):

· Taxonomie: Der Artstatus des Berganoas war einige Zeit umstritten, doch anatomische Untersuchungen (Groves & Grubb, 2011) und neuere genetische Studien stützen die Validität der Art (Priyono et al., 2018, 2020).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 122-153 cm; Schwanzlänge 20-27 cm; Schulterhöhe ca. 71 cm; Gewicht 56-150 kg; Hornlänge 15-20 cm.

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; weniger als 2.500 adulte Tiere.

· Verbreitung: Südostasien (Indonesien; Sulawesi).

· Literatur: Burton, Wheeler & Mustari (2016); Groves & Grubb (2011); Ouwens (1910); Priyono et al. (2018, 2020).

Subgenus Bubalus C. H. Smith, 1827 (Untergattung Wasserbüffel/Water Buffaloes):

· Literatur: Smith (1827).

Bubalus arnee (Kerr, 1792) (Asiatischer Wasserbüffel/Asian Wild Buffalo):

· Alternative Bezeichnung: Arni.

· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar, Kuch Bihar, Westbengalen, Indien.

· Taxonomie: Ursprünglich als Bos arnee beschrieben, stellte Smith (1827) die Art in die neue Gattung Bubalus. Genetische Analysen bestätigen die Validität der aus Sri Lanka endemischen Unterart migona (Pathiranage et al., 2023). Thomas (1918) bestimmte ein Exemplar im Britischen Museum für Naturgeschichte zum Lectotypus der Unterart fulvus.

· Unterarten:
1. Bubalus arnee arnee (Kerr, 1792) (Vorderindischer Wasserbüffel/Indian Wild Buffalo).
2. Bubalus arnee fulvus (Blanford, 1891) (Assam-Wasserbüffel/Assam Wild Buffalo). Lectotypus/Terra typica: BMNH 1891.8.7.215 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt in den Mishmi-Bergen, Arunachal Pradesh, Indien. Taxonomie/Etymologie: Zunächst als Bos bubalis var. fulvus beschrieben. Das aus dem Latein stammende Unterartepitheton fulvus bedeutet hier „gelbbraun“, was sich auf die hellere Fellfarbe dieser Unterart bezieht.

3. Bubalus arnee migona Deraniyagala, 1953 (Ceylon-Wasserbüffel/Sri Lanka Wild Buffalo). Holotypus/Terra typica: Yala-Nationalpark, Sri Lanka.
4. Bubalus arnee theerapati Groves, 1996 (Südostasiatischer Wasserbüffel/Southeast Asian Wild Buffalo). Holotypus/Terra typica: TNRC (Thailändische Nationale Referenzsammlung Bangkok), vermutlich Weibchen, Mae Wong, Nakhon Sawan, Thailand. Taxonomie/Etymologie: Möglicherweise handelt es sich um eine eigene Art mit engerer Verwandtschaft zu carabanensis und mindorensis. Die Unterart wurde nach Theerapat Prayurasudhi vom königlichen Forstamt in Thailand benannt, um ihn für seine Feldarbeit zur Ökologie an asiatischen Rindern zu würdigen.

· Synonyme: Bos arni Blumenbach, 1807 (Terra typica: Westbengalen, Indien); Bubalus macrocerus J. E. Gray, 1852; Bubalus septentrionalis Matschie, 1912 (Terra typica: Kuckri-Muckri, Nordwestliches Indien).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 240-300 cm; Schwanzlänge 60-100 cm; Schulterhöhe 150-190 cm; Gewicht 250-1.200 kg. 2n = 50 Chromosomen (nur von der Unterart migona bekannt).

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; weniger als 4.000 Tiere.

· Verbreitung: Südasien (Bhutan; Indien; Kambodscha; Myanmar; Nepal; Thailand; in Bangladesch, Indonesien, Laos, Malaysia, Sri Lanka und Vietnam ausgestorben).

· Literatur: Blanford (1891); Blumenbach (1807); Deraniyagala (1953); Gray (1852); Groves (1996); Groves et al. (2011, 2020); Kaul et al. (2019); Kerr (1792); Matschie (1912); Pathiranage et al. (2023); Smith (1827); Thomas (1918).

Bubalus bubalis (Linnaeus, 1758) (Westlicher Hauswasserbüffel/Asian Riverine Buffalo):

· Alternative Bezeichnung: Flussbüffel.

· Terra typica: Indien.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 240-300 cm; Schwanzlänge 60-100 cm; Schulterhöhe 133-142 cm; Gewicht 400-1.000 kg. 2n = 50 Chromosomen.

· Literatur: Gentry, Clutton-Brock & Groves (2004); Linnaeus (1758); Villamor et al. (2022).

Bubalus carabanensis Castillo, 1971 (Östlicher Hauswasserbüffel/Asian Swamp Buffalo):

· Alterantive Bezeichnung: Sumpfbüffel.

· Terra typica: Südostasien.

· Taxonomie: Als separate Art beschrieben, wird die Form oft als Unterart von bubalis oder arnee geführt. Genetische Analysen zeigen, dass eine Trennung zwischen bubalis und carabanensis schon vor der Domestizierung stattfand und stützen den Artstatus. In einigen genetischen Studien zeigt sich auch eine nahe Verwandtschaft zum Mindorobüffel (Cailipan et al., 2023; Villamor et al., 2022).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 240-300 cm; Schwanzlänge 60-100 cm; Schulterhöhe: 124-137 cm; Gewicht 420-700 kg. 2n = 48 Chromosomen.

· Literatur: Cailipan et al. (2023); Gentry, Clutton-Brock & Groves (2004); Linnaeus (1758); Villamor et al. (2022)

Bubalus mindorensis Heude, 1888 (Mindorobüffel/Tamaraw):

· Holotypus/Terra typica: SNHM 1590/1251/24231 (Shanghai-Naturgeschichtsmuseum Shanghai), adultes Männchen, gesammelt 1888 von Sainz de Branda auf Mindoro, Philippinen.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Der Mindorobüffel scheint nach genetischen Untersuchungen dem Sumpfbüffel nahe zu stehen. Das Artepitheton mindorensis leitet sich von der philippinen Insel Mindoro ab, dem Verbreitungsgebiet der Spezies.

· Synonyme: Anoa mindorensis Steere, 1889 (Holotypus/Terra typica: UMMZ 84106 (Universität von Michigan Museum für Zoologie Ann Arbor), Männchen, gesammelt im Juni 1888 von Mateo Francisco am Catuiran-Fluss, flussaufwärts von Calapan, Mindoro, Philippinen).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 220 cm; Schwanzlänge ca. 60 cm; Schulterhöhe 95-120 cm; Gewicht 200-300 kg; Hornlänge 30-51 cm. 2n = 48 Chromosomen.

· Bestand: Vom Aussterben bedroht; Population abnehmend.

· Verbreitung: Südostasien (Philippinen: Mindoro); ca. 430 Tiere.

· Literatur: Boyles, Schutz & de Leon (2016); Custodio, Lepiten & Heaney (1996); Groves et al. (2011, 2020); Heude (1888); Steere (1889).

Bovidae > Bovinae > Bovini > Syncerus

	Syncerus brachyceros
	Syncerus nanus
Syncerus
	Syncerus caffer
	Syncerus mathewsi

Genus Syncerus Hodgson, 1847 (Gattung Afrikanische Büffel/African Buffaloes):

· 4 Arten.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Groves & Grubb (2011) unterscheiden nach morphologischen Merkmalen vier Arten. Meist werden die Taxa nanus, brachyceros und aequinoctialis als Unterarten und mathewsi als Synonym von caffer gelistet. Nach genetischen Analysen trennten sich aber zwei Entwicklungslinien vor 145.000-449.000 Jahren voneinander (Smitz et al., 2013), wobei eine Linie die Waldform nanus und die nördliche Savannenform brachyceros/aequinoctialis enthält, während die zweite Linie die ost- und südafrikanische Savannenform caffer sowie vermutlich auch mathewsi enthält. Hier sind aber noch Untersuchungen nötig. Zwar können die Taxa nanus und caffer, die sich in ihrer Chromosomenzahl unterscheiden, hybridisieren, doch besitzen die Nachkommen eine verminderte Fertilität (Rehman et al., 2021). Da die anderen Taxa von ihren morphologischen Merkmalen zwischen nanus und caffer liegen, gehen sie vermutlich auf Hybridisierungen zwischen nanus und caffer zurück, was die Ergebnisse genetischer Untersuchungen auch andeuten.

· Literatur: Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Hodgson (1847); Rehman et al. (2021); Smitz et al. (2013).

Syncerus brachyceros (Gray, 1837) (Sudanbüffel/Lake Chad Buffalo):

· Syntypen/Terra typica: BMNH 605a/605b (Britisches Museum für Naturgeschichte London), Tschad-See-Distrikt, Nigeria.

· Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Bos brachyceros beschrieben.

· Unterarten:

1. Syncerus brachyceros brachyceros (Gray, 1837) (Westafrikanischer Savannenbüffel/West African Savannah Buffalo).

2. Syncerus brachyceros aequinoctialis (Blyth, 1866) (Zentralafrikanischer Savannenbüffel/Central African Savannah Buffalo). Holotypus/Terra typica: Gesammelt von Consul Petherick im Südsudan. Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Bubalus caffer var. aequinoctialis beschrieben.

· Synonyme: Bos bornouensis Smith, 1842; Bubalus azrakensis Matschie, 1906; Bos nauns niger In Tanoust, 1935; Bos (Bubalus) caffer beddingtoni Lydekker, 1913; Bubalus pumilus orientalis Brooke, 1873; Bubalus solvayi Matschie, 1911; Bubalus caffer houyi Schwarz, 1914; Bubalus centralis J. E. Gray, 1872; Bubalus geoffroyi Rochebrune, 1885; Bubalus planiceros Blyth, 1863; Bubalus thierryi Matschie, 1906.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 200-245 cm; Schwanzlänge 55-70 cm; Schulterhöhe 120-145 cm; Gewicht 250-500 kg.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von caffer betrachtet; Population abnehmend.

· Literatur: Blyth (1866); Gray (1837); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011).

Syncerus nanus (Boddaert, 1785) (Rotbüffel/Forest Buffalo):

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 180-220 cm; Schwanzlänge ca. 70 cm; Schulterhöhe 100-130 cm; Gewicht 260-320 kg; Hornlänge ca. 40 cm; 2n = 54 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von caffer betrachtet; Population abnehmend.

· Literatur: Boddaert (1785); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011).

Syncerus caffer (Sparrman, 1779) (Kaffernbüffel/Cape Buffalo):

· Terra typica: Nahe des Sonntagsflusses, Algoa-Bucht, Uitenhage-Distrikt, Östliche Kap-Provinz, Südafrika.

· Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Bos caffer beschrieben.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 240-340 cm; Schwanzlänge 50-110 cm; Schulterhöhe 148-175 cm; Gewicht 350-900 kg; 2n = 52 Chromosomen.

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.

· Literatur: Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2019); Sparrman (1779); Zukowsky (1924).

Syncerus mathewsi (Lydekker, 1904) (Virungabüffel/Virunga Buffalo):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1904.5.19.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt an einem Vulkanberg westlich von Kiwa, Mfumbiro-Distrikt, Ruanda.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Bos caffer mathewsi beschrieben, wird die Form meist als Unterart oder Synonym von caffer betrachtet. Groves & Grubb (2011) grenzen mathewsi aufgrund morphologischer Merkmale als eigenständige Art ab. Wahrscheinlich geht die auf das bewaldete Bergland der Virunga-Vulkane beschränkte Form auf eine Hybridisierung zwischen nanus und caffer zurück.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 200-245 cm; Schwanzlänge 55-70 cm; Schulterhöhe 120-145 cm; Gewicht 250-500 kg.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von caffer betrachtet; Population abnehmend; vmtl. weniger als 2.000 Tiere.

· Literatur: Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Lydekker (1904).

Bovidae > Bovinae > Boselaphini

	Boselaphus
Boselaphini
	Tetracerus

Tribus Boselaphini Simpson, 1945 (Gattungsgruppe Asiatische Waldböcke):

· 2 Arten

Genus Boselaphus de Blainville, 1816 (Gattung Nilgauantilopen):

· 1 Art

Genus Tetracerus Geoffroy Saint-Hilaire & F. Cuvier, 1824 (Gattung Vierhornantilopen):

· 1 Art

Bovidae > Bovinae > Boselaphini > Boselaphus

Boselaphus

Boselaphus tragocamelus

Genus Boselaphus de Blainville, 1816 (Gattung Nilgauantilopen):

· 1 Art

Boselaphus tragocamelus (Pallas, 1766) (Nilgauantilope/Nilgai):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Bovinae > Boselaphini > Tetracerus

Tetracerus

Tetracerus quadricornis

Genus Tetracerus Geoffroy Saint-Hilaire & F. Cuvier, 1824 (Gattung Vierhornantilopen):

· 1 Art

Tetracerus quadricornis (de Blainville, 1816) (Vierhornantilope/Chowsingha):

· Unterarten: Nordindische Vierhornantilope (T. quadricornis quadricornis), Nepal-Vierhornantilope (T. quadricornis iodes), Südindische Vierhornantilope (T. quadricornis subquadricornis)

· Bestand: gefährdet

Bovidae > Bovinae > Tragelaphini

	Ammelaphus
Tragelaphini
	Nyala
	Tragelaphus
	Strepsiceros
	Taurotragus

Tribus Tragelaphini Jerdon, 1874 (Gattungsgruppe Afrikanische Waldböcke):

· Alternative Bezeichnung: Schraubenantilopen.

· 25 Arten; Stammbaum basiert auf den Ergebnissen von Hassanin et al. (2018).

· Literatur: Hassanin et al. (2018); Jerdon (1874); Willows-Munro, Robinson & Matthee (2005).

Genus Ammelaphus Heller, 1912 (Gattung Kleine Kudus/Lesser Kudus):

· 2 Arten; Generotypus Ammelaphus imberbis (Blyth, 1869).

· Taxonomie: Die Kleinen Kudus werden oft in die Gattung Tragelaphus gestellt. Die frühe Abspaltung von den anderen Afrikanischen Waldböcken vor ca. 4,9-6,9 Millionen Jahren (Hassanin et al., 2018) stützt aber die Stellung in eine separate Gattung. Die genaue Position innerhalb der Afrikanischen Waldböcke ist allerdings etwas unklar, da die Kleinkudus in Untersuchungen zur mitochondrialen DNA an der Basis der Tragelaphini stehen, in Analysen der Kern-DNA aber der Nyala eine Basalstellung einnimmt oder Nyala und Kleinkudus in einem gemeinsamen Zweig stehen (Bibi, 2013; Hassanin et al., 2012, 2018; Willows-Munro, Robinson & Matthee, 2005).

· Identifizierung/Beschreibung: 38 Chromosomen.

· Literatur: Benirschke et al. (1980); Bibi (2013); Blyth (1869); Hassanin et al. (2012, 2018); Heller (1912); Willows-Munro, Robinson & Matthee (2005).

Genus Nyala Heller, 1912 (Gattung Tieflandnyalas/Lowland Nyalas):

· 1 Art; Generotypus Nyala angasii (Angas, 1849).

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Der Tieflandnyala wird oft in die Gattung Tragelaphus gestellt. Die Abspaltung von den anderen Afrikanischen Waldböcken fand vor ca. 3,9-7,8 Millionen Jahren (Hassanin et al., 2018) statt. Zumindestens die höheren Werte stützen die Stellung in eine separate Gattung. Die genaue Position des Nyalas innerhalb der Afrikanischen Waldböcke ist etwas unklar, da er in Untersuchungen zur mitochondrialen DNA sich nach den Kleinkudus als zweites innerhalb der Tragelaphini abgespalten, während in Analysen der Kern-DNA der Nyala die Basalstellung einnimmt oder Nyala und Kleinkudus in einem gemeinsamen Zweig stehen (Bibi, 2013; Hassanin et al., 2012, 2018; Willows-Munro, Robinson & Matthee, 2005). In einigen Stammbäumen basierend auf mitchondrialer DNA bildet der Nyala auch ein Schwestertaxon zur Tragelaphus scriptus-Artengruppe (Hassanin et al., 2018)

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 55 und ♀ 56 Chromosomen.

· Literatur: Angas (1849); Bibi (2013); Hassanin et al. (2012, 2018); Heller (1912); Willows-Munro, Robinson & Matthee (2005).

Genus Tragelaphus de Blainville, 1816 (Gattung Eigentliche Waldböcke):

· 16 Arten; Stammbaum orientiert sich hauptsächlich an den genetischen Analysen von Hassanin et al. (2018), Li et al. (2018) und Moodley & Bruford (2007), stützt sich innerhalb des Sitatunga-Komplexes aber auf morphologische Ähnlichkeiten und Verbreitungsmuster.

· Identifizierung/Beschreibung: 30-34 Chromosomen.

· Literatur: de Blainville (1816); Groves & Grubb (2011); Hassanin et al. (2018); Li et al. (2018); Moodley & Bruford (2007).

Genus Taurotragus Wagner, 1855 (Gattung Elenantilopen):

· 2 Arten; Generotypus Taurotragus oryx (Pallas, 1766), eigentlich Antilope oreas Pallas, 1777, doch gilt diese Form inzwischen als Synonym von oryx.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Die Elenantilopen stehen verwandtschaftlich den Großen Kudus nahe, von denen sie sich vor ca. 3,3-5,1 Millionen Jahren trennten (Hassanin et al., 2018). Zum Teil werden die Elenantilopen auch in die Gattung Tragelaphus gestellt. Verglichen mit anderen Gattungsgruppen innerhalb der Hornträger ist eine Stellung der Elenantilopen in eine separate Gattung aber durchaus vertretbar. Die beiden Arten derbianus und oryx trennten sich laut Lorenzen et al. (2010) vor ca. 1,6 Millionen Jahren voneinander. Hassanin et al. (2018) kommen in ihren Analysen auf eine Zeitspanne von 1,2 bis 4,4 Millionen Jahren.

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 31 und ♀ 32 Chromosomen.

· Literatur: Hassanin et al. (2018); Lorenzen et al. (2010); Pallas (1766, 1777); Wagner (1855).

Genus Strepsiceros C. H. Smith, 1827 (Gattung Große Kudus/Greater Kudus):

· 4 Arten; der dargestellte Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Jacobs, Coetzer & Grobler (2022), Nersting & Arctander (2001) sowie an der geographische Verbreitung der Arten von Norden nach Süden.

· Taxonomie/Phylogenie: Die Großen Kudus trennten sich von den anderen afrikanischen Waldböcken vor ca. 4,5 Millionen Jahren. Die tatsächlichen Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung sind noch nicht vollständig geklärt. Anhand morphologischer Merkmale identifizierten Groves & Grubb (2011) vier Arten. Umfangreiche DNA-Analysen stehen vor allem bei den nördlichen Kudu-Formen noch aus. Jacobs, Coetzer & Grobler (2022) konnten in Südafrika jedenfalls zwei genetische Linien feststellen, die sich vor etwa 2,2 Millionen Jahren trennten. Nach Nersting & Arctander (2001) existiert auch eine große genetische Differenz in der mitochondrialen Kontrollregion zwischen Strepsiceros chora und den südafrikanischen Formen. Unklar ist folglich vor allem die Stellung von cottoni, dessen Verbreitungsgebiet bezogen auf die anderen Kudu-Arten relativ isoliert liegt.

· Identifizierung/Beschreibung: Sehr große Antilopen; in der Regel nur Männchen mit Hörnern, schraubig gewunden mit 2,5 Windungen und zwei Längskielen; ♂ 31 und ♀ 32 Chromosomen; 32 Zähne; I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3.

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Jacobs, Coetzer & Grobler (2022); Kingdon & Hoffmann (2013); Nersting & Arctander (2001); Scott et al. (2013); Smith (1827).

Bovidae > Bovinae > Tragelaphini > Ammelaphus

	Ammelaphus australis
Ammelaphus
	Ammelaphus imberbis

Genus Ammelaphus Heller, 1912 (Gattung Kleine Kudus/Lesser Kudus):

· 2 Arten; Generotypus Ammelaphus imberbis (Blyth, 1869).

· Taxonomie: Die Kleinen Kudus werden oft in die Gattung Tragelaphus gestellt. Die frühe Abspaltung von den anderen Afrikanischen Waldböcken vor ca. 4,9-6,9 Millionen Jahren (Hassanin et al., 2018) stützt aber die Stellung in eine separate Gattung. Die genaue Position innerhalb der Afrikanischen Waldböcke ist allerdings etwas unklar, da die Kleinkudus in Untersuchungen zur mitochondrialen DNA an der Basis der Tragelaphini stehen, in Analysen der Kern-DNA aber der Nyala eine Basalstellung einnimmt oder Nyala und Kleinkudus in einem gemeinsamen Zweig stehen (Bibi, 2013; Hassanin et al., 2012, 2018; Willows-Munro, Robinson & Matthee, 2005).

· Identifizierung/Beschreibung: 38 Chromosomen.

· Literatur: Benirschke et al. (1980); Bibi (2013); Blyth (1869); Hassanin et al. (2012, 2018); Heller (1912); Willows-Munro, Robinson & Matthee (2005).

Ammelaphus australis Heller, 1913 (Südlicher Kleinkudu/Southern Lesser Kudu):

· Holotypus/Terra typica: USNM 182073 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte Washington), adultes Weibchen, gesammelt am 21. Juli 1911 von M. A. Johnston am Longaya-Wasser, Marsabit-Distrikt, Kenia.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Zunächst als Unterart von A. imberbis beschrieben. Groves & Grubb (2011) erhoben die Form schließlich anhand morphologischer Untersuchungen in den Rang einer Art. Genetische Analysen stehen noch aus. Das aus dem Latein stammende Artepitheton australis bedeutet „südlich“ und bezieht sich auf das im Vergleich zur Schwesterart weiter südlich liegende Verbreitungsgebiet.

· Identifizierung/Beschreibung: 150-169 cm; Schwanzlänge 28-43 cm; Schulterhöhe 107-110 cm; Gewicht 56-100 kg.

· Bestand: Nicht bewertet; von der IUCN mit A. imberbis zusammengefasst. Es gibt ein Europäisches Zuchtbuch, das vom Zoo Basel koordiniert wird.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Kenia; Somalia; Sudan; Tansania; Uganda).

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Heller (1913).

Ammelaphus imberbis (Blyth, 1869) (Nördlicher Kleinkudu/Northern Lesser Kudu):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1861.2.30.10 (Britisches Museum für Naturgeschichte), adultes Männchen, gesammelt in der Shoa-Provinz, Äthiopien.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Strepticeros imberbis beschrieben. Das aus dem Latein stammende Artepitheton imberbis bedeutet „bartlos“, was auf die im Gegensatz zu den Großkudus fehlende Halsmähne anspielt.

· Synonyme: Strepsiceros tendal J. E. Gray (1872) (Holotypus/Terra typica: BMNH 1861.2.30.10 (Britisches Museum für Naturgeschchte London), adultes Männchen, gesammelt in Äthiopien.

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 163-178 cm, ♀ ca. 140 cm; Schwanzlänge 38-46 cm; Schulterhöhe ♂ 98-118 cm, ♀ ca. 103 cm; Gewicht 56-100 kg.

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend; mit A. australis zusammen ca. 118.000 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Somalia; in Dschibuti ausgestorben).

· Literatur: Blyth (1869); Gray (1872); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Bovidae > Bovinae > Tragelaphini > Nyala

Nyala

Nyala angasii

Genus Nyala Heller, 1912 (Gattung Tieflandnyalas/Lowland Nyalas):

· 1 Art; Generotypus Nyala angasii (Angas, 1849).

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Der Tieflandnyala wird oft in die Gattung Tragelaphus gestellt. Die Abspaltung von den anderen Afrikanischen Waldböcken fand vor ca. 3,9-7,8 Millionen Jahren (Hassanin et al., 2018) statt. Zumindestens die höheren Werte stützen die Stellung in eine separate Gattung. Die genaue Position des Nyalas innerhalb der Afrikanischen Waldböcke ist etwas unklar, da er in Untersuchungen zur mitochondrialen DNA sich nach den Kleinkudus als zweites innerhalb der Tragelaphini abgespalten, während in Analysen der Kern-DNA der Nyala die Basalstellung einnimmt oder Nyala und Kleinkudus in einem gemeinsamen Zweig stehen (Bibi, 2013; Hassanin et al., 2012, 2018; Willows-Munro, Robinson & Matthee, 2005). In einigen Stammbäumen basierend auf mitchondrialer DNA bildet der Nyala auch ein Schwestertaxon zur Tragelaphus scriptus-Artengruppe (Hassanin et al., 2018)

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 55 und ♀ 56 Chromosomen.

· Literatur: Angas (1849); Bibi (2013); Hassanin et al. (2012, 2018); Heller (1912); Willows-Munro, Robinson & Matthee (2005).

Nyala angasii (Angas, 1849) (Tieflandnyala/Lowland Nyala):

· Syntypen/Terra typica: Verlust der Typusexemplare. Beschreibung an getöteten Exemplaren in den Hügeln am Nordrand der Sankt-Lucia-Bucht, KwaZulu-Natal, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Tragelaphus angasii beschrieben. Die Art wurde nach George Fife Angas benannt, dem Vater des Erstbeschreibers.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 159-198 cm, 132-146 cm, Schwanzlänge 37-47 cm, 34-40 cm; Schulterhöhe 104-121 cm, 82-106 cm; Gewicht 92-126 kg, 55-68 kg. Ausgeprägter Geschlechtsdimorphismus.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil; ca. 36.500 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Malawi; Mosambik; Simbabwe; Südafrika; wiederangsiedelt in Swaziland; eingeführt in Botswana und Namibia).

· Literatur: Angas (1849); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Bovidae > Bovinae > Tragelaphini > Tragelaphus

	Tragelaphus buxtoni
	Tragelaphus albovirgatus
	Tragelaphus eurycerus
	Tragelaphus gratus
Tragelaphus	Tragelaphus larkenii
	Tragelaphus selousi
	Tragelaphus spekii
	Tragelaphus sylvestris
	Tragelaphus fasciatus
	Tragelaphus meneliki
	Tragelaphus ornatus
	Tragelaphus sylvaticus
	Tragelaphus scriptus
	Tragelaphus phaleratus
	Tragelaphus bor
	Tragelaphus decula

Genus Tragelaphus de Blainville, 1816 (Gattung Eigentliche Waldböcke):

· 16 Arten; Stammbaum orientiert sich hauptsächlich an den genetischen Analysen von Hassanin et al. (2018), Li et al. (2018) und Moodley & Bruford (2007), stützt sich innerhalb des Sitatunga-Komplexes aber auf morphologische Ähnlichkeiten und Verbreitungsmuster, da hier noch keine umfangreichen genetischen Studien vorliegen..

· Identifizierung/Beschreibung: 30-34 Chromosomen.

· Literatur: de Blainville (1816); Groves & Grubb (2011); Hassanin et al. (2018); Li et al. (2018); Moodley & Bruford (2007).

Tragelaphus buxtoni Lydekker, 1910 (Bergnyala/Gedemsa):

· Alternative Bezeichnung: Mittelkudu.

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1910.11.29.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte), subadultes Tier, gesammelt von Ivor Buxton auf dem Arusi-Plateau von Gallaland, Sahatu-Gebirge, südöstlich vom Zwaysee, Bak-Provinz, Äthiopien.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Strepsiceros buxtoni beschrieben. Die Art wurde nach dem englischen Major Ivor Buxton benannt, der auch das Typusexemplar erlegte.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 190-200 cm; Schwanzlänge 20-25 cm; Schulterhöhe ♂ 120-135 cm, ♀ 90-110; Gewicht ♂ 180-320 kg, ♀ 150-200 kg; Hornlänge ♂ 85-119 cm.

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; weniger als 4.000 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien).

· Literatur: Atickem et al. (2013); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Lydekker (1910).

Tragelaphus ornatus Pocock, 1900 (Sambia-Schirrantilope/Chobe Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet

Tragelaphus fasciatus Pocock, 1900 (Ostküsten-Schirrantilope/Eastern Coastal Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet

Tragelaphus meneliki Neumann, 1902 (Hochland-Schirrantilope/Ethiopian Highlands Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet.

· Literatur: Neumann (1902).

Tragelaphus sylvaticus (Sparrman, 1780) (Südliche Schirrantilope/Cape Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet

Tragelaphus scriptus (Pallas, 1766) (Senegal-Schirrantilope/Western Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Literatur: IUCN SSC Specialist Group (2016); Pallas (1766).

Tragelaphus phaleratus (C.H. Smith, 1827) (Kongo-Schirrantilope/Central Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet

Tragelaphus bor Heuglin, 1877 (Sudan-Schirrantilope/Nile Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet

Tragelaphus decula (Rüppell, 1835) (Äthiopien-Schirrantilope/Lake Tana Bushbuck):

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen.

· Bestand: nicht gefährdet

Tragelaphus albovirgatus Du Chaillu, 1860 (Östlicher Bongo/Eastern Bongo):

· Terra typica: Ashankolo-Gebirge, Gabun.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als eigene Art T. albo-virgatus beschrieben, wird die Form häufig als Unterart oder Synonym von eurycerus gewertet. Gippoliti, Lupták & Groves (2017) kommen bei ihren vergleichenden Untersuchungen aber zum Schluss, dass eurycerus nur die Bongo-Population in Westafrika umfasst und die Populationen in Zentralafrika und Kenia ihrer Meinung nach die separate Art albovirgatus mit vsl. drei Unterarten (albovirgatus, cooperi und isaaci) darstellen. Das Taxon katanganus ist vsl. ein Synonym der Unterart albovirgatus. Umfangreiche genetische Analysens stehen aber noch aus.

· Unterarten:
1. Tragelaphus albovirgatus albovirgatus Du Chaillu, 1860 (Gabun-Bongo/Gabon Bongo).

2. Tragelaphus albovirgatus cooperi (Rothschild, 1928) (Zentralafrikanischer Bongo/Central African Bongo). Holotypus/Terra typica: BMNH 1928.10.18.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt im Haut-Uele-Distrikt, Demokratische Republik Kongo. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Boocercus eurycerus cooperi beschrieben, wird die Form meist als Synonym von eurycerus gelistet.

2. Tragelaphus albovirgatus isaaci (Thomas, 1902) (Bergbongo/Mountain Bongo). Holotypus/Terra typica: BMNH 1902.11.17.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt im April 1902 von F. W. Isaac im Wald bei Eldoma Ravine, Baringo-Bezirk, Kenia. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich beschrieben als Boocercus eurycerus isaaci. Nach Gippoliti, Lupták & Groves (2017) Unterart von T. albovirgatus.

· Synonyme: Tragelaphus albovittatus Gray, 1862 (Schreibfehler); Boocercus eurycerus katanganus Rothschild, 1927 (Holotypus/Terra typica: Adultes Männchen, gesammelt bei Djingile, Kabouso-Territorium, Laurami-Distrikt, Katanga-Provinz, Demokratische Republik Kongo).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 220-235 cm; Schwanzläng 45-65 cm; Schulterhöhe 122-128 cm; Gewicht ♂ 240-405, ♀ 210-253 kg. ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen. Getrennte Werte für albovirgatus und eurycerus liegen nicht vor. Der Westliche Bongo ist allgemein aber kleiner als der Östliche Bongo

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fasst alle Sitatunga-Formen unter T. eurycerus zusammen; Unterart Bergbongo Vom Aussterben bedroht.

· Literatur: Du Chaillu (1860); Gippoliti, Lupták & Groves (2017); Gray (1862); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016, 2017); Ralls (1978); Rothschild (1927, 1928); Thomas (1902).

Tragelaphus eurycerus (Ogilby, 1837) (Westlicher Bongo/Western Bongo):

· Syntypen/Terra typica: BMNH 1858.5.4.6/BMNH 1858.5.4.7 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt in Westafrika, möglicherweise Guinea.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope eurycercus beschrieben, überführte Lesson (1842) die Art in die Gattung Tragelaphus. Thomas (1902) stellte die Bongos zeitweise in die Gattung Boocercus. Oft wird das Taxon isaaci als Unterart von eurycerus geführt und die Taxa albovirgatus, cooperi und katanganus als Synonyme. Gippoliti, Lupták & Groves (2017) kommen bei ihren vergleichenden Untersuchungen aber zum Schluss, dass eurycerus nur die Bongo-Population in Westafrika umfasst und die Populationen in Zentralafrika und Kenia ihrer Meinung nach die separate Art albovirgatus mit vsl. drei Unterarten (albovirgatus, cooperi und isaaci) darstellen. Umfangreiche genetische Analysens stehen aber noch aus.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 220-235 cm; Schwanzläng 45-65 cm; Schulterhöhe 122-128 cm; Gewicht ♂ 240-405, ♀ 210-253 kg. ♂ 33 und ♀ 34 Chromosomen. Getrennte Werte für albovirgatus und eurycerus liegen nicht vor. Der Westliche Bongo ist allgemein aber kleiner als der Östliche Bongo

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.

· Literatur: Gippoliti, Lupták & Groves (2017); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016, 2017); Lesson (1842); Ogilby (1837); Ralls (1978); Thomas (1902).

Tragelaphus gratus Sclater, 1880 (Westliche Sitatunga/Western Sitatunga):

· Alternative Bezeichnung: Wald-Sitatunga.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als eigenständige Art beschrieben, wird gratus oft als Unterart von spekii gelistet.

· Synonyme: Tragelaphus gratus albonotatus Neumann, 1905.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 152-163 cm, ♀ 125-127; Schwanzlänge 24-43 cm; Schulterhöhe ♂ 89-97 cm, ♀ 75-84 cm; Gewicht ♀ 54-57 kg. 2n = 30 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fasst alle Sitatunga-Formen unter T. spekii zusammen.

· Literatur: Neumann (1905), Onwuama et al. (2022); Sclater (1880).

Tragelaphus larkenii (St. Leger, 1931) (Nil-Sitatunga/Nile Sitatunga):

· Taxonomie: Ursprünglich als Limnotragus spekei larkenii beschrieben, wird die Form meist immernoch als Unterart von spekii geführt.

· Identifizierung/Beschreibung: 2n = 30 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fasst alle Sitatunga-Formen unter T. spekii zusammen.

· Literatur: St. Leger (1931).

Tragelaphus selousi Rothschild, 1898 (Sambesi-Sitatunga/Zambezi Sitatunga):

· Taxonomie: Ursprünglich als eigene Art beschrieben, wird selousi oft als Unterart von spekii gelistet.

· Synonyme: Antilope anderessoni Leyland, 1866; Limnotragus baumii Sokolowsky, 1903; Limnotragus spekei inornatus Cabrera, 1918.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 115-170 cm; Schwanzlänge 30-35 cm; Schulterhöhe ♂ 88-125 cm, ♀ 75-90 cm; Gewicht ♂ 75-125 kg, ♀ 50-57 kg. 2n = 30 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fasst alle Sitatunga-Formen unter T. spekii zusammen.

· Literatur: Cabrera (1918); Leyland (1866); Rothschild (1898); Sokolowsky (1903).

Tragelaphus spekii Speke, 1863 (Ostafrikanische Sitatunga/Lake Victoria Sitatunga):

· Alternative Bezeichnung: Wasserkudu.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Die Taxa gratus, larkenii, selousi und sylvestris werden oft als Unterarten von spekii geführt.

· Synonyme: Antilope (Tragelaphus) spekei Heuglin, 1869; Limnotragus spekei wilhelmi Lönnberg & Gyldenstolpe, 1924; Tragelaphus spekei Neumann, 1900; Tragelaphus spekei typicus Ward, 1910; Tragelaphus (Limnotragus) ugallae Matschie, 1913.

· Identifizierung/Beschreibung: 30 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend; IUCN fasst alle Sitatunga-Formen unter T. spekii zusammen.

· Literatur: Heuglin (1869); IUCN SSC Specialist Group (2016); Lönnberg & Gyldenstolpe (1924); Matschie (1913); Neumann (1900); Speke (1863); Ward (1910).

Tragelaphus sylvestris (Meinertzhagen, 1916) (Nkose-Sitatunga/Nkosi Island Sitatunga):

· Alternative Bezeichnung: Sesse-Sitatunga.

· Taxonomie: Ursprünglich als Limnotragus spekei sylvestris beschrieben.

· Identifizierung/Beschreibung: 2n = 30 Chromosomen.

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fasst alle Sitatunga-Formen unter T. spekii zusammen.

· Literatur: Meinertzhagen (1916).

Bovidae > Bovinae > Tragelaphini > Taurotragus

	Taurotragus derbianus
Taurotragus
	Taurotragus oryx

Genus Taurotragus Wagner, 1855 (Gattung Elenantilopen):

· 2 Arten; Generotypus Taurotragus oryx (Pallas, 1766), eigentlich Antilope oreas Pallas, 1777, doch gilt diese Form inzwischen als Synonym von oryx.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Die Elenantilopen stehen verwandtschaftlich den Großen Kudus nahe, von denen sie sich vor ca. 3,3-5,1 Millionen Jahren trennten (Hassanin et al., 2018). Zum Teil werden die Elenantilopen auch in die Gattung Tragelaphus gestellt. Verglichen mit anderen Gattungsgruppen innerhalb der Hornträger ist eine Stellung der Elenantilopen in eine separate Gattung aber durchaus vertretbar. Die beiden Arten derbianus und oryx trennten sich laut Lorenzen et al. (2010) vor ca. 1,6 Millionen Jahren voneinander. Hassanin et al. (2018) kommen in ihren Analysen auf eine Zeitspanne von 1,2 bis 4,4 Millionen Jahren.

· Identifizierung/Beschreibung: ♂ 31 und ♀ 32 Chromosomen.

· Literatur: Hassanin et al. (2018); Lorenzen et al. (2010); Pallas (1766, 1777); Wagner (1855).

Taurotragus derbianus (Gray, 1847) (Riesen-Elenantilope):

· Syntypen/Terra typica: BMNH 1648a/BMNH 1648b (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt von T. Whitfield in Gambia.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Boselaphus derbianus beschrieben. Gelegentlich wird die Art auch in die Gattung Tragelaphus gestellt. Das Artepitheton leitet sich von der englischen Stadt Derby bzw. der Grafschaft Derbyshire ab und stellt eine Ehrung von Edward Smith Stanley dar, dem 13. Grafen von Derby.

· Unterarten:
1. Taurotragus derbianus derbianus (Gray, 1847) (Westliche Riesen-Elenantilope/Western Giant Eland).

2. Taurotragus derbianus gigas (von Heuglin, 1863) (Östliche Riesen-Elenantilope/Eastern Giant Eland). Holotypus/Terra typica: Typusexemplar möglicherweise im Senckenberg-Musem Frankfurt am Main, gesammelt westlich des oberen Weißen Nils, am Fluss Bahr-el Ghazal, Südsudan. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Boselaphus gigas beschrieben, aber später als Unterart von derbianus eingeordnet. Das Unterartepitheton leitet sich von dem griechischen Wort γίγας ab, welches „Riese” bedeutet und sich auf die beeindruckende Körpergröße der Tiere bezieht.

· Synonyme: Oreas colini Rochebrune, 1883; Taurotragus derbianus typicus Ward, 1910; Oreas derbii Johnston, 1884; Taurotragus derbianus cameroonensis Millais, 1924; Taurotragus derbianus congolanicus Millais, 1924; Taurotragus derbianus congolanus Rothschild, 1913.

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend; Unterart Westliche Riesen-Elenantilope Vom Aussterben bedroht; ca. 150-200 Tiere; Unterart Östliche Riesen-Elenantilope Gefährdet; ca. 12.000-14.000 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Guinea; Kamerun; Mali; Senegal; Südsudan; Tschad; Zentrafrikanische Republik; in Uganda möglicherweise ausgestorben; in Elfenbeinküste, Gambia, Ghana und Togo ausgestorben).

· Literatur: Gray (1847); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017a, b, c); Johnston (1884); Millais (1924); Rochebrune (1883); Rothschild (1913); von Heuglin (1863); Ward (1910).

Taurotragus oryx (Pallas, 1766) (Gemeine Elenantilope):

· Terra typica: Nahe Kapstadt, Westliche Kap-Provinz, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope oryx beschrieben. Die Elenantilopen werden teilweise auch in der Gattung Tragelaphus geführt. Nach genetischen Analysen (Lorenzen et al., 2010) existieren eine ost- und eine südafrikanische Linie, die sich vor rund 200.000 Jahren voneinander trennten. Inwieweit dies den morphologisch identifizierten Unterarten entspricht oder eine Differenzierung in zwei Arten gerechtfertigt ist, muss noch geklärt werden. Hier werden vorerst drei Unterarten gelistet. Das Artepitheton leitet sich von dem griechischen Wort ὄρυξ ab, was „spitzes Werkzeug“ bedeutet und sich auf die Hörner der Art bezieht.

· Unterarten:
1. Taurotragus oryx oryx (Pallas, 1766) (Kap-Elenantilope/Cape Eland).

2. Taurotragus oryx livingsonii (Sclater, 1864) (Sambesi-Elenantilope/Livingstone’s Eland).

3. Taurotragus oryx pattersonianus Lydekker, 1906 (Ostafrikanische Elenantilope/East African Eland).

· Synonyme: Antilope oreas Pallas, 1777; Bos barbatus Kerr, 1792; Cemas alces Oken, 1816; Damalis canna Smith, 1827; Taurotragus oryx typicus Selous, 1899; Antilope triangularis Günther, 1889; Oreas canna livingstoni Jackson, 1894; Oreas oreas kaufmanni Matschie, 1912; Oreas oryx niediecki Matschie, 1913; Taurotragus oryx billingae Kershaw (1923); Taurotragus ory livingstonei Roberts, 1913; Taurotragus oryx selousi Lydekker, 1910.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Botswana; DR Kongo; Kenia; Lesotho; Malawi; Mosambik; Namibia; Ruanda; Sambia; Simbabwe; Südafrika; Südsudan; Swaziland; Tansania; Uganda).

· Literatur: Günther (1889); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Jackson (1894); Kerr (1792); Kershaw (1923); Lorenzen et al. (2010); Lydekker (1906, 1910); Matschie (1912, 1913); Oken (1816); Pallas (1766, 1777); Roberts (1913); Sclater (1893); Selous (1899); Smith (1827).

Bovidae > Bovinae > Tragelaphini > Strepsiceros

	Strepsiceros cottoni
Strepsiceros
	Strepsiceros chora
	Strepsiceros strepsiceros
	Strepsiceros zambesiensis

Genus Strepsiceros C. H. Smith, 1827 (Gattung Große Kudus):

· 4 Arten; der dargestellte Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Jacobs, Coetzer & Grobler (2022), Nersting & Arctander (2001) sowie an der geographische Verbreitung der Arten von Norden nach Süden.

· Taxonomie/Phylogenie: Die Großen Kudus trennten sich von den anderen afrikanischen Waldböcken vor ca. 4,5 Millionen Jahren. Die tatsächlichen Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung sind noch nicht vollständig geklärt. Anhand morphologischer Merkmale identifizierten Groves & Grubb (2011) vier Arten. Umfangreiche DNA-Analysen stehen vor allem bei den nördlichen Kudu-Formen noch aus. Jacobs, Coetzer & Grobler (2022) konnten in Südafrika jedenfalls zwei genetische Linien feststellen, die sich vor etwa 2,2 Millionen Jahren trennten. Nach Nersting & Arctander (2001) existiert auch eine große genetische Differenz in der mitochondrialen Kontrollregion zwischen Strepsiceros chora und den südafrikanischen Formen. Unklar ist folglich vor allem die Stellung von cottoni, dessen Verbreitungsgebiet bezogen auf die anderen Kudu-Arten relativ isoliert liegt.

· Identifizierung/Beschreibung: Sehr große Antilopen; in der Regel nur Männchen mit Hörnern, schraubig gewunden mit 2,5 Windungen und zwei Längskielen; ♂ 31 und ♀ 32 Chromosomen; 32 Zähne; I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3.

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Jacobs, Coetzer & Grobler (2022); Kingdon & Hoffmann (2013); Nersting & Arctander (2001); Scott et al. (2013); Smith (1827).

Strepsiceros cottoni Dollman & Burlace, 1928 (Westlicher Großkudu/Western Kudu):

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 193-219 cm; Schwanzlänge ♂ 46-48 cm; Schulterhöhe ♂ 121-123 cm; kleinste Art der Gattung Strepsiceros; durchschnittliche Hornlänge 78,5 cm gerade und 135 cm Außenkurve, Auslage 61,5 cm; ♂ erreichen volle Spirale mit zwei Jahren, 2,5fache Spirale mit 4-4,5 Jahren; ♂ wiegen ca. 1,5 mal soviel wie ♀; Männchen haben ein hellbraunes Fell mit 4-8 weißlichen, vertikal verlaufenden Seitenstreifen und einem weißlich bis hellbraunen Rückenstrich; große trichterförmige Ohren auf der Rückseite dunkelgrau; Mähne im Nacken kurz, kehlseitig lang; Gesichtszeichnung schwach ausgeprägt; Weibchen hellbraun mit drei Seitenstreifen auf den Hüften und mindestens drei weiteren Streifen im vorderen Abschnitt des Rumpfes; Gesichtszeichnung voll ausgeprägt; nur leicht verlängerte Haare am Hals

· Biologie: Paarungszeit vermutlich im Frühjahr/Sommer; Geburten vermutlich im Winter/Frühjahr

· Bestand: Nicht bewertet; regional wahrscheinlich gefährdet; IUCN fast alle Großkudus unter strepsiceros zusammen.

· Verbreitung: Afrika (Südost-Tschad; westlicher Sudan; nördliche Zentralafrikanische Republik)

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020).

Strepsiceros chora (Cretzschmar, 1826) (Nördlicher Großkudu/Northern Kudu):

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 236-245 cm, ♀ 214 cm; Schwanzlänge ♂ 32-51 cm; Schulterhöhe ♂ 128-152 cm, ♀ 128 cm; durchschnittliche Hornlänge 83,2-90,3 cm gerade und 145 cm Außenkurve, Auslage 59,4-63 cm; ♂ erreichen volle Spirale mit zwei Jahren, 2,5fache Spirale mit 4-4,5 Jahren; ♂ wiegen ca. 1,5-mal soviel wie ♀

· Biologie: Paarungszeit vermutlich im Frühjahr/Sommer; Geburten vermutlich im Winter/Frühjahr; Lebensdauer in der Wildnis vermutlich 7-15 Jahre; in menschlicher Obhut bis 21 Jahre

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fast alle Großkudus unter strepsiceros zusammen.

· Verbreitung: Ostafrika (Eritrea; östlicher Sudan; westliches Somalia; Äthiopien; Djibouti; Nordost-Uganda; Nordkenia).

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020).

Strepsiceros strepsiceros (Pallas, 1766) (Kap-Großkudu/Cape Kudu):

· Identifizierung/Beschreibung: Maße ähnlich Strepsiceros zambesiensis; durchschnittliche Hornlänge 89,5 cm gerade und 150 cm Außenkurve, Auslage 70,9 cm; ♂ erreichen volle Spirale mit zwei Jahren, 2,5fache Spirale mit 4-4,5 Jahren; ♂ wiegen ca. 1,5 mal soviel wie ♀

· Biologie: Paarungszeit April bis Juni; Geburten meist Dezember bis Februar; Männchen verlassen ihre Geburtsgruppen mit etwa zwei Jahren und schließen sich Junggesellengruppen an, erste Fortpflanzung frühestens mit fünf Jahren, dann außerhalb der Paarungszeit in der Regel solitär lebend; Weibchen gebären meist erstmals im Alter von zwei Jahren; Tragzeit ca. 9 Monate; vor Geburt Absonderung von der Herde; Lebensdauer in der Wildnis vermutlich 7-15 Jahre; in menschlicher Obhut bis 23,5 Jahre

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Verbreitung: Afrika (Südafrika).

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2020).

Strepsiceros zambesiensis Lorenz, 1894 (Sambesi-Großkudu/Zambezi Kudu):

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ♂ 213-248 cm, ♀ 205-217 cm; Schwanzlänge 41-75 cm; Schulterhöhe ♂ 142-157 cm, ♀ 121-132 cm; durchschnittliche Hornlänge 95,1-106,8 cm gerade und 160 cm Außenkurve, Auslage 74,8-80,4 cm; ♂ erreichen volle Spirale mit zwei Jahren, 2,5fache Spirale mit 4-4,5 Jahren, vereinzelt auch Weibchen mit Hörnern; ♂ wiegen ca. 1,5-mal soviel wie ♀

· Biologie: Paarungszeit Mai bis August (Nordsimbabwe); Geburten meist Januar bis April; Lebensdauer in der Wildnis meist ca. 9 Jahre bei Männchen und bis zu 15 Jahre bei Weibchen

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN fast alle Großkudus unter strepsiceros zusammen.

· Verbreitung: Südliches Afrika (Tansania; südliche DR Kongo; Malawi; Mosambik; Sambia; Südangola; Namibia; Botswana; Simbabwe; Swaziland; nördliches Südafrika)

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020).

Bovidae > Antilopinae

	Nesotragini
	Aepycerotini
Antilopinae	Antilopini
	Reduncini
	Cephalophini
	Neotragini
	Caprini
	Alcelaphini
	Hippotragini

Subfamilia Antilopinae J. E. Gray, 1821 (Unterfamilie Gazellenartige/Antelopes/Antilopinos/

Antilopinés/Antilopini/羚羊亚科/Настоящие антилопы/ブラックバック亜科):

· 250 Arten, davon sieben ausgestorben.

· Literatur: Gray (1821); Robinson & Ropiquet (2011).

Tribus Nesotragini Gray, 1872 (Gattungsgruppe Böckchen):

· 4 Arten.

Tribus Aepycerotini Gray, 1872 (Gattungsgruppe Schwarzfersenantilopen):

· 2 Arten.

Tribus Antilopini Gray, 1821 (Gattungsgruppe Gazellen):

· 69 Arten, davon drei ausgestorben.

· Literatur: Gray (1821).

Tribus Reduncini Knottnerus-Meyer, 1907 (Gattungsgruppe Riedböcke):

· 23 Arten, davon eine ausgestorben.

Tribus Cephalophini Simpson, 1945 (Gattungsgruppe Ducker):

· 41 Arten.

Tribus Neotragini Sclater & Thomas, 1894 (Gattungsgruppe Klippspringerartige):

· 12 Arten.

Tribus Caprini Gray, 1821 (Gattungsgruppe Ziegenartige):

· 63 Arten.

· Literatur: Gray (1821).

Tribus Alcelaphini Rochebrune, 1883 (Gattungsgruppe Kuhantilopen):

· 25 Arten, davon zwei ausgestorben

Tribus Hippotragini Sundevall, 1845 (Gattungsgruppe Pferdeantilopen):

· 11 Arten, davon eine ausgestorben.

Bovidae > Antilopinae > Nesotragini

Nesotragini

Nesotragus

Tribus Nesotragini Gray, 1872 (Gattungsgruppe Böckchen):

· 4 Arten

Genus Nesotragus von Dueben, 1846 (Gattung Moschusböckchen):

· 4 Arten

Bovidae > Antilopinae > Nesotragini > Nesotragus

	Nesotragus batesi
Nesotragus
	Nesotragus livingstonianus
	Nesotragus kirchenpaueri
	Nesotragus moschatus

Genus Nesotragus von Dueben, 1846 (Gattung Moschusböckchen):

· 4 Arten

Nesotragus batesi de Winton, 1903 (Batesböckchen/Dwarf Antelope):

· Bestand: nicht gefährdet

Nesotragus livingstonianus Kirk, 1865 (Livingstone-Moschusböckchen/Livingstone’s Suni):

- Unterarten: Nördliches Livingstone-Moschusböckchen (N. livingstonianus livingstonianus), Südliches Livingstone-Moschusböckchen (N. livingstonianus zuluensis)

- Bestand: nicht gefährdet

Nesotragus kirchenpaueri Pagenstecher, 1885 (Kirchenpauer-Moschusböckchen/Mountain Suni):

· Bestand: nicht gefährdet

Nesotragus moschatus (von Dueben, 1846) (Gemeines Moschusböckchen/Coastal Suni):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Aepycerotini > Aepyceros

		Aepyceros melampus
Aepycerotini	Aepyceros
		Aepyceros petersi

Tribus Aepycerotini Gray, 1872 (Gattungsgruppe Schwarzfersenantilopen/Impala-like Antelopes):

· 2 Arten.

Genus Aepyceros Sundevall, 1847 (Gattung Impalas/Impalas):

· 2 Arten.

· Literatur: Gray (1872); Groves & Grubb (2011); Lorenzen, Arctander & Siegismund (2006); Nersting & Arctander (2001).

Aepyceros melampus (Lichtenstein, 1812) (Gemeine Impala/Common Impala):

· Alternative Bezeichnung: Schwarzfersenantilope.

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Botswana; Kenia; Malawi; Mosambik; Ruanda; Sambia; Simbabwe; Südafrika; Swasiland; Tansania; Uganda).

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Lichtenstein (1812).

Aepyceros petersi Bocage, 1879 (Schwarznasen-Impala/Black-faced Impala):

· Bestand: Gefährdet; ca. 3.000-4.000 adulte Tiere; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Namibia).

· Literatur: Bocage (1879).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini

	Procapra
	Raphicerus
	Dorcatragus
Antilopini
	Madoqua
	Ourebia
	Saiga
	Litocranius
	Ammodorcas
	Antidorcas
	Antilope
	Gazella
	Eudorcas
	Nanger

Tribus Antilopini Gray, 1821 (Gattungsgruppe Gazellen):

· 69 Arten, davon drei ausgestorben

· Literatur: Gray (1821).

Genus Procapra Hodgson, 1846 (Gattung Kurzschwanzgazellen):

· 3 Arten; Stammbaum basierend auf den Ergebnissen von Bärmann, Rössner & Wörheide (2013).

· Literatur: Bärmann, Rössner & Wörheide (2013); Hodgson (1846).

Genus Raphicerus C. H. Smith, 1827 (Gattung Greisböckchen):

· 4 Arten

Genus Dorcatragus Noack, 1894 (Gattung Beiraantilopen):

· 1 Art

Genus Madoqua Ogilby, 1837 (Gattung Dikdiks):

· 13 Arten.

Genus Ourebia Laurillard, 1842 (Gattung Bleichböckchen):

· 4 Arten

Genus Saiga Gray, 1843 (Gattung Saigaantilopen):

· 2 Arten

Genus Litocranius Kohl, 1886 (Gattung Giraffengazellen):

· 2 Arten

Genus Ammodorcas Thomas, 1891 (Gattung Lamagazellen):

· 1 Art

Genus Antidorcas Sundevall, 1847 (Gattung Springböcke):

· 3 Arten

Genus Antilope Pallas, 1766 (Gattung Hirschziegenantilopen):

· 1 Art

Genus Gazella de Blainville, 1816 (Gattung Eigentliche Gazellen):

· 24 Arten, davon zwei ausgestorben

Genus Eudorcas Fitzinger, 1869 (Gattung Rotstirngazellen):

· 6 Arten, davon eine ausgestorben

Genus Nanger Lataste, 1885 (Gattung Grantgazellen):

· 5 Arten

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Procapra

	Procapra picticaudata
Procapra
	Procapra gutturosa
	Procapra przewalskii

Genus Procapra Hodgson, 1846 (Gattung Kurzschwanzgazellen):

· 3 Arten; Stammbaum basierend auf den Ergebnissen von Bärmann, Rössner & Wörheide (2013).

· Literatur: Bärmann, Rössner & Wörheide (2013); Hodgson (1846).

Procapra picticaudata Hodgson, 1846 (Tibetgazelle/Tibetan Gazelle):

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.

· Literatur: Castello (2016); Hodgson (1846); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Leslie (2010); Zhang & Jiang (2006).

Procapra gutturosa (Pallas, 1777) (Mongolische Gazelle/Mongolian Gazelle):

· Terra typica: Oberer Onon-Fluss in der südlichen Transbaikal-Region, Russland.

· Taxonomie: Ursprünglich als Antelope gutturosa beschrieben.

· Synonyme: Antelope orientalis Erxleben, 1777; Procapra altaica Hollister, 1913.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Verbreitung: Asien (China; Mongolei; Russland).

· Literatur: Castello (2016); Erxleben (1777); Hollister (1913); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Pallas (1777); Sokolov & Lushchekina (1997).

Procapra przewalskii (Büchner, 1891) (Przewalskigazelle/Przewalski’s Gazelle):

· Taxonomie/Etymologie: Przewalski (1888) ordnete die Form erst fälschlicherweise P. gutturosa zu, bevor er sie als neue Art Antilope cuvieri beschrieb. Büchner änderte zu Ehren von Przewalski den Namen jedoch in Gazella przewalskii ab, da cuvieri bereits an eine nordafrikanische Gazellenart vergeben war. Lydekker & Blaine (1914) ordneten die Art in Procapra ein, wenngleich noch als Untergattung von Gazella gelistet.

· Unterarten:
1. Südliche Przewalskigazelle/Southern Przewalski’s Gazelle (P. przewalskii przewalskii (Büchner, 1891)).
2. Nördliche Przewalskigazelle/Northern Przewalski’s Gazelle (P. przewalskii diversicornis (Stroganov, 1949)).

· Bestand: Stark gefährdet; Population zunehmend.

· Literatur: Büchner (1891); Castello (2016); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Leslie, Groves & Abramov (2010); Lydekker & Blaine (1914); Mardan et al. (2013); Przewalski (1888); Stroganov (1949).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Raphicerus

	Raphicerus campestris
Raphicerus
	Raphicerus melanotis
	Raphicerus colonicus
	Raphicerus sharpei

Genus Raphicerus C. H. Smith, 1827 (Gattung Greisböckchen):

· 4 Arten; Stammbaum basierend auf den Ergebnissen von Bärmann, Rössner & Wörheide (2013) und Groves & Grubb (2011).

· Literatur: Bärmann, Rössner & Wörheide (2013); Groves & Grubb (2011); Robinson et al. (2021); Smith (1827).

Raphicerus campestris (Thunberg, 1811) (Steinböckchen/Steenbok):

- Unterarten:
1. Südafrikanisches Steinböckchen/South African Steenbok (R. campestris campestris).
2. Kurzhorn-Steinböckchen/Short-horned Steenbok (R. campestris capricornis).
3. Albany-Steinböckchen/Albany Steenbok (R. campestris fulvorubescens).
4. Natal-Steinböckchen/Natal Steenbok (R. campestris natalensis).
5. Ostafrikanisches Steinböckchen/East African Steenbok (R. campestris neumanni).
6. Kalahari-Steinböckchen/Kalahari Steenbok (R. campestris steinhardti).

- Bestand: Nicht gefährdet.

- Literatur: Castello (2016); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Thunberg (1811).

Raphicerus melanotis (Thunberg, 1811) (Kap-Greisböckchen/Cape Grysbok):

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Literatur: Castello (2016); Palmer et al. (2017); Thunberg (1811).

Raphicerus colonicus Thomas & Schwann, 1906 (Natal-Greisböckchen/Limpopo Grysbok):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Castello (2016); Thomas & Schwann (1906).

Raphicerus sharpei Thomas, 1897 (Nördliches Greisböckchen/Sharpe’s Grysbok):

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Literatur: Castello (2016); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Thomas (1897).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Dorcatragus

Dorcatragus

Dorcatragus megalotis

Genus Dorcatragus Noack, 1894 (Gattung Beiraantilopen):

· 1 Art

Dorcatragus megalotis (Menges, 1894) (Beira/Beira):

· Bestand: gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Madoqua

	Madoqua guentheri
	Madoqua smithii
	Madoqua damarensis
	Madoqua kirkii
	Madoqua thomasi
Madoqua
	Madoqua cavendishi
	Madoqua hindei
	Madoqua piacentinii
	Madoqua saltiana
	Madoqua swaynei
	Madoqua phillipsi
	Madoqua hararensis
	Madoqua lawrancei

Genus Madoqua Ogilby, 1837 (Gattung Dikdiks):

· 13 Arten; da umfangreiche genetische Untersuchungen fehlen, orientiert sich der Stammbaum an morphologischen Unterschieden, Verbreitungsmustern (Groves & Grubb, 2011; Yalden, 1978) und chromosomalen Analysen.

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Howard et al. (1989); Kumamoto, Kingswood & Hugo (1994); Ogilby (1837); Yalden (1978).

Madoqua guentheri Thomas, 1894 (Günther-Dikdik/Guenther’s Dik-dik):

- Synonyme: Madoqua hodsoni (Pocock, 1926); Madoqua wroughtoni (Drake-Brockman, 1909).

- Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil; mit M. smithii zusammen ca. 511.000 Tiere.

- Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Somalia).

- Literatur: Castello (2016); Drake-Brockman (1909); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Pocock (1926); Thomas (1894).

Madoqua smithii Thomas, 1901 (Smith-Dikdik/Smith’s Dik-dik):

- Synonyme: Madoqua nasoguttatus Lönnberg, 1907.

- Bestand: Nicht bewertet; IUCN rechnet smithii zu M. guentheri.

- Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Kenia; Sudan; Uganda).

- Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Lönnberg (1907); Thomas (1901).

Madoqua damarensis (Günther, 1880) (Damara-Dikdik/Damara Dik-dik):

· Terra typica: Damaraland, Namibia.

· Synonyme: Madoqua hemprichianus (Ehrenberg, 1832); Madoqua variani (Drake-Brockman, 1913).

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN rechnet damarensis noch zu M. kirkii.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Namibia).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Drake-Brockman (1913); Ehrenberg (1832); Günther (1880).

Madoqua kirkii (Günther, 1880) (Kirk-Dikdik/Kirk’s Dik-dik):

· Synonyme: Madoqua nyikae (Heller, 1913); Madoqua minor Lönnberg, 1912.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil; ca. 971.000 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Somalia; Tansania).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Günther (1880); Heller (1913); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Kingswood & Kumamoto (1997); Lönnberg (1912).

Madoqua thomasi (Neumann, 1905) (Thomas-Dikdik/Thomas’s Dik-dik):

· Terra typica: Tisso (Kwa Meda), nördlich Ugogo, Tansania.

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN rechnet thomasi noch zu M. kirkii.

· Verbreitung: Afrika (Tansania).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Neumann (1905).

Madoqua cavendishi Thomas, 1898 (Cavendish-Dikdik/Cavendish’s Dik-dik):

· Terra typica: Region am Rudolfsee (Turkana-See), möglicherweise südlich vom Baringo-See, Kenia.

· Synonyme: Madoqua langi J. A. Allen, 1909; Madoqua minor Lönnberg, 1912.

· Bestand: Nicht bewertet; ca. 32.000 Tiere; IUCN rechnet cavendishi noch zu M. kirkii.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Tansania; Uganda).

· Literatur: Allen (1909); Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Lönnberg (1912); Thomas (1898).

Madoqua hindei Thomas, 1902 (Hinde-Dikdik/Hinde’s Dik-dik):

· Terra typica: Kitui, Kenia.

· Synonyme: Madoqua nyikae (Heller, 1913).

· Bestand: Nicht bewertet; ca. 5.000 Tiere; IUCN rechnet hindei noch zu M. kirkii.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Tansania).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Heller (1913); Thomas (1902).

Madoqua piacentinii Drake-Brockman, 1911 (Silberdikdik/Silver Dik-dik):

· Terra typica: Gharabwein, nahe Obbia, Somalia.

· Bestand: Daten defizitär; weniger als 30.000 Tiere; Population abnehmend.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Somalia)

· Literatur: Castello (2016); Drake-Brockman (1911); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Madoqua saltiana (de Blainville, 1816) (Eritrea-Dikdik/Salt’s Dik-dik):

· Terra typica: Abessinien, Äthiopien.

· Taxonomie: Zunächst als Antilope saltiana beschrieben. Es findet sich häufig Desmarest (1816) als Autor, der aber in seinem Text eindeutig auf die Schilderung von de Blainville (1816) verweist.

· Synonyme: Antilope madoqua Waterhouse, 1838 (Abessininen, Äthiopien).

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil; saltiana-Komplex ca. 485.600 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Dschibuti; Eritrea; Sudan).

· Literatur: de Blainville (1816); Castello (2016); Desmarest (1816); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Waterhouse (1838).

Madoqua swaynei Thomas, 1894 (Kleindikdik/Swayne’s Dik-dik):

· Synonyme: Madoqua citernii (de Beaux, 1922); Madoqua erlangeri Neumann, 1905.

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN rechnet swaynei noch zu M. saltiana; saltiana-Komplex ca. 485.600 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Kenia; Somalia).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Thomas (1894).

Madoqua phillipsi Thomas, 1894 (Rotbauch-Dikdik/Phillips’ Dik-dik):

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN rechnet phillipsi noch zu M. saltiana; saltiana-Komplex ca. 485.600 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Somalia).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Thomas (1894).

Madoqua hararensis Neumann, 1905 (Harar-Dikdik/Harar Dik-dik):

· Bestand: Nicht bewertet; IUCN rechnet hararensis noch zu M. saltiana; saltiana-Komplex ca. 485.600 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Somalia).

· Literatur: Castello (2016); Groves & Grubb (2011); Neumann (1905).

Madoqua lawrancei Drake-Brockman, 1926 (Lawrance-Dikdik/Lawrance’s Dik-dik):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Somalia); IUCN rechnet lawrancei noch zu M. saltiana; saltiana-Komplex ca. 485.600 Tiere.

· Literatur: Castello (2016); Drake-Brockman (1926); Groves & Grubb (2011).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Ourebia

	Ourebia hastata
Ourebia
	Ourebia montana
	Ourebia ourebi
	Ourebia quadriscopa

Genus Ourebia Laurillard, 1842 (Gattung Bleichböckchen):

· 4 Arten.

· Literatur: Laurillard (1842).

Ourebia quadriscopa (C. H. Smith, 1827) (Senegal-Oribi/Western Oribi):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Benin; Burkina Faso; Ghana; Guinea; Elfenbeinküste; Mali; Niger; Nigeria; Senegal; Togo).

· Literatur: Smith (1827).

Ourebia montana (Cretzschmar, 1826) (Sudan-Oribi/Sudan-Oribi):

· Synonyme: Ourebia aquatoria; Ourebia dorcas; Ourebia gallarum; Ourebia gosling; Ourebia masakensis; Ourebia pitmani; Ourebia ugandae.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Kenia; Nigeria; Ruanda; Sudan; Tansania; Tschad; Uganda; Zentralafrikanische Republik)

· Literatur: Cretzschmar (1826).

Ourebia hastata (Peters, 1852) (Serengeti-Oribi/Central Oribi):

· Synonyme: Ourebia haggardi; Ourebia rutila.

· Bestand: Gefährdet; von IUCN als O. ourebi haggardi geführt; ca. 9.000 adulte Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Botswana; Kenia; Mosambik; Namibia; Sambia; Simbabwe; Somalia; Tansania).

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Peters (1852).

Ourebia ourebi (Zimmermann, 1783) (Südliches Oribi/Southern Oribi):

· Terra typica: Kap der Guten Hoffnung, Südafrika.

· Taxonomie: Zunächst als Antilope ourebi beschrieben.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend.

· Verbreitung: Afrika (Namibia; Simbabwe; Südafrika; Swasiland).

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Zimmermann (1783).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Saiga

	Saiga mongolica
Saiga
	Saiga tatarica

Genus Saiga Gray, 1843 (Gattung Saigaantilopen):

· 2 Arten

Saiga mongolica Bannikov, 1946 (Mongolische Saiga/Mongolian Saiga):

· Bestand: stark gefährdet

Saiga tatarica (Linnaeus, 1766) (Westliche Saiga/Western Saiga):

· Bestand: vom Aussterben bedroht.

· Literatur: Linnaeus (1766).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Litocranius

	Litocranius sclateri
Litocranius
	Litocranius walleri

Genus Litocranius Kohl, 1886 (Gattung Giraffengazellen):

· 2 Arten

Litocranius sclateri Neumann, 1899 (Nördliche Giraffengazelle/Northern Gerenuk):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste); aktuelle Daten aber unzureichend

Litocranius walleri (Brooke, 1878) (Südliche Giraffengazelle/Southern Gerenuk):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Ammodorcas

Ammodorcas

Ammodorcas clarkei

Genus Ammodorcas Thomas, 1891 (Gattung Lamagazellen):

· 1 Art

Ammodorcas clarkei (Thomas, 1891) (Stelzengazelle/Dibatag):

· Bestand: gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Antidorcas

	Antidorcas marsupialis
Antidorcas
	Antidorcas hofmeyri
	Antidorcas angolensis

Genus Antidorcas Sundevall, 1847 (Gattung Springböcke):

- 3 Arten

- 56 Chromosomen

Antidorcas marsupialis (Zimmermann, 1780) (Kap-Springbock/Cape Springbok):

· Bestand: nicht gefährdet

Antidorcas hofmeyri Thomas, 1926 (Kalahari-Springbock/Kalahari Springbok):

· Bestand: nicht gefährdet

Antidorcas angolensis Blaine, 1922 (Angola-Spingbock/Angolan Springbock):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Antilope

Antilope

Antilope cervicapra

Genus Antilope Pallas, 1766 (Gattung Hirschziegenantilopen):

· 1 Art.

Antilope cervicapra (Linnaeus, 1758) (Hirschziegenantilope/Blackbuck):

· Unterarten:
1. Gewöhnliche Hirschziegenantilope (A. cervicapra cervicapra).
2. Rajasthan-Hirschziegenantilope (A. cervicapra rajputanae).

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste).

· Literatur: Linnaeus (1758).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Gazella

	Gazella spekei
	Gazella gazella
	Gazella acaciae
	Gazella cora
	Gazella arabica
	†Gazella bilkis
	Gazella erlangeri
	Gazella dareshurii
	Gazella karamii
	Gazella muscatensis
Gazella
	†Gazella saudiya
	Gazella dorcas
	Gazella pelzelni
	Gazella gracilicornis
	Gazella subgutturosa
	Gazella yarkandensis
	Gazella bennetti
	Gazella christii
	Gazella fuscifrons
	Gazella salinarum
	Gazella shikarii
	Gazella marica
	Gazella cuvieri
	Gazella leptoceros

Genus Gazella de Blainville, 1816 (Gattung Eigentliche Gazellen):

· 24 Arten, davon zwei ausgestorben

· Identifizierung/Beschreibung: Hornringe auf der Vorderseite der Hörner stärker ausgeprägt und leicht gewinkelt; Hornkern bei Männchen mehr kompress.

·

Gazella spekei Blyth, 1863 (Spekegazelle/Speke’s Gazelle):

· Bestand: Stark gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Somalia; in Äthiopien möglicherweise ausgestorben).

· Literatur: Blyth (1863); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Gazella gazella (Pallas, 1766) (Edmigazelle/Mountain Gazelle):

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 101-115 cm; Schwanzlänge 8-13 cm; Schulterhöhe 60-65 cm; Gewicht 17-30 kg; Hornlänge ♂ 22-30 cm, ♀ 6-11 cm; Kopf, Nacken und Rücken reh- bis dunkelbraun, Bauch und Gesäß weiß, an den Flanken durch schmales dunkles Band abgegrenzt; im Gesicht zwei weißliche Streifen mit dunkelbraun bis schwarzen Rand entlang der Unterseite zwischen Augen und Nasenlöchern; über der Nase meist ein schwarzer Fleck; Fell im Sommer kurz und glänzend, im Winter besonders auf der Unterseite lang und dicht; Ohren relativ kurz, durchschnittlich 11, 7 % der Kopf-Rumpf-Länge; Prämolaren machen 37,5-41 Prozent der Zahnreihenlänge aus; ♂ 35 Chromosomen, ♀ 34 Chromosomen

· Biologie: Geburten April bis Juni nach einer Tragzeit von ca. 180 Tagen; trächtige Weibchen sondern sich einige Tage vor der Geburt von der Herde ab und bleiben etwa zwei Monate mit dem Jungtier allein; in der ersten Woche liegt das Jungtier meist in einem Versteck; nach 3-6 Wochen begleitet es die Mutter und beginnt mit der Aufnahme fester Nahrung; Säugezeit meist 3-4 Monate; die Überlebensrate der Jungtiere im ersten Lebensjahr schwankt zwischen 34 und 70 Prozent; Weibchen gebären erstmals mit zwei, selten mit einem Jahr; Männchen pflanzen sich meistens zum ersten Mal im Alter von drei Jahren nach der Besetzung eines eigenen Territoriums fort; Weibchen leben mit ihrem Nachwuchs in Herden; Männchen in Junggesellengruppen oder solitär mit einem Territorium von 0,2-0,5 km²; Herde kann vor allem bei Junggesellentrupps bis zu 40 Tier umfassen; Nahrung besteht aus Gräsern, Kräutern und Sträuchern.

· Bestand: Stark gefährdet; ca. 3.000 Tiere; Population abnehmend.

· Verbreitung: Asien (Israel; Jordanien; Palästina; Türkei).

· Literatur: Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017).

Gazella acaciae Mendelssohn, Groves & Shalmon, 1997 (Akaziengazelle/Acacia Gazelle):

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 111-116 cm; Schwanzlänge 11-14 cm; Gewicht ♂ 18-21 kg; Hornlänge 20-28 cm; sehr schlanke Gazellenart mit langen Beinen und langem Hals; Ohren lang (13-14 cm, 11,4-13,5 % der Kopf-Rumpf-Länge) und breit; Fell dunkel erdfarben, im Sommer etwas heller, Bauch und Gesäß weiß, schwarzer Pygalstreifen; Schwanz buschig; im Gesicht zwei helle Streifen mit breitem schwärzlichen Rand entlang der Unterseite zwischen Augen und Nasenlöchern; schwarzer Fleck über der Nase sehr breit; Nasalknochen vorne sehr schmal, hinten breit; relativ lange Prämolaren; Hörner lang und schlank, mittig leicht auswärts gebogen, an den Spitzen convergierend

· Biologie: Geburten ganzjährig mit zwei Schwerpunkten (März bis Mai und Oktober); bei Herbstgeburten sehr hohe Sterberate

· Bestand: Nicht bewertet; wahrscheinlich sehr selten (evtl. nur 20-50 Tiere)

· Verbreitung: Asien (Israel; Jordanien; evtl. auch bis Saudi-Arabien).

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020).

Gazella cora (C. H. Smith, 1827) (Arabische Wüstengazelle/Arabian Desert Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Südwestasien (verstreute Populationen in Saudi-Arabien; Oman; Jemen; Vereinigte Arabische Emirate).

· Literatur: Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020).

Gazella arabica (Lichtenstein, 1827) (Arabische Gazelle/Arabian Gazelle):

· Die Art war lange nur durch ein männliches Exemplar aus dem Jahre 1825 bekannt, das im Museum für Naturkunde Berlin steht und galt zeitweise als ausgestorben; genetische Untersuchungen von Bärmann et al. (2013) zeigten jedoch, dass Fell und Schädel von unterschiedlichen Arten stammten, was bisherige Zuordnungsversuche erschwerte; der Schädel konnte genetisch der Edmigazelle (Gazella gazella) zugeordnet werden, während das Fell zu einem genetischen Clade der arabischen Halbinsel gehört, von dem wohl in der Wildnis und in Zoos noch Exemplare existieren; ob Gazella arabica von anderen Gazella-Arten der arabischen Halbinsel, speziell von Gazella erlangeri, eindeutig abgegrenzt werden kann oder ein Synonym darstellt, ist allerdings noch unklar

· Identifizierung/Beschreibung: große Gazellenart; Kopf, Nacken und Rücken dunkelbraun, Bauch und Gesäß weiß, an den Flanken durch schmales dunkles Band mit rötlichem Unterrand abgegrenzt

· Bestand: Gefährdet.

· Verbreitung: Südwestasien (vsl. nur Saudi-Arabien).

· Literatur: Bärmann et al. (2013); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017); Groves et al. (2011, 2020).

†Gazella bilkis Groves & Lay, 1985 (Jemen-Gazelle/Queen of Sheba’s Gazelle):

· Bestand: Ausgestorben (vermutlich seit 1951; gelegentlich als Unterart der Arabischen Gazelle geführt).

· Verbreitung: ehemals Asien (Jemen).

· Literatur: Groves & Lay (1985); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Gazella erlangeri Neumann, 1906 (Arabische Küstengazelle/Arabian Coastal Gazelle):

· Unterarten: Gewöhnliche Küstengazelle (G. erlangeri erlangeri), Farasan-Küstengazelle (G. erlangeri farasani), Hanish-Küstengazelle (G. erlangeri hanishi)

· Bestand: Nicht bewertet; Festlandpopulation stark gefährdet

Gazella dareshurii Karami & Groves, 1993 (Farrurgazelle/Farrur Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

Gazella karamii Groves, 1993 (Buschirgazelle/Bushehr Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet; vermutlich sehr selten.

Gazella muscatensis Brooke, 1874 (Muskatgazelle/Muscat Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

†Gazella saudiya Carruthers & Schwarz, 1935 (Saudi-Gazelle):

· Bestand: Ausgestorben (seit 1980; in Zoos allerdings noch einige Hybride zwischen Saudigazelle und anderen Gazellenarten vorhanden).

· Verbreitung: ehemals Asien (Jemen; Kuwait; Saudi-Arabien).

· Literatur: Carruthers & Schwarz (1935); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Gazella dorcas (Linnaeus, 1758) (Dorkasgazelle/Dorcas Gazelle):

· Unterarten:
1. Gewöhnliche Dorkasgazelle (G. dorcas dorcas (Linnaeus, 1758)).
2. Algerische Dorkasgazelle (G. dorcas beccarii).
3. Amhara-Dorkasgazelle (G. dorcas isabella).
4. Marokko-Dorkasgazelle (G. dorcas massaesyla).
5. Sahara-Dorkasgazelle (G. dorcas osiris).

· Bestand: Gefährdet.

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017); Linnaeus (1758).

Gazella pelzelni Kohl, 1886 (Pelzelngazelle/Pelzeln’s Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Kohl (1886).

Gazella gracilicornis Stroganov, 1956 (Turkmenische Kropfgazelle/Turkmen Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Stroganov (1956).

Gazella subgutturosa (Güldenstädt, 1780) (Persische Kropfgazelle/Persian Gazelle):

· Bestand: Gefährdet.

· Literatur: Güldenstädt (1780); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017):

Gazella yarkandensis Blanford, 1875 (Jarkand-Kropfgazelle/Yarkand Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Blanford (1875).

Gazella bennettii (Sykes, 1831) (Dekkan-Chinkara/Deccan Chinkara):

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend; >100.000 Tiere.

· Verbreitung: Asien (Indien).

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017); Sykes (1831).

Gazella christii Blyth, 1842 (Gujarat-Chinkara/Gujarat Chinkara):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Asien (Indien; Pakistan).

· Literatur: Blyth (1842).

Gazella fuscifrons Blanford, 1873 (Belutschistan-Chinkara/Eastern Jebeer):

· Synonyme: Gazella hayi; Gazella kennioni.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Asien (Iran; Afghanistan; Pakistan).

· Literatur: Blanford (1873).

Gazella salinarum Groves, 2003 (Punjab-Chinkara/Salt Range Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet; kleine Population.

· Verbreitung: Asien (Indien; Pakistan).

· Literatur: Groves (2003).

Gazella shikarii Groves, 1993 (Iran-Chinkara/Western Jebeer):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Asien (Iran).

· Literatur: Groves (1993).

Gazella marica Thomas, 1897 (Sandgazelle/Sand Gazelle):

· Bestand: Gefährdet.

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017); Thomas (1897).

Gazella cuvieri (Ogilby, 1841) (Cuvier-Gazelle/Cuvier’s Gazelle):

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend; ca. 2.360-4.560 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Algerien; Marokko; Tunesien; Westsahara).

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Ogilby (1841).

Gazella leptoceros (Cuvier, 1842) (Dünengazelle/Slender-horned Gazelle):

· Bestand: Stark gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Ägypten; Algerien; Libyen; Tunesien).

· Literatur: Cuvier (1842); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Eudorcas

	†Eudorcas rufina
	Eudorcas albonotata
Eudorcas
	Eudorcas rufifrons
	Eudorcas tilonura
	Eudorcas nasalis
	Eudorcas thomsonii

Genus Eudorcas Fitzinger, 1869 (Gattung Rotstirngazellen):

· 6 Arten, davon eine ausgestorben.

· Literatur: Fitzinger (1869).

†Eudorcas rufina (Thomson, 1894) (Algerische Gazelle/Red Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet (vermutlich ausgestorben, wahrscheinlich seit etwa 1880, möglicherweise aber auch erst seit 1950).

· Literatur: Thomson (1894).

Eudorcas albonotata (Rothschild, 1903) (Mongalla-Gazelle/Mongalla Gazelle):

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Südsudan).

· Literatur: Rothschild (1903).

Eudorcas rufifrons (Gray, 1846) (Rotstirngazelle/Red-fronted Gazelle):

· Synonyme: Eudorcas centralis; Eudorcas hasleri; Eudorcas kanuri; Eudorcas laevipes.

· Bestand: Gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Burkina Faso; Eritrea; Kamerun; Mali; Mauretanien; Niger; Nigeria; Senegal; Sudan; Tschad; Zentralafrikanische Republik; in Ghana ausgestorben).

· Literatur: Gray (1846); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017).

Eudorcas tilonura (Heuglin, 1869) (Heuglin-Gazelle/Eritrean Gazelle):

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; ca. 1.750-2.450 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Eritrea; Sudan).

· Literatur: Heuglin (1869); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017):

Eudorcas nasalis (Lönnberg, 1908) (Westliche Thomsongazelle/Serengeti Thomson’s Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Tansania).

· Literatur: Lönnberg (1908).

Eudorcas thomsonii (Günther, 1884) (Östliche Thomsongazelle/Eastern Thomson’s Gazelle):

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Tansania).

· Literatur: Günther (1884); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2018).

Bovidae > Antilopinae > Antilopini > Nanger

	Nanger petersii
	Nanger granti
Nanger	Nanger notatus
	Nanger dama
	Nanger soemmerringii

Genus Nanger Lataste, 1885 (Gattung Grantgazellen/Grant’s Gazelles):

· 5 Arten; Stammbaum basierend auf den Ergebnissen von Lorenzen, Arctander & Siegismund (2008).

· Literatur: Lataste (1885); Lorenzen, Arctander & Siegismund (2008).

Nanger petersii (Günther, 1884) (Östliche Grantgazelle/Peters’s Gazelle):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Somalia).

· Literatur: Günther (1884).

Nanger granti Brooke, 1872 (Südliche Grantgazelle/Grant’s Gazelle):

· Unterarten:
1. Tansania-Grantgazelle/Southern Grant’s Gazelle (N. granti granti Brooke, 1872).
2. Roberts-Grantgazelle/Roberts’s Gazelle (N. granti robertsi).

· Synonyme: Nanger roosevelti; Nanger serengetae.

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Tansania).

· Literatur: Brooke (1872); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Nanger notatus (Thomas, 1897) (Nördliche Grantgazelle/Bright’s Gazelle):

· Synonyme: Nanger brighti; Nanger lacuum; Nanger raineyi.

· Bestand: Nicht bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Kenia; Sudan; Uganda).

· Literatur: Thomas (1897).

Nanger dama (Pallas, 1766) (Damagazelle/Dama Gazelle):

· Taxonomie: Einige Forscher erkennen keine Unterarten an und betrachten die Art als monotypisch mit regionalen Variationen in der Fellfärbung.

· Unterarten:
1. †Gewöhnliche Damagazelle/Common Dama Gazelle (N. dama dama (Pallas, 1766)).
2. Mhorrgazelle/Mhorr Gazelle (N. dama mhorr).
3. Rothalsgazelle/Addra Gazelle (N. dama ruficollis).

· Bestand: Vom Aussterben bedroht.

· Verbreitung: verstreute Vorkommen in Nordafrika (Mali; Niger; Tschad; möglicherweise ausgestorben in Algerien und Marokko; ausgestorben in Mauretanien, Senegal, Sudan, Tunesien und Westsahara).

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Pallas (1766).

Nanger soemmerringii Cretzschmar, 1828 (Sömmerringgazelle/Soemmerring’s Gazelle):

· Unterarten:
1. Nubische Sömmerringgazelle/Nubian Soemmerring’s Gazelle (N. soemmerringii soemerringii Cretzschmar, 1828).
2. Somalische Sömmerringgazelle/Somali Soemerring’s Gazelle (N. soemmerringii berberana).

· Bestand: Gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Dschibuti; Eritrea; Somalia; im Sudan möglicherweise ausgestorben).

· Literatur: Cretzschmar (1828); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Bovidae > Antilopinae > Reduncini

	Pelea
Reduncini
	Kobus
	Redunca

Tribus Reduncini Knottnerus-Meyer, 1907 (Gattungsgruppe Riedbockartige):

· 23 Arten, davon eine ausgestorben

Genus Pelea Gray, 1851 (Gattung Rehantilopen):

· 1 Art

Genus Kobus A. Smith, 1840 (Gattung Wasserböcke):

· 13 Arten, davon eine ausgestorben

Genus Redunca C. H. Smith, 1827 (Gattung Riedböcke):

· 9 Arten

Bovidae > Antilopinae > Reduncini > Pelea

Pelea

Pelea capreolus

Genus Pelea Gray, 1851 (Gattung Rehantilopen):

· 1 Art

Pelea capreolus (Forster, 1790) (Rehantilope/Rhebok):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Reduncini > Kobus

	Kobus megaceros
	Kobus anselli
	†Kobus robertsi
	Kobus smithemani
	Kobus kafuensis
Kobus
	Kobus leche
	Kobus defassa
	Kobus ellipsiprymnus
	Kobus leucotis
	Kobus thomasi
	Kobus vardoni
	Kobus kob
	Kobus loderi

Genus Kobus A. Smith, 1840 (Gattung Wasserböcke):

· 13 Arten, davon eine ausgestorben

Kobus megaceros (Fitzinger, 1855) (Weißnacken-Moorantilope/Nile Lechwe):

· Bestand: stark gefährdet

Kobus anselli Cotterill, 2005 (Upemba-Litschi-Moorantilope/Upemba Lechwe):

· Bestand: vom Aussterben bedroht

†Kobus robertsi (Fitzinger, 1855) (Roberts-Litschi-Moorantilope/Roberts’s Lechwe):

· Bestand: ausgestorben

Kobus smithemani Lydekker, 1900 (Bangweulu-Litschi-Moorantilope/Black Lechwe):

· Bestand: gefährdet

Kobus kafuensis Haltenorth, 1963 (Kafue-Litschi-Moorantilope/Kafue Flats Lechwe):

· Bestand: gefährdet

Kobus leche Gray, 1850 (Rote Litschi-Moorantilope/Red Lechwe):

· Bestand: nicht gefährdet

Kobus defassa (Rüppell, 1835) (Defassa-Wasserbock/Defassa Waterbuck):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Kobus ellipsiprymnus (Ogilby, 1833) (Ellipsen-Wasserbock/Ellipsen Waterbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Kobus leucotis (Lichtenstein & Peters, 1854) (Weißohr-Moorantilope/White-eared Kob):

· Bestand: nicht gefährdet

Kobus thomasi Sclater, 1896 (Uganda-Kob-Wasserbock/Uganda Kob):

· Bestand: nicht gefährdet

Kobus vardoni (Livingstone, 1857) (Puku-Wasserbock/Puku):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Kobus kob (Erxleben, 1777) (Senegal-Kob-Wasserbock/Buffon’s Kob):

· Bestand: gefährdet.

· Literatur: Erxleben (1777).

Kobus loderi Lydekker, 1900 (Kamerun-Kob-Wasserbock/Loder’s Kob):

· Bestand: gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Reduncini > Redunca

	Redunca adamauae
	Redunca chanleri
	Redunca fulvorufula
Redunca
	Redunca bohor
	Redunca cottoni
	Redunca arundinum
	Redunca nigeriensis
	Redunca occidentalis
	Redunca redunca

Genus Redunca C. H. Smith, 1827 (Eigentliche Riedböcke):

· 9 Arten

Redunca adamauae Pfeffer, 1962 (Adamaoua-Bergiedbock/Adamawa Reedbuck):

· Bestand: stark gefährdet

Redunca chanleri (Rothschild, 1895) (Ostafrikanischer Bergriedbock/Chanler’s Reedbuck):

· Bestand: gefährdet

Redunca fulvorufula (Afzelius, 1815) (Südlicher Bergriedbock/Southern Mountain Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Redunca bohor Rüppell, 1842 (Bohor-Riedbock/Bohor Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Redunca cottoni (Rothschild, 1902) (Sudan-Riedbock/Sudan Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Redunca arundinum (Boddaert, 1785) (Großer Riedbock/Southern Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Redunca nigeriensis (Blaine, 1913) (Tschad-Riedbock/Nigerian Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Redunca occidentalis (Rothschild, 1907) (Sambia-Riedbock/Zambian Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Redunca redunca (Pallas, 1767) (Senegal-Riedbock/Western Reedbuck):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Cephalophini

	Philantomba
Cephalophini
	Cephalophus
	Sylvicapra

Tribus Cephalophini Simpson, 1945 (Gattungsgruppe Ducker):

· 41 Arten

Genus Philantomba Blyth, 1840 (Gattung Blauducker):

· 12 Arten

Genus Sylvicapra Ogilby, 1837 (Gattung Kronenducker):

· 3 Arten

Genus Cephalophus C. H. Smith, 1827 (Gattung Eigentliche Ducker):

· 26 Arten

Bovidae > Antilopinae > Cephalophini > Philantomba

	Philantomba maxwelli
	Philantomba walteri
	Philantomba aequatorialis
Philantomba	Philantomba congica
	Philantomba lugens
	Philantomba melanorhea
	Philantomba anchietae
	Philantomba bicolor
	Philantomba defriesi
	Philantomba hecki
	Philantomba monticola
	Philantomba simpsoni

Genus Philantomba Blyth, 1840 (Gattung Blauducker):

· 12 Arten; genetische Analysen von Colyn et al. (2010) bestätigen eine engere Verwandtschaft zwischen maxwelli und walteri.

· Literatur: Blyth (1840); Colyn et al. (2010).

Philantomba maxwelli (C. H. Smith, 1827) (Maxwell-Ducker/Maxwell’s Duiker):

· Unterarten: Gemeiner Maxwell-Ducker (P. maxwelli maxwelli), Sherbro-Maxwell-Ducker (P. maxwelli danei).

Philantomba walteri Colyn, Hulselmans, Sonet, Oudé, de Winter, Natta, Nagy & Verheyen, 2010 (Verheyen-Ducker/Verheyen’s Duiker):

· Holotypus/Terra typica: RMCA A7.027M0001 (), subadultes Weibchen, gesammelt am 24. Januar 2006 von Marc Colyn bei Igbere, Forêt Protégée de Wari-Maro, nahe dem Ökologie-Zentrum von Manigri, Benin.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Exemplare der Art wurden vor der offiziellen Beschreibung meist maxwelli zugeordnet. Nach morphologischen und genetischen Daten ist walteri der Gattung Philantomba zuzuordnen und stellt die Schwesterart von maxwelli dar. Die Art gilt als monotypisch. Sie wurde nach dem belgischen Säugetierforscher Walter Norbert Verheyen benannt, um seine Arbeit an afrikanischen Säugetieren zu ehren.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 55-75 cm; Schwanzlänge ca. 15 cm; Gewicht 6-12 kg; Hornlänge ♂ 4,49-5,53 cm, ♀ ca. 3,96 cm.

· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.

· Verbreitung: Afrika (Benin; Nigeria; Togo).

· Literatur: Colyn et al. (2010); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016).

Philantomba aequatorialis (Matschie, 1892) (Ostafrikanischer Blauducker/Eastern Blue Duiker):

· Holotypus/Terra typica: Chagwe, Uganda.

· Taxonomie: Ursprünglich als Cephalophus aequatorialis beschrieben, wird die Form oft als Unterart von monticola geführt.

· Unterarten:
1. Philantomba aequatorialis aequatorialis (Matschie, 1892) (Äquatorialafrikanischer Blauducker/Equatorial Blue Duiker).

2. Philantomba aequatorialis musculoides (Heller, 1913) (Kenia-Blauducker/Kenya Blue Duiker). Holotypus/Terra typica: USNM 182388 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte Washington), adultes Männchen, gesammelt am 13. Februar 1912 von Edmund Heller im Kagumega-Wald, West-Provinz, Kenia. Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Cephalophus monticola musculoides beschrieben, wird die Form inzwischen als Unterart oder Synonym von aequatorialis betrachtet.

3. Philantomba aequatorialis sundevalli (Fitzinger, 1869) (Sansibar-Blauducker/Zanzibar Blue Duiker). Terra typica: Insel bei Sansibar. Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Cephalophus pygmaeus sundevalli beschrieben, wird die Form inzwischen als Unterart oder Synonym von aequatorialis betrachtet. Die Unterart wurde nach dem schwedischen Zoologen Carl Jakob Sundevall benannt.

· Synonyme: Cephalophu aequinoctialis Lydekker, 1893 (Schreibfehler); Cephalophus aequatorialis bakeri Rothschild & Neuville, 1907 (Terra typica: Ituri-Wald, Demokratische Republik Kongo).

· Literatur: Fitzinger (1869); Heller (1913); Lydekker (1893); Matschie (1892); Rothschild & Neuville (1907).

Philantomba congica (Lönnberg, 1908) (Kongo-Blauducker/Western Blue Duiker):

Philantomba lugens (Thomas, 1898) (Tansania-Blauducker/Mountain Blue Duiker):

Philantomba melanorhea (Gray, 1846) (Bioko-Blauducker/Bioko Blue Duiker):

Philantomba anchietae (Bocage, 1879) (Angola-Blauducker/Angolan Blue Duiker):

Philantomba bicolor (Gray, 1863) (Simbabwe-Blauducker/Zimbabwe Blue Duiker):

Philantomba defriesi (Rothschild, 1904) (Sambia-Blauducker/Zambian Blue Duiker):

Philantomba hecki (Matschie, 1897) (Malawi-Blauducker/Malawi Blue Duiker):

Philantomba monticola (Thunberg, 1789) (Kap-Blauducker/Cape Blue Duiker):

· Taxonomie: Ursprünglich als Capra monticola beschrieben.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend.

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Thunberg (1789).

Philantomba simpsoni (Thomas, 1910) (Simpson-Blauducker/Simpson’s Blue Duiker):

Bovidae > Antilopinae > Cephalophini > Cephalophus

	Cephalophus zebra
	Cephalophus adersi
Cephalophus	Cephalophus niger
	Cephalophus jentinki
	Cephalophus castaneus
	Cephalophus dorsalis
	Cephalophus spadix
	Cephalophus curticeps
	Cephalophus silvicultor
	Cephalophus johnstoni
	Cephalophus lestradei
	Cephalophus weynsi
	Cephalophus callipygus
	Cephalophus brookei
	Cephalophus crusalbum
	Cephalophus ogilbyi
	Cephalophus arrhenii
	Cephalophus leucogaster
	Cephalophus rubidus
	Cephalophus harveyi
	Cephalophus natalensis
	Cephalophus nigrifrons
	Cephalophus rufilatus
	Cephalophus hooki
	Cephalophus fosteri
	Cephalophus hypoxanthus

Genus Cephalophus C. H. Smith, 1827 (Gattung Eigentliche Ducker):

· 26 Arten

Cephalophus zebra (Gray, 1838) (Zebraducker/Banded Duiker):

Cephalophus adersi Thomas, 1918 (Sansibar-Ducker/Aders’s Duiker):

Cephalophus niger Gray, 1846 (Schwarzducker/Black Duiker):

Cephalophus jentinki Thomas, 1892 (Jentink-Ducker/Jentink’s Duiker):

Cephalophus castaneus Thomas, 1892 (Kongo-Schwarzrückenducker/Eastern Duiker):

Cephalophus dorsalis Gray, 1846 (Westlicher Schwarzrückenducker/Western Bay Duiker):

Cephalophus spadix True, 1890 (Abbot-Ducker/Abbott’s Duiker):

Cephalophus curticeps Grubb & Groves, 2001 (Östlicher Gelbrückenducker/Eastern Yellow-backed Duiker):

Cephalophus silvicultor (Afzelius, 1815) (Westlicher Gelbrückenducker/Western Yellow-backed Duiker):

· Unterarten: Sierra-Leone-Gelbrückenducker (C. silvicultor silvicultor), Zentralwestafrikanischer Gelbrückenducker (C. silvicultor longiceps), Südzentralafrikanischer Gelbrückenducker (C. silvicultor ruficrista)

Cephalophus johnstoni Thomas, 1901 (Johnston-Ducker/Johnston’s Duiker):

Cephalophus lestradei Groves & Grubb, 1974 (Lestrade-Ducker/Lestrade’s Duiker):

Cephalophus weynsi Thomas, 1901 (Weyns-Ducker/Weyns’s Duiker):

Cephalophus callipygus Peters, 1876 (Peters-Ducker/Peters’s Duiker):

Cephalophus brookei Thomas, 1903 (Brooke-Ducker/Brooke’s Duiker):

Cephalophus crusalbum Grubb, 1978 (Weißbeinducker/White-legged Duiker):

Cephalophus ogilbyi Waterhouse, 1838 (Ogilby-Ducker/Ogilby’s Duiker):

Cephalophus arrhenii Lönnberg, 1917 (Uëlle-Weißbauchducker/Uele White-bellied Duiker):

Cephalophus leucogaster Gray, 1873 (Westlicher Weißbauchducker/Western White-bellied Duiker):

Cephalophus rubidus Thomas, 1901 (Ruwenzori-Schwarzstirnducker/Ruwenzori Duiker):

Cephalophus harveyi Thomas, 1893 (Harvey-Ducker/Harvey’s Duiker):

Cephalophus natalensis A. Smith, 1834 (Natal-Rotducker/Natal Red Duiker):

Cephalophus nigrifrons Gray, 1871 (Gemeiner Schwarzstirnducker/Black-fronted Duiker):

· Unterarten: Zentralwestafrikanischer Schwarzstirnducker (C. nigrifrons nigrifrons), Virunga-Schwarzstirnducker (C. nigrifrons kivuensis)

Cephalophus rufilatus Gray, 1846 (Rotflankenducker/Red-flanked Duiker):

Cephalophus fosteri St. Leger, 1934 (Elgon-Schwarzstirnducker/Mount Elgon Duiker):

Cephalophus hooki St. Leger, 1934 (Kenia-Schwarzstirnducker/Mount Kenya Duiker):

Cephalophus hypoxanthus Grubb & Groves, 2001 (Itombwe-Schwarzstirnducker/Itombwe Duiker):

Bovidae > Antilopinae > Cephalophini > Sylvicapra

	Sylvicapra grimmia
Sylvicapra
	Sylvicapra coronata
	Sylvicapra pallidior

Genus Sylvicapra Ogilby, 1837 (Gattung Kronenducker):

· 3 Arten, eventuell auch mehr, da phylogenetische Verhältnisse sowie Status der Arten und Unterarten innerhalb der Gattung noch unklar sind.

· Taxonomie: Die phylogenetischen Verhältnisse sowie der Status von Arten und Unterarten innerhalb der Gattung ist noch unklar, da umfangreiche genetische Analysen bisher fehlen. Nach den Ergebnissen von Ghassemi-Khademi & Hamidi (2019) ist die Gattung Cephalophus bzgl. Sylvicapra paraphyletisch. Sylvicapra stellt demnach ein Schwestertaxon zu den größeren Arten von Cephalophus dar, während die kleineren ost- und westafrikanischen Cephalophus-Arten ein separates Kladenpaar bilden. Der Sansibar-Ducker steht hingegen als basale Entwicklunglinie allen anderen Cephalophus- und Sylvicapra-Arten gegenüber. Die Taxa coronata und pallidior werden hier im Stammbaum als Schwesterarten dargestellt, da sie gelegentlich mit campbelliae als Nördlicher Kronenducker zusammengefasst werden.

· Literatur: Ghassemi-Khademi & Hamidi (2019); Ogilby (1837).

Sylvicapra grimmia (Linnaeus, 1758) (Südlicher Kronenducker/Bush Duiker):

· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar, Kapstadt, Westliche Kap-Provinz, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Capra grimmia beschrieben.

· Unterarten:
1. Sylvicapra grimmia grimmia (Linnaeus, 1758) (Südkapland-Kronenducker/Grimm’s Bush Duiker).

2. Sylvicapra grimmia altivallis Heller, 1912 (Grauer Kronenducker/Grey Bush Duiker). Holotypus/Terra typica: USNM 164746 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte Washington), adultes Weibchen, gesammelt am 10. August 1909 von Theodore Roosevelt, Jr. nahe Kinanagop-Spitze, Aberdare-Bergkette, Kenia.

3. Sylvicapra grimmia caffra Fitzinger, 1869 (Kaffern-Kronenducker/Limpopo Bush Duiker). Terra typica: KwaZulu-Natal, Südafrika. Ursprünglich als Sylvia mergens caffra beschrieben. Der Name leitet sich von Kaffern, einer Bezeichnung für eine Gruppe von Bantustämmen im südlichen und südöstlichen Afrika, ab und bezieht sich auf die Verbreitung der Unterart im Gebiet der Kaffern. Ursprünglich kommt der Begriff vom arabischen Wort káfir für „Ungläubiger“.

4. Sylvicapra grimmia campbelliae Gray, 1846 (Togo-Kronenducker/Northern Bush Duiker). Holotypus/Terra typica: BMNH 47a (Britisches Museum für Naturgeschichte London), subadultes Männchen, gesammelte von A. G. Campbell in Nigeria. Taxononmie/Etymologie: Die als Unterart von grimmia beschriebene Form wird gelegentlich mit coronata und pallidior zusammengefasst, obwohl die Populationen der drei Taxa getrennt bleiben. Die Unterart ist nach A. G. Campbell benannt.

5. Sylvicapra grimmia hindei (Wroughton, 1910) (Ostafrikanischer Kronenducker/Eastern Bush Duiker). Holotypus/Terra typica: BMNH 1904.12.6.11 (Britisches Museum für Naturgeschichte), subadultes Männchen, gesammelt 1904 von Sidney Langford Hinde beim Fort Hall, Kenia. Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Cephalophus abyssinicus hindei wurde die Form später als Unterart von Sylvicapra grimmia eingeordnet. Die Unterart ist nach dem Arzt und Kolonialverwalter Sidney Langford Hinde benannte, der auch das Typusexemplar sammelte.

6. Sylvicapra grimmia lobeliarum Lönnberg, 1919 (Mount-Elgon-Kronenducker/Mount Elgon Bush Duiker).

7. Sylvicapra grimmia madoqua (Rüppell, 1838) (Äthiopischer Kronenducker/Ethiopian Bush Duiker).

8. Sylvicapra grimmia nyansae Neumann, 1905 (Westkenia-Kronenducker/Nyanza Bush Duiker). Holotypus/Terra typica: Juveniles Männchen, gesammelt am 10. April 1894 bei Kwa Kitoto, Kavirondo-Distrikt, Kenia. Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Sylvicapra abyssinica nyansae beschrieben. Die Unterart ist nach dem Verbreitungsgebiet am Viktoriasee (Victoria Nyanza) benannt.

9. Sylvicapra grimmia orbicularis (Peters, 1852) (Ostkenia-Kronenducker/).

10. Sylvicapra grimmia splendidula Gray, 1871 (Sambia-Kronenducker/Angolan Bush Duiker). Holotypus/Terra typica: BMNH 1850.7.4.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt bei St. Paul de Loanda, Angola. Taxonomie/Etymologie: Ursprünglich als Grimmia splendidula beschrieben, wurde die Form später als Unterart von Sylvicapra grimmia eingeordnet. Das aus Latein stammende Unterartepitheton splendidula bedeutet „ein wenig leuchtend“ und bezieht sich auf die leicht rötlich schimmernde Fellfärbung.

11. Sylvicapra grimmia steinhardti Zukowsky, 1924 (Kalahari-Kronenducker/Kalahari Bush Duiker). Holotypus/Terra typica: Typusexemplar in der Steinhardt-Sammlung, adultes Männchen, gesammelt am 25. Dezember 1913 bei Otjikuara, Quellgebiet des Hoamib-Flusses, Kaokoveld, Namibia. Die Unterart wurde nach dem deutschen Afrikaforscher und Schriftsteller Julius Steinhardt benannt, der als Jäger und Naturliebhaber eine zoologische Sammlung besaß.

· Synonyme: Antilope campbelliae Gray, 1843 (Name nicht in Gebrauch); Grimmia irrorata Gray, 1871; Cephalolophus leucoprosopus Neumann, 1899 (Terra typica: Angola); Cephalophus grimmia flavescens Lorenz-Liburnau, 1894 (Terra typica: Simbabwe); Cephalophus grimmii fulvescens Wroughton, 1910 (Schreibfehler); Sylvicapra grimmi roosevelti Heller, 1912 (Holotypus/Terra typica: USNM 164664 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte), gesammelt am 25. Januar 1910 von Theodore Roosevelt, Jr. nahe Rhino-Camp, West-Nil-Distrikt, Uganda); Cephalophus grimmia lutea Dollman, 1914 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1913.10.18.164 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt im Januar 1913 am Berg Maroto,nordöstlich Karamojo, Uganda); Sylvicapra grimmia uvirensis Lönnberg, 1919 (Terra typica: Demokratische Republik Kongo); Sylvicapra altifrons noomei Roberts, 1926 (Holotypus/Terra typica: TM 3049 (Transvaal-Museum Pretoria), Männchen, gesammelt am Maputa-Fluss, Mosambik); Sylvicapra grimmi transvaalensis Roberts, 1926 (Holotypus/Terra typica: TM 3135 (Transvaal-Museum Pretoria), gesammelt im Rustenburg-Distrikt, Südafrika); Sylvicapra grimmi bradfieldi Roberts, 1926; Sylvicapra grimmia cunenensis Zukowsky, 1924; Sylvicapra grimmia omurambae Zukowsky, 1924; Sylvicapra grimmia ugabensis Zukowsky, 1924; Sylvicapra grimmia vernayi Hill, 1942.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend.

· Verbreitung: Afrika.

· Literatur: Dollman (1914); Fitzinger (1869); Gray (1843, 1846, 1871); Heller (1912); Hill (1942); IUCN SSC Antelope Scpecialist Group (2016); Linnaeus, (1758); Lönnberg (1919); Lorenz-Liburnau (1894); Neumann (1899, 1905); Peters (1852); Roberts (1926); Rüppell (1838); Wroughton (1910); Zukowsky (1924).

Sylvicapra coronata (Gray, 1842) (Senegal-Kronenducker/Crowned Duiker):

· Holotypus/Lectotypus/Terra typica: LIVCM-D. 57 (Bezirksmuseum Liverpool), Gray beschrieb die Art anhand eines lebenden Exemplars, das von Thomas Whitfield aus Gambia mitgebracht wurde und bis zu seinem Tod im Januar 1943 in der Knowsley-Menagerie lebte. Die Haut wurde zunächst ausgestellt, dann aber zu einer Kabinettauskleidung verarbeitet. Zudem ging der Schädel verloren (Largen, 1985), so dass von Lydekker & Blaine (1914) ein Exemplar gleichen Ursprungs zum Lectotypus bestimmt wurde. BMNH 1845.10.4.3 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), subadultes Männchen, gesammelt in Gambia.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Cephalophora coronata beschrieben, wird die Form meist als Unterart von grimmia betrachtet (Grubb, 2005). Gelegentlich wird sie auch mit pallidior und grimmia campbelliae zusammengfasst, obwohl coronata eindeutig auf die westafrikanischen Küstengebiete beschränkt ist. Groves & Grubb (2011) stufen coronata als eigenständige Art ein. Das aus dem Latein stammende Artepitheton coronata bedeutet „mit einer Krone versehen“ und bezieht sich auf das auffällig lange Haarbüschel am Kopf.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von grimmia bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Gambia; Guinea; Guinea-Bissau; Senegal).

· Literatur: Gray (1842); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Grubb (2005); Largen (1985); Lydekker & Blaine (1914).

Sylvicapra pallidior Schwarz, 1914 (Sahel-Kronenducker/Sahel Duiker):

· Holotypus/Terra typica: SMF 4516 (Senckenberg-Museum Frankfurt am Main), subadultes Weibchen, gesammelt am 19. Februar 1911 von Adolf Friedrich zu Mecklenburg bei Mani, Unterer Shari-Fluss, Tschad.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart Sylvicapra grimmia pallidior beschrieben und meist auch weiterhin so gelistet (Grubb, 2005). Gelegentlich wird pallidior auch mit coronata und grimmia campbelliae zusammengfasst. Groves & Grubb (2011) stufen pallidior als eigenständige Art ein. Die Populationen von pallidior scheinen auch stets von jenen des teilweise in den gleichen Ländern vorkommenden grimmia campbelliae getrennt zu bleiben, was dafürspricht, dass es sich um separate Arten handelt. Das aus dem Latein stammende Artepitheton pallidior bedeutet „blasser“ und bezieht sich auf die gegenüber anderen Kronenducker-Formen hellere Fellfärbung.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von grimmia bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Sudan; Tschad; Zentralafrikanische Republik).

· Literatur: Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Grubb (2005); Schwarz (1914).

Bovidae > Antilopinae > Neotragini

	Neotragus
Neotragini
	Oreotragus

Tribus Neotragini Sclater & Thomas, 1894 (Gattungsgruppe Klippspringerartige):

· 12 Arten

Genus Neotragus C. H. Smith, 1827 (Gattung Kleinstböckchen):

· 1 Art

Genus Oreotragus A. Smith, 1834 (Gattung Eigentliche Klippspringer):

· 11 Arten

Bovidae > Antilopinae > Oreotragini > Neotragus

Neotragus

Neotragus pygmaeus

Genus Neotragus C. H. Smith, 1827 (Gattung Kleinstböckchen):

· 1 Art

Neotragus pygmaeus (Linnaeus, 1758) (Kleinstböckchen/Royal Antelope):

· Bestand: nicht gefährdet.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Bovidae > Antilopinae > Oreotragini > Oreotragus

	Oreotragus oreotragus
	Oreotragus tyleri
	Oreotragus aceratos
Oreotragus	Oreotragus transvaalensis
	Oreotragus centralis
	Oreotragus stevensoni
	Oreotragus aureus
	Oreotragus schillingsi
	Oreotragus porteousi
	Oreotragus saltatrixoides
	Oreotragus somalicus

Genus Oreotragus A. Smith, 1834 (Gattung Eigentliche Klippspringer):

· 11 Arten; Generotypus Oreotragus oreotragus (Zimmermann, 1783), eigentlich Oreotragus typicus Smith, 1834, doch wird das Taxon inzwischen als Synonym von oreotragus angesehen. Der Stammbaum orientiert sich vor allem an den Ergebnissen von Le Roex (2008) und Groves & Grubb (2011) sowie an den geographischen Verbreitungsgebieten.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Die Verwandtschaftsverhältnisse sowie Art- und Unterartstatus innerhalb der Gattung sind noch nicht ausreichend geklärt. Oft wird nur eine Art oreotragus angeführt und alle anderen Taxa als Unterarten oder Synonyme betrachtet, aber Groves & Grubb (2011) unterscheiden nach morphologischen Merkmalen elf Arten. Diese Einteilung wird von Kritikern v.a. aufgrund der geringen Zahl an untersuchten Exemplaren angezweifelt. Erste genetische Analysen von Le Roex (2008) deuten aber auf jeden Fall an, dass es Unterschiede zwischen den Klippspringern in verschiedenen Regionen Afrikas gibt. Umfangreiche Untersuchungen stehen noch aus. Der wissenschaftliche Gattungsname leitet sich von den griechischen Wörten óρειος für „im Gebirge ” und τράγος für „Bock“ ab und bezieht sich auf den felsigen Lebensraum der Vertreter dieser Gattung.

· Synonyme: Oritragus Gloger, 1841; Palaeotragiscus Broom, 1930.

· Literatur: Broom (1930); Gloger (1841); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); Smith (1834); Zimmermann (1783).

Oreotragus oreotragus (Zimmermann, 1783) (Kap-Klippspringer/Cape Klipspringer):

· Terra typica: Falsche Bucht, Kap-Distrikt, Westliche Kap-Provinz, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope oreotragus beschrieben. Häufig warden alle anderen Taxa als Unterarten oder Synonyme von oreotragus gelistet, aber Groves & Grubb (2011) unterscheiden nach morphologischen Merkmalen elf Arten. Diese Einteilung wird von Kritikern v.a. aufgrund der geringen Zahl an untersuchten Exemplaren angezweifelt. Erste genetische Analysen von Le Roex (2008) deuten aber auf jeden Fall an, dass es Unterschiede zwischen den Klippspringern in verschiedenen Regionen Afrikas gibt. Dabei steht oreotragus vsl. tyleri verwandtschaftlich nahe. Umfangreiche Untersuchungen stehen noch aus. Das Artepitheton leitet sich von den griechischen Wörten όρειος für „im Gebirge ” und τράγος für „Bock“ ab und bezieht sich auf den felsigen Lebensraum der Art.

· Synonyme: Antilope klippspringer Daudin, 1802 (Terra typica: Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika); Antilope klipspringer Lacépède, 1816; Antilope saltatrix Boddaert, 1785 (Terra typica: Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika); Oreotragus typicus Smith, 1834 (Terra typica: Südafrika).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 83 cm; Schwanzlänge 7-13 cm; Schulterhöhe ca. 41,9 cm; Ohrlänge ca. 1,7 cm; Gewicht 9-18 kg; Hornlänge 7,5-9,1 cm. Beide Geschlechter mit ähnlicher Körpergröße, Weibchen gelegentlich größer.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Verbreitung: Afrika (Südafrika).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Zimmermann (1783).

Oreotragus tyleri Hinton, 1921 (Angola-Klippspringer/Angolan Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1920.12.8.2 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt von F. Tyler Thompson bei Esquimina, südlich Benguela, an der Küste von Angola.

· Taxonomie: Ursprünglich als Unterart Oreotragus oreotragus tyleri beschrieben, stufen Groves & Grubb (2011) den Angola-Klippspringer aufgrund morphologischer Merkmale als separate Art ein. O. tyleri steht nach genetischen Analysen oreotragus sehr nahe (Le Roex, 2008).

· Synonyme: Oreotragus oreotragus cunenensis Zukowsky, 1924 (Holotypus/Terra typica: Typusexemplar in der Steinhardt-Sammlung, adultes Männchen, gesammelt bei den Kambele-Fällen, Nordufer des Kunene-Flusses, Angola); Oreotragus oreotragus steinhardti Zukowsky, 1924 (Holotypus/Terra typica: Typusexemplar in der Steinhardt-Sammlung, adultes Männchen, gesammelt am 3. Januar 1912 bei Otjongombe, westlich Kaoko-Otavi, südlich des Omuhonga-Gebirges im Quellgebiet des Hoarusib, Namibia).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 77-91 cm; Schwanzlänge 6,5-10 cm; Schulterhöhe 49,5-57 cm; Hinterfußlänge 21-24 cm; Ohrlänge 10-12 cm; Gewicht 5-16 kg; Hornlänge 8,5-10,1 cm. Die Weibchen sind größer als die Männchen.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Namibia).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Hinton (1921); Le Roex (2008); Zukowsky (1924).

Oreotragus aceratos Noack, 1899 (Tansania-Klippspringer/Noack’s Klipspringer):

· Terra typica: Westlich Lindi, Umbekuru-Region, südliches Tanganjika-Territorium, Tansania.

· Taxonomie: Ursprünglich als eigene Arte beschrieben, wird die Form häufig als Unterart von oreotragus gelistet. Die Taxa centralis und transvaalensis werden gelegentlich als Synonyme von aceratos betrachtet. Morphologisch ähnelt der Tansania-Klippspringer centralis, nach genetischen Analysen ist aceratos jedoch eng mit transvaalensis verknüpft (Le Roex, 2008). Groves & Grubb (2011) stufen aceratos aufgrund morphologischer Merkmale als separate Art ein.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-115 cm; Schwanzlänge 6,5-10,5 cm; Schulterhöhe 43-60 cm; Gewicht 8-18 kg; Hornlänge ca. 9,2 cm.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Tansania).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); Noack (1899).

Oreotragus transvaalensis Roberts, 1917 (Transvaal-Klippspringer/Transvaal Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: TM (Transvaal-Museum Pretoria), Weibchen, gesammelt bei Rooikrans, Rustenburg-Distrikt, Nordwest-Provinz (Transvaal), Südafrika.

· Taxonomie: Ursprünglich als Unterart Oreotragus oreotragus transvaalensis beschrieben, wird die Form oft auch als Synonym von oreotragus oder aceratos gewertet. Groves & Grubb (2011) stufen transvaalensis aufgrund morphologischer Merkmale als separate Art ein. Nach genetischen Analysen ist transvaalensis eng mit aceratos verknüpft (Le Roex, 2008).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 80-87,5 cm; Schwanzlänge ca. 7,5 cm; Hinterfußlänge 18,5-21 cm; Ohrlänge 8,1-8,4 cm; Hornlänge 8,7-12,7 cm. Die Weibchen sind etwas größer als die Männchen.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Botswana; Mosambik; Simbabwe; Südafrika; Swasiland).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); Roberts (1917).

Oreotragus centralis Hinton, 1921 (Sambia-Klippspringer/Zambian Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1907.11.15.6 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, übergeben von R. L. Harger und gesammelt im Süd-Chinsali-Distrikt, Muchinga-Provinz, Sambia.

· Taxonomie: Ursprünglich als Unterart Oreotragus oreotragus centralis beschrieben, wird die Form teilweise auch als Synonym von aceratos betrachtet. Groves & Grubb (2011) stufen centralis aufgrund morphologischer Merkmale als separate Art ein. Bisher liegen nur wenige genetische Daten vor. Eine engere Verwandtschaft mit transvaalensis, aceratos und stevensoni ist wahrscheinlich.

· Synonyme: Oreotragus saltator (Boddaert, 1785).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-115 cm; Schwanzlänge 7-13 cm; Schulterhöhe 45-60 cm; Gewicht 10-18 kg; Hornlänge 7,4-12,5 cm. Die Weibchen sind größer und schwerer als die Männchen, doch existiert bei beiden Geschlechtern eine große Varianz.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (DR Kongo; Malawi; Sambia; Simbabwe; Tansania).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Hinton (1921).

Oreotragus stevensoni Roberts, 1946 (Simbabwe-Klippspringer/Stevenson’s Klipspringer):

· Terra typica: Matopo-Berge, südlich Bulawayo, Simbabwe.

· Taxonomie: Ursprünglich als eigene Art beschrieben, wird die Form häufig als Unterart von oreotragus gelistet. Morphologische Untersuchungen von Groves & Grubb (2011) stützen den Artstatus. Genetische Analysen liegen vom Simbabwe-Klippspringer bisher nicht vor. Vermutlich besteht eine engere Verwandtschaft zu centralis und transvaalensis.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 82-100 cm; Schwanzlänge 6,5-10,3 cm; Schulterhöhe 49-53,5 cm; Hinterfußlänge 21,5-24 cm; Ohrlänge 8,5-10 cm; Gewicht 5-15,9 kg; Hornlänge 8,8-11,5 cm. Beide Geschlechter mit ähnlicher Körpergröße, Weibchen gelegentlich größer.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Botswana; Simbabwe).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Roberts (1946).

Oreotragus aureus Heller, 1913 (Kenia-Klippspringer/Golden Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: USNM 182149 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte Washington), adultes Weibchen, gesammelt am 15. September 1911 von E. Heller am Berg Lololokwi, nördlich des Uaso-Nyiro-Flusses, Kenia

· Taxonomie: Ursprünglich als Unterart Oreotragus oreotragus aureus beschrieben, wird die Form teilweise auch als Synonym von saltatrixoides geführt. Groves & Grubb (2011) stufen aureus aufgrund morphologischer Merkmale als separate Art ein. Nach ersten genetischen Analysen besteht wohl eine engere Verwandtschaft zu schillingsi (Le Roex, 2008).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-84 cm; Schwanzlänge 6-9,5 cm; Schulterhöhe 45-60 cm; Hinterfußlänge 22,3-23,5 cm; Ohrlänge 9-9,3 cm; Gewicht 10-18 kg; Hornlänge 8,3-10,4 cm. Die Weibchen sind gelegentlich kleiner als die Männchen.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Uganda).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Heller (1913); Le Roex (2008).

Oreotragus schillingsi Neumann, 1902 (Massai-Klippspringer/Masai Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: Typusexemplar vermutlich in der Sammlung von C. G. Schillings, gesammelt am Dönje Ngaptuk, nördwestlich des Kilimandscharos, Tanganjika-Territorium, Tansania.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als eigene Art beschrieben, wird die Form häufig als Unterart von oreotragus oder elegentlich als Synonym von saltatrixoides betrachtet. Morphologische Untersuchungen von Groves & Grubb (2011) stützen den Artstatus. Nach ersten genetischen Analysen besteht wohl eine engere Verwandtschaft zu aureus (Le Roex, 2008). Die Art wurde nach C. G. Schillings benannt, der die Exemplare sammelte, anhand derer die Erstbeschreibung erfolgte.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 77-84 cm; Schwanzlänge 6-9,8 cm; Schulterhöhe 45-60 cm; Hinterfußlänge 22-23,8 cm; Ohrlänge 8,6-9,3 cm; Gewicht 10-13 kg; Hornlänge 6,7-9,5 cm. Die Weibchen sind deutlich größer als die Männchen und besitzen im Gegensatz zu den anderen Klippspringerarten oft ebenfalls Hörner.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Tansania; Uganda; in Burundi möglicherweise ausgestorben).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); Neumann (1902).

Oreotragus porteousi Lydekker, 1911 (Nigeria-Klippspringer/Nigerian Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1912.5.3.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt von E. J. Porteous bei Dutsan Wai, Zaria-Distrikt, nördliches Nigeria.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Oreotragus saltator porteusi beschrieben (Lydekker, 1911a, b) und kurz darauf aufgrund eines Schreibfehlers in Oreotragus oreotragus proteousi korrigiert (Lydekker & Blaine, 1914), wird die äußerlich dem Massai-Klippspringer ähnelnde Form häufig als Unterart von oreotragus oder elegentlich als Synonym von saltatrixoides betrachtet. Morphologische Untersuchungen von Groves & Grubb (2011) stützen den Artstatus. Genetische Analysen liegen vom Nigeria-Klippspringer, dessen Verbreitungsgebiet mehr als tausend Kilometer von allen anderen Klippspringer-Formen entfernt liegt, bisher nicht vor. Vermutlich besteht eine Verwandtschaft zu den nordostafrikanischen Arten saltatrixoides und somalicus. Benannt wurde porteousi nach Dr. E. J. Porteous, der auch das Typusexemplar erlegte und dem Britischen Museum übergab.

· Synonyme: Oreotragus oreotragus hyatti Hinton, 1921 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1913.3.8.2 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, übergeben von M. P. Hyatt und gesammelt bei Leren-Dutse, Zaria-Distrikt, nördliches Nigeria).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-115 cm; Schwanzlänge 6,5-10,5 cm; Schulterhöhe 43-60 cm; Gewicht 8-18 kg; Hornlänge 8,9-10,9 cm.

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; weniger als 2.500 geschlechtsreife Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Nigeria; möglicherweise gehört eine Population in der Zentralafrikanischen Republik ebenfalls zu dieser Art).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Hinton (1921); IUCN SSC Antelope Specialist Groups (2016); Lydekker (1911a, b); Lydekker & Blaine (1914).

Oreotragus saltatrixoides (Temminck, 1853) (Äthiopien-Klippspringer/Ethiopian Klipspringer):

· Lectoytypus/Terra typica: SMF 543 (Senckenberg-Museum Frankfurt am Main), Männchen, gesammelt in Äthiopien (Abessinien).

· Taxonomie: Einst als Calotragus saltatrixoides beschrieben, wird die Form oft als Unterart von oreotragus geführt. Die Taxa aureus, porteousi, schillingsi, somalicus werden gelegentlich als Synonyme von saltatrixoides betrachtet. Groves & Grubb (2011) stufen saltatrixoides aufgrund morphologischer Merkmale als separate Art ein. Erste genetische Analysen deuten eine Verwandtschaft mit somalicus an (Le Roex, 2008), was aufgrund der geographischen Nähe zwischen beiden Formen nachvollziehbar wäre.

· Synonyme: Antilope saltatrixoides Wagner, 1855 (Lectotypus/Terra typica: SMF 4222 (Senckenberg-Museum Frankfurt am Main), adultes Männchen, gesammelt 1833von Eduard Rüppell in Äthiopien (Abessinien)); Antilope saltatricoïdes Neumann, 1902 (Schreibfehler).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-115 cm; Schwanzlänge 6,5-10,5 cm; Schulterhöhe 43-60 cm; Gewicht 8-18 kg; Hornlänge 7,2-10 cm.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); Neumann (1902); Temminck (1853); Wagner (1855).

Oreotragus somalicus Neumann, 1902 (Somali-Klippspringer/Somali Klipspringer):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1898.3.12.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt von J. B. Parkinson bei Sheikh, in den Goolis-Bergen, Somalia.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als eigene Art beschrieben, wird die Form oft als Unterart von oreotragus oder als Synonym von saltatrixoides geführt. Morphologische Untersuchungen von Groves & Grubb (2011) stützen den Artstatus. Erste genetische Analysen deuten eine Verwandtschaft mit saltatrixoides an (Le Roex, 2008), was aufgrund der geographischen Nähe zwischen beiden Formen nachvollziehbar wäre. Das Artepitheton somalicus leitet sich vom Fundort in Somalia (Somaliland) ab.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 74-77 cm; Schwanzlänge ca. 7,6 cm; Schulterhöhe 51-53 cm; Gewicht 10-18 kg; Hornlänge ca. 9,5 cm. Die Weibchen sind deutlich größer als die Männchen.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von oreotragus bewertet.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Dschibuti; Eritrea; Somalia; Sudan).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Le Roex (2008); Neumann (1902).

Bovidae > Antilopinae > Caprini

	Pantholops
	Ovibos
Caprini	Capricornis
	Naemorhedus
	Oreamnos
	Nilgiritragus
	Ovis
	Rupicapra
	Ammotragus
	Arabitragus
	Budorcas
	Pseudois
	Capra
	Hemitragus

Tribus Caprini Gray, 1821 (Gattungsgruppe Ziegenartige):

· 63 Arten

· Taxonomie/Phylogenie: Abspaltung der Tibetantilopen vor ca. 9,5 Mio. Jahren als erster Seitenzweig der Ziegenartigen; vor etwa 8,5 Mio. Jahren Aufspaltung in sechs weitere Entwicklungslininen: Ovibos/Capricornis/Naemorhedus, Oreamnos, Nilgiritragus/Ovis, Rupicapra/Ammotragus/Arabitragus, Budorcas und Pseudois/Capra/Hemitragus.

· Literatur: Gray (1821).

Subtribus Pantholopina Pilgrim, 1939 (Gattungsuntergruppe Tschiruartige):

Genus Pantholops Hodgson, 1834 (Gattung Tibetantilopen):

· 1 Art

Subtribus Ovibovina Gill, 1872 (Gattungsuntergruppe Moschusochsenartige):

Genus Ovibos de Blainville, 1816 (Gattung Moschusochsen):

· 1 Art

Genus Capricornis Ogilby, 1837 (Gattung Seraue):

· 7 Arten

Genus Naemorhedus C. H. Smith, 1827 (Gattung Gorale):

· 6 Arten

Subtribus Caprina Gray, 1821 (Gattungsuntergruppe Echte Ziegenartige):

· Literatur: Gray (1821).

Genus Oreamnos Rafinesque, 1817 (Gattung Schneeziegen):

· 1 Art

Genus Nilgiritragus Ropiquet & Hassanin, 2005 (Gattung Nilgiritahre):

· 1 Art

Genus Ovis Linnaeus, 1758 (Gattung Eigentliche Schafe):

· 21 Arten.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Genus Rupicapra de Blainville, 1816 (Gattung Gämsen):

· 6 Arten

Genus Ammotragus Blyth, 1840 (Gattung Mähnenspringer):

· 1 Art

Genus Arabitragus Ropiquet & Hassanin, 2005 (Gattung Arabische Tahre):

· 1 Art

Genus Budorcas Hodgson, 1850 (Gattung Takins):

· 4 Arten

Genus Pseudois Hodgson, 1846 (Gattung Blauschafe):

· 2 Arten

Genus Capra Linnaeus, 1758 (Gattung Eigentliche Ziegen):

· 10 Arten.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Genus Hemitragus Hodgson, 1841 (Gattung Himalayatahre):

· 1 Art

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Pantholops

Pantholops

Pantholops hodgsonii

Genus Pantholops Hodgson, 1834 (Gattung Tibetantilopen):

· 1 Art

Pantholops hodgsonii (Abel, 1826) (Tschiru/Chiru):

· Bestand: stark gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Ovibos

Ovibos

Ovibos moschatus

Genus Ovibos de Blainville, 1816 (Gattung Moschusochsen):

· 1 Art

Ovibos moschatus (Zimmermann, 1780) (Moschusochse/Muskox):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Capricornis

	Capricornis crispus
	Capricornis rubidus
Capricornis
	Capricornis swinhoei
	Capricornis maritimus
	Capricornis sumatraensis
	Capricornis milneedwardsi
	Capricornis thar

Genus Capricornis Ogilby, 1837 (Gattung Seraue):

· 7 Arten; Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Cui, Wang & Liang (2001), Dou, Zhang & Feng (2016), Mori, Nerva & Lovari (2019), Li et al. (2020) und Wu et al. (2020).

· Taxonomie: Groves & Grubb (2011) identifizierten nach morphologischen Merkmalen sieben Arten. Nach genetischen Analysen nimmt der Japanische Serau eine basale Stellung innerhalb der Gattung Capricornis ein. In den Untersuchungen von Mori, Nervar & Lovari (2019) kristallisierten sich zudem die Taxa rubidus und swinhoei als Schwesterarten heraus. Schwieriger ist die Situation innerhalb des sumatraensis-milneedwardsi-Komplexes. Es konnten zwar schon mehrere genetische Linien identifiziert werden, doch ist die Zuweisung zu den beschriebenen Arten noch unklar. Eventuell gibt es auch noch unbeschriebene Arten (Dou et al., 2014; Wu et al., 2020). Bisher läuft ein Großteil der Populationen unter milneedwardsi (Zhao et al., 2019), wodurch dieses Taxon aber paraphyletisch bzgl. maritimus und thar ist. Hier sind noch weitere Analysen notwendig.

· Literatur: Cui, Wang & Liang (2001); Dou et al. (2014); Dou, Zhang & Feng (2016); Groves & Grubb (2011); Li et al. (2020); Mori, Nerva & Lovari (2019); Ogilby (1837); Wu et al. (2020); Zhao et al. (2019).

Capricornis crispus (Temminck, 1844) (Japanischer Serau/Japanese Serow):

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.

· Literatur: Temminck (1844); Tokida (2020).

Capricornis swinhoei Gray, 1862 (Formosa-Serau/Formosan Serow):

· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.

· Literatur: Chiang & Pei (2008); Gray (1862).

Capricornis rubidus Blyth, 1863 (Roter Serau/Burmese Red Serow):

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend.

· Literatur: Blyth (1863); Shepherd (2021).

Capricornis maritimus Heude, 1888 (Indochinesischer Serau/Indochinese Serow):

· Bestand: Nicht bewertet.

Capricornis sumatraensis (Bechstein, 1799) (Sumatra-Serau/Sumatran Serow):

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend.

· Literatur: Bechstein (1799); Phan et al. (2020).

Capricornis milneedwardsi David, 1869 (Chinesischer Serau/White-maned Serow):

· Bestand: Nicht bewertet.

Capricornis thar (Hodgson, 1831) (Nepal-Serau/Himalayan Serow):

· Bestand: Nicht bewertet.

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Naemorhedus

	Naemorhedus goral
Naemorhedus	Naemorhedus caudatus
	Naemorhedus griseus
	Naemorhedus evansi
	Naemorhedus baileyi
	Naemorhedus cranbrooki

Genus Naemorhedus C. H. Smith, 1827 (Gattung Gorale):

· 6 Arten; Stammbaum basierend auf den Ergebnissen von Joshi et al. (2022).

· Literatur: Groves & Grubb (1985, 2011); Joshi et al. (2022); Li et al. (2020); Mori, Nerva & Lovari (2019); Smith (1827); Valdez (2011).

Naemorhedus goral (Hardwicke, 1825) (Osthimalaya-Goral/Himalayan Brown Goral):

· Unterarten:
1. Osthimalaya-Goral/Himalayan Brown Goral (N. goral goral (Hardwicke, 1825)).
2. Westhimalaya-Goral/Himalayan Grey Goral (N. goral bedfordi (Lydekker, 1905)).

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste); Population abnehmend.

· Literatur: Duckworth & MacKinnon (2008); Hardwicke (1825); Lydekker (1905).

Naemorhedus caudatus (Milne-Edwards, 1867) (Nordchinesischer Goral/Long-tailed Goral):

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend.

· Literatur: Bragina et al. (2020); Milne-Edwards (1867).

Naemorhedus griseus Milne-Edwards, 1871 (Westchinesischer Goral/Chinese Goral):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Milne-Edwards (1871).

Naemorhedus evansi (Lydekker, 1905) (Burma-Goral/Burmese Goral):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Lydekker (1905).

Naemorhedus cranbrooki (Hayman, 1961) (Tibetanischer Goral/Tibetan Goral):

· Bestand: Nicht bewertet.

· Literatur: Hayman (1961).

Naemorhedus baileyi Pocock, 1914 (Roter Goral/Red Goral):

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend.

· Literatur: Nijhawan (2020); Pocock (1914).

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Oreamnos

Oreamnos

Oreamnos americanus

Genus Oreamnos Rafinesque, 1817 (Gattung Schneeziegen):

· 1 Art.

Oreamnos americanus (de Blainville, 1816) (Schneeziege/Rocky Mountain Goat):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Nilgiritragus

Nilgiritragus

Nilgiritragus hylocrius

Genus Nilgiritragus Ropiquet & Hassanin, 2005 (Gattung Nilgiritahre):

· 1 Art

Nilgiritragus hylocrius (Ogilby, 1838) (Nilgiritahr/Nilgiri Tahr):

· Bestand: stark gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Ovis

	Ovis nivicola
	Ovis canadensis
	Ovis dalli
	Ovis nigrimontana
	Ovis severtzovi
Ovis	Ovis collium
	Ovis karelini
	Ovis polii
	Ovis hodgsoni
	Ovis ammon
	Ovis darwini
	Ovis jubata
	Ovis isphahanica
	Ovis aries
	Ovis gmelini
	Ovis punjabiensis
	Ovis laristanica
	Ovis arabica
	Ovis cycloceros
	Ovis bochariensis
	Ovis vignei

Genus Ovis Linnaeus, 1758 (Gattung Eigentliche Schafe):

· 21 Arten.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Ovis nivicola Eschscholtz, 1829 (Schneeschaf/Snow Sheep):

· Unterarten:
1. Kamtschatka-Schneeschaf (O. nivicola nivicola).
2. Putorana-Schneeschaf (O. nivicola borealis).
3. Koryak-Schneeschaf (O. nivicola koriakorum).
4. Jakutien-Schneeschaf (O. nivicola lydekkeri)

· Bestand: nicht gefährdet

Ovis canadensis Shaw, 1804 (Dickhornschaf/Bighorn Sheep):

· Unterarten:
1. Felsengebirgs-Dickhornschaf (O. canadensis canadensis).
2. Mexikanisches Dickhornschaf (O. canadensis mexicana).
3. Kalifornisches Dickhornschaf (O. canadensis nelsoni).
4. Sierra-Nevada-Dickhornschaf (O. canadensis sierrae).
5. Weems-Dickhornschaf (O. canadensis weemsi).

· Bestand: nicht gefährdet

Ovis dalli Nelson, 1884 (Dallschaf/Dall’s Sheep):

· Unterarten: Gemeines Dallschaf (O. dalli dalli), Stoneschaf (O. dalli stonei)

· Bestand: nicht gefährdet

Ovis nigrimontana Severtzov, 1873 (Karatau-Wildschaf/Karatau Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis severtzovi Nasonov, 1914 (Kysylkum-Wildschaf/Severtzov’s Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis collium Severtzov, 1873 (Kasachstan-Wildschaf/Kazakhstan Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis karelini Severtzov, 1873 (Tienschan-Wildschaf/Tianshan Argali):

Ovis polii Blyth, 1841 (Pamir-Wildschaf/Marco Polo Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis hodgsoni Blyth, 1841 (Tibet-Wildschaf/Tibetan Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis ammon (Linnaeus, 1758) (Altai-Wildschaf/Altai Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste).

· Literatur: Linnaeus, (1758).

Ovis darwini Przewalski, 1883 (Gobi-Wildschaf/Gobi Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis jubata Peters, 1876 (Nordchina-Wildschaf/Shansi Argali):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Ovis isphahanica Nasonov, 1910 (Isfahan-Wildschaf/Isfahan Sheep):

· Bestand: gefährdet

Ovis gmelini Blyth, 1841 (Armenien-Wildschaf/Anatolian Sheep):

· Bestand: Potenziell gefährdet (Vorwarnliste).

· Literatur: Blyth (1841); Michel & Ghoddousi (2020); Valdez, Bleich & Shahriary (2022).

Ovis aries Linnaeus, 1758 (Hausschaf/Domestic Sheep):

· Literatur: Linnaeus, (1758).

Ovis punjabiensis Lydekker, 1913 (Punjab-Wildschaf/Punjab Urial):

· Bestand: gefährdet

Ovis laristanica Nasonov, 1909 (Laristan-Wildschaf/Laristan Sheep):

· Bestand: gefährdet

Ovis arabica Sopin & Harrison, 1986 (Oman-Wildschaf/Arabian Wild Sheep):

· Bestand: unbekannt (nicht bewertet); wahrscheinlich stark gefährdet

Ovis cycloceros Hutton, 1842 (Turkmenistan-Wildschaf/Afghan Urial):

· Unterarten:

1. Afghanisches Wildschaf (O. cycloceros cycloceros).
2. Transkaspisches Wildschaf (O. cycloceros arkal).

· Bestand: gefährdet

Ovis bochariensis Nasonov, 1914 (Tadschikistan-Wildschaf/Bukhara Urial):

· Bestand: gefährdet; vermutlich extrem selten (< 200 Individuen)

Ovis vignei Blyth, 1841 (Ladakh-Wildschaf/Ladakh Urial):

· Bestand: Gefährdet.

· Literatur: Blyth (1841); Michel & Ghoddousi (2020); Valdez, Bleich & Shahriary (2022).

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Rupicapra

	Rupicapra ornata
	Rupicapra parva
Rupicapra	Rupicapra pyrenaica
	Rupicapra asiatica
	Rupicapra carpatica
	Rupicapra rupicapra

Genus Rupicapra de Blainville, 1816 (Gattung Gämsen):

· 6 Arten

Rupicapra ornata Neumann, 1899 (Abruzzengämse/Abruzzi Chamois):

· Bestand: gefährdet

Rupicapra parva Cabrera, 1911 (Kantabriengämse/Cantabrian Chamois):

· Bestand: nicht gefährdet

Rupicapra pyrenaica Bonaparte, 1845 (Pyrenäengämse/Pyrenean Chamois):

· Bestand: nicht gefährdet

Rupicapra asiatica Lydekker, 1908 (Kleinasiatische Gämse/Asia Minor Chamois):

· Unterarten: Anatolische Gämse (R. asiatica asiatica), Kaukasusgämse (R. asiatica caucasica)

· Bestand: nicht gefährdet

Rupicapra carpatica Couturier, 1938 (Karpatengämse/Carpathian Chamois):

· Bestand: nicht gefährdet

Rupicapra rupicapra (Linnaeus, 1758) (Alpengämse/Alpine Chamois):

· Bestand: nicht gefährdet.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Ammotragus

Ammotragus

Ammotragus lervia

Genus Ammotragus Blyth, 1840 (Gattung Mähnenspringer):

· 1 Art.

Ammotragus lervia (Pallas, 1777) (Mähnenschaf/Aoudad):

· Unterarten:
1. Mauretanischer Mähnenspringer (A. lervia lervia).
2. Air-Mähnenspringer (A. lervia angusi).
3. Kordofan-Mähnenspringer (A. lervia blainei).
4. Tripolis-Mähnenspringer (A. lervia fassini).
5. Ägyptischer Mähnenspringer (A. lervia ornatus).
6. Sahara-Mähnenspringer (A. lervia sahariensis)

· Bestand: gefährdet.

· Literatur: Pallas (1777).

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Arabitragus

Arabitragus

Arabitragus jayakari

Genus Arabitragus Ropiquet & Hassanin, 2005 (Gattung Arabische Tahre):

· 1 Art

Arabitragus jayakari (Thomas, 1894) (Arabischer Tahr/Arabian Tahr):

· Bestand: stark gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Budorcas

	Budorcas bedfordi
	Budorcas tibetana
Budorcas
	Budorcas taxicolor
	Budorcas whitei

Genus Budorcas Hodgson, 1850 (Gattung Takins):

· 4 Arten

Budorcas bedfordi Thomas, 1911 (Goldtakin/Golden Takin):

· Bestand: gefährdet

Budorcas tibetana Milne-Edwards, 1874 (Sichuantakin/Sichuan Takin):

· Bestand: gefährdet

Budorcas taxicolor Hodgson, 1850 (Mishmitakin/Mishmi Takin):

· Bestand: gefährdet

Budorcas whitei Lydekker, 1907 (Bhutantakin/Bhutan Takin):

· Bestand: gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Pseudois

	Pseudois nayaur
Pseudois
	Pseudois schaeferi

Genus Pseudois Hodgson, 1846 (Gattung Blauschafe):

· 2 Arten

Pseudois nayaur (Hodgson, 1833) (Großes Blauschaf/Greater Blue Sheep):

· Bestand: nicht gefährdet

Pseudois schaeferi Haltenorth, 1963 (Zwergblauschaf/Dwarf Blue Sheep):

· Bestand: stark gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Capra

	Capra sibirica
	Capra nubiana
Capra
	Capra walie
	Capra ibex
	Capra pyrenaica
	Capra caucasica
	Capra cylindricornis
	Capra falconeri
	Capra aegagrus
	Capra hircus

Genus Capra Linnaeus, 1758 (Gattung Eigentliche Ziegen):

· 10 Arten.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Capra sibirica (Pallas, 1776) (Sibirischer Steinbock/Siberian Ibex):

· Unterarten:
1. Altai-Steinbock (C. sibirica sibirica).
2. Zentralasiatischer Steinbock (C. sibirica alaiana).
3. Gobi-Steinbock (C. sibirica hagenbecki).
4. Himalaya-Steinbock (C. sibirica sakeen).

· Bestand: nicht gefährdet

Capra nubiana F. Cuvier, 1825 (Nubischer Steinbock/Nubian Ibex):

· Bestand: gefährdet

Capra walie Rüppell, 1835 (Äthiopischer Steinbock/Walia Ibex):

· Bestand: stark gefährdet

Capra ibex Linnaeus, 1758 (Alpensteinbock/Alpine Ibex):

· Bestand: nicht gefährdet.

· Literatur: Linnaeus (1758).

Capra pyrenaica Schinz, 1838 (Iberischer Steinbock/Iberian Ibex):

· Unterarten:
1. †Pyrenäen-Steinbock (C. pyrenaica pyrenaica).
2. Südostspanischer Steinbock (C. pyrenaica hispanica).
3. †Portugiesischer Steinbock (C. pyrenaica lusitanica).
4. Gredos Steinbock (C. pyrenaica victoriae)

· Bestand: nicht gefährdet

Capra caucasica Güldenstädt & Pallas, 1783 (Westkaukasischer Steinbock/Kuban Tur):

· Bestand: stark gefährdet

Capra cylindricornis (Blyth, 1841) (Ostkaukasischer Steinbock/Daghestan Tur):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Capra falconeri (Wagner, 1839) (Schraubenziege/Markhor):

· Unterarten:
1. Astor-Schraubenziege (C. falconeri falconeri).
2. Bucharische Schraubenziege (C. falconeri heptneri).
3. Kandahar-Schraubenziege (C. falconeri megaceros).

· Bestand: stark gefährdet

Capra aegagrus Erxleben, 1777 (Bezoarziege/Wild Goat):

· Bestand: gefährdet.

· Literatur: Erxleben (1777).

Capra hircus Linnaeus, 1758 (Hausziege/Domestic Goat):

· Literatur: Linnaeus (1758).

Bovidae > Antilopinae > Caprini > Hemitragus

Hemitragus

Hemitragus jemlahicus

Genus Hemitragus Hodgson, 1841 (Gattung Himalayatahre):

· 1 Art.

Hemitragus jemlahicus (C. H. Smith, 1826) (Himalayatahr/Himalayan Tahr):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Bovidae > Antilopinae > Alcelaphini

	Connochaetes
Alcelaphini
	Alcelaphus
	Beatragus
	Damaliscus

Tribus Alcelaphini Rochebrune, 1883 (Gattungsgruppe Kuhantilopen):

· 25 Arten, davon zwei ausgestorben

Genus Connochaetes Lichtenstein, 1812 (Gattung Gnuantilopen):

Genus Alcelaphus de Blainville, 1816 (Gattung Eigentliche Kuhantilopen):

Genus Beatragus Heller, 1912 (Gattung Hunterantilopen):

Genus Damaliscus Sclater & Thomas, 1894 (Gattung Leierantilopen):

Bovidae > Antilopinae > Alcelaphini > Connochaetes

	Connochaetes gnou
Connochaetes	Connochaetes albojubatus
	Connochaetes mearnsi
	Connochaetes johnstoni
	Connochaetes taurinus

Genus Connochaetes Lichtenstein, 1812 (Gattung Gnuantilopen):

· 5 Arten

Connochaetes gnou (Zimmermann, 1780) (Weißschwanzgnu/Black Wildebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

Connochaetes albojubatus Thomas, 1892 (Östliches Weißbartgnu/Eastern White-bearded Wildebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

Connochaetes mearnsi (Heller, 1913) (Serengeti-Weißbartgnu/Serengeti White-bearded Wildebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

Connochaetes johnstoni Sclater, 1896 (Weißbindengnu/Johnston’s Wildebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

Connochaetes taurinus (Burchell, 1824) (Streifengnu/Blue Wildebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Alcelaphini > Alcelaphus

	Alcelaphus caama
	Alcelaphus lichtensteinii
Alcelaphus	†Alcelaphus buselaphus
	Alcelaphus major
	Alcelaphus tora
	Alcelaphus lelwel
	Alcelaphus cokii
	Alcelaphus swaynei

Genus Alcelaphus de Blainville, 1816 (Gattung Eigentliche Kuhantilopen):

· 8 Arten, davon eine ausgestorben

Alcelaphus caama (Geoffroy Saint-Hilaire, 1803) (Südliche Kuhantilope/Red Hartebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

Alcelaphus lichtensteinii (Peters, 1852) (Lichtenstein-Kuhantilope/Lichtenstein’s Hartebeest):

· Bestand: nicht gefährdet

†Alcelaphus buselaphus (Pallas, 1766) (Bubal-Kuhantilope/Bubal Hartebeest):

· Bestand: ausgestorben (wahrscheinlich seit 1954)

Alcelaphus major (Blyth, 1869) (Westafrikanische Kuhantilope/Western Hartebeest):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Alcelaphus tora Gray, 1873 (Tora-Kuhantilope/Tora Hartebeest):

· Bestand: vom Aussterben bedroht

Alcelaphus lelwel (Heuglin, 1877) (Lelwel-Kuhantilope/Lelwel Hartebeest):

· Bestand: stark gefährdet

Alcelaphus cokii Günther, 1884 (Kongoni-Kuhantilope/Kongoni):

· Bestand: nicht gefährdet

Alcelaphus swaynei (Sclater, 1892) (Somalia-Kuhantilope/Swayne’s Hartebeest):

· Bestand: stark gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Alcelaphini > Beatragus

Beatragus

Beatragus hunteri

Genus Beatragus Heller, 1912 (Gattung Hunterantilopen):

· 1 Art

Beatragus hunteri (Sclater, 1889) (Hirolaantilope/Herola):

· Bestand: vom Aussterben bedroht

Bovidae > Antilopinae > Alcelaphini > Damaliscus

	Damaliscus phillipsi
	Damaliscus pygargus
Damaliscus	Damaliscus lunatus
	Damaliscus superstes
	Damaliscus korrigum
	Damaliscus tiang
	†Damaliscus selousi
	Damaliscus ugandae
	Damaliscus eurus
	Damaliscus jimela
	Damaliscus topi

Genus Damaliscus Sclater & Thomas, 1894 (Gattung Leierantilopen):

· 11 Arten, davon eine ausgestorben

Damaliscus phillipsi Harper, 1939 (Blessbock/Blesbok):

· Bestand: nicht gefährdet

Damaliscus pygargus (Pallas, 1767) (Buntbock/Bontebok):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Damaliscus lunatus (Burchell, 1824) (Südliche Leierantilope/Western Tsessebe):

· Bestand: nicht gefährdet

Damaliscus superstes Cotterill, 2003 (Bangweulu-Leierantilopge/Bangweulu Tsessebe):

· Bestand: nicht gefährdet

Damaliscus korrigum (Ogilby, 1837) (Nördliche Leierantilope/Korrigum):

· Bestand: gefährdet

Damaliscus tiang (Heuglin, 1767) (Tiang-Leierantilope/Tiang):

· Bestand: nicht gefährdet

†Damaliscus selousi Lydekker, 1907 (Uasin-Gishu-Topi/Uasin Gishu Topi):

· Bestand: ausgestorben

Damaliscus eurus Blaine, 1914 (Ruahatopi/Ruaha Topi):

· Bestand: nicht gefährdet

Damaliscus jimela (Matschie, 1892) (Serengetitopi/Serengeti Topi):

· Bestand: nicht gefährdet

Damaliscus topi Blaine, 1914 (Küstentopi/Coastal Topi):

· Bestand: gering gefährdet (Vorwarnliste)

Damaliscus ugandae Blaine, 1914 (Ugandatopi/Uganda Topi):

· Bestand: nicht gefährdet

Bovidae > Antilopinae > Hippotragini

	Hippotragus
Hippotragini
	Addax
	Oryx

Tribus Hippotragini Sundevall, 1845 (Gattungsgruppe Pferdeböcke):

· 11 Arten, davon eine ausgestorben

Genus Hippotragus Sundevall, 1845 (Gattung Rossantilopen):

· 4 Arten, davon eine ausgestorben; Generotypus Hippotragus equinus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803). Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Plaxton et al. (2023), Hempel et al. (2022), Groves & Grubb (2011); Pitra et al. (2002, 2006), Espregueira Themudo, Rufino & Campos (2015) und Vaz Pinto (2017).

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nach genetischen Analysen trennte sich die Pferdeantilope vor ca. xxx Jahren von den anderen Arten ab. Der Blaubock trennte sich vor ca. xxx Jahren von den Rappenantilopen, die sich wiederum vor ca. 350.000 Jahren in die Südliche und die Ostafrikanische Rappenantilope spalteten.

· Literatur: Geoffroy Saint-Hilaire (1803); Groves & Grubb (2011); Hempel et al. (2022); Pitra et al. (2002, 2006); Plaxton et al. (2023); Sundevall (1845); Espregueira Themudo, Rufino & Campos (2015); Vaz Pinto (2017).

Genus Addax Laurillard, 1842 (Gattung Mendesantilopen):

Genus Oryx de Blainville, 1816 (Gattung Oryxantilopen/Oryxes/Oryx/

Oryx/Orici/剑羚属/Ориксы/オリックス):

· 6 Arten.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Oryx gazella (Linnaeus, 1758), eigentlich Antilope oryx Pallas, 1777, doch gilt diese Form als Synonym von gazella. Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Osmers et al. (2012), Groves & Grubb (2011) und Masembe et al. (2006). Die Gattung ist mindestens 2,5-2,7 Millionen Jahre alt und teilte sich vsl. vor ca. 2 Millionen Jahren in zwei Entwicklungslinien, wobei sich die erste in die Arten callotis, beisa und gallarum auftrennte und die zweite in die Arten gazella, dammah und leucoryx. Neben den sechs rezenten Arten enthält die Gattung nach derzeitigem Stand mit Oryx deturi (Dietrich, 1950) (Holotypus/Lectotypus/Terra typcia: Da zunächst kein Typusexemplar bestimmt worden war, legte Gentry (1987) einen Lectotypus fest. MB.Ma.25346 (Museum für Naturkunde Berlin), gesammelt bei Laetoli, Tansania. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Praedamalis deturi beschrieben, aber später in die Gattung Oryx überführt. Die Art ist nach Fritz Detur, der bei der Expedition zur Bergung des Typusmaterials beteiligt war. Synonym: Aeotragus garussi Dietrich, 1950 (Holotypus/Terra typica: MB.Ma.25345 (Museum für Naturkunde Berlin), gesammelt im Tanganjika-Territorium, südliche Serengeti, Tansania. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Aeotragus garussi beschrieben, aber später mit Oryx deturi synonymisiert. Das Epitheton garussi leitet sich vom Fluss Garussi ab, in dessen Tal das Typusmaterial gefunden wurde)), Oryx eleulmensis Arambourg, 1979 (MNHN.F.TER2455 (Nationalmuseum für Naturgeschichte Paris), gesammelt im Grabungskomplex Aïn Hanech bei El Eulma, Algerien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als Art der Gattung Oryx beschrieben, wobei der Name eleulmenis von Arambourg (1970) schon einige Jahre vorher erwähnt wurde. Die Art ist nach dem Ort El Eulma benannt, in dessen Nähe das Typusmaterial gefunden wurde), Oryx howelli (Vrba & Gatesy, 1994) (Holotypus/Terra typica: NME MAK-VP-1/24 (Nationalmuseum von Äthiopien Addis Abeba), gesammelt bei Maka, Äthiopien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursrpünglich als Praedamalis howelli beschrieben, wurde die Art später in die Gattung Oryx überführt. Die Art ist nach dem Paläontologen Francis Clark Howell benannt) und Oryx sivalensis (Lydekker, 1878) (Holotypus/Terra typica: GSIC B 232 (Geologische Forschungseinrichtung von Indien Kalkutta), gesammelt in den Pliozänschichten bei Sanjwan, Siwalik-Gebirge, Kangra-Distrikt, Himachal Pradesh, Indien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope sivalensis beschrieben, wurde die Art erst in die Gatttung Hippotragus überführt (Lydekker, 1886) und schließlich dann in die Gattung Oryx eingeordnet. Das Artepitheton sivalensis leitet sich von den Siwalik-Bergen ab, wo das Typusmaterial gefunden wurde. Synonym: Sivoryx cautleyi Pilgrim, 1939 (Holotypus/Terra typica: BMNH OR 39558 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt Siwalik-Gebirge, Indien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Sivoryx cautleyi beschrieben, aber von Gentry & Gentry (1978) als identisch mit Oryx sivalensis vermutet. Die Form ist nach englischen Ingenieur und Paläontologen Proby Thomas Cautley benannt)) auch vier fossile Arten. Der Gattungsname Oryx leitet sich von dem griechischen Wort ὄρυξ ab, was „spitzes Werkzeug“ bedeutet und sich auf die Hörner der Art bezieht. Plinius Secunduns Maior (77) verwendete den Begriff Oryx aber bereits für ein ziegen- oder gazellenähnliches Tier.

· Synonyme: Onyx J. E. Gray, 1821 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Onyx gazella (Linnaeus, 1758), eigentlich Antilope onyx J. E. Gray, 1821, wobei es sich aber einerseits um einen Schreibfehler von Antilope oryx Pallas, 1777 und andererseits ein Synonym von Oryx gazella handelt. Der Name Onyx leitet sich vom griechieschen Wort ὄνυξ für „Huf“ ab und bezieht sich auf die Einordung in die Gruppe der Huftiere); Orix Lesson, 1842 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler); Aegoryx Pocock, 1918 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Aegoryx algazel (Oken, 1816), Synonym von Oryx dammah (Cretzschmar, 1827). Der Name Aegoryx leitet sich von den griechischen Wörtern αἴξ für „Ziege“ und ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“, was auf die Verwandtschaft zu den Ziegen hindeuten soll); Sivoryx Pilgrim, 1939 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Sivoryx cautleyi Pilgrim, 1939, Synonym von Oryx sivalensis (Lydekker, 1878), fossile Art. Der Name Sivoryx leitet sich von dem hinduistischen Gott Shiva und dem griechischen Wort ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“ ab und bezieht sich auf die indische Herkunft dieses Zweiges der Oryxantilopen); Praedamalis Dietrich, 1950 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Praedamalis deturi Dietrich, 1950, Synonym von Oryx deturi (Dietrich, 1950), fossile Art. Der aus dem Latein stammende Name Praedamalis bedeutet „zur Beute gehörend“ und bezieht sich auf die Rolle, die diese Tiere als Beute für große Raubtiere spielen); Aeotragus Dietrich, 1950 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Aeotragus garussi Dietrich, 1950, Synonym von Oryx deturi (Dietrich, 1950). Der Name Aeotragus leitet sich von den griechischen Wörtern ἠώς für „früh“ und τράγος für „Bock“ ab, was sich darauf bezieht, dass es sich um frühe Vertreter von Hornträgern handelt).

· Identifizierung/Beschreibung: Im Vergleich zur Gattung Hippotragus haben die Vertreter von Oryx einen langgestreckten Körper, sind aber relative kurzbeinig. Die Hörner sind lang und gerade oder nur leicht gebogen. Statt aufrecht zu stehen, verlaufen die Hörner nach hinten und setzen quasi die Gesichtslinie fort. Die Färbung ist hell, meist mit einer schwarzen Gesichtsmaske und einer einer schwarzen Trennlinie zwischen den dunkleren Flanken und der hellen Unterseite.

· Literatur: Arambourg (1970, 1979); Cretzschmar (1827); de Blainville (1816); Dietrich (1950); Gentry (1987); Gentry & Gentry (1978); Gray (1821); Groves & Grubb (2011); Khan et al. (2008); Lesson (1842); Lydekker (1878, 1886); Masembe et al. (2006); Oken (1816); Osmers et al. (2012); Pallas (1777); Pilgrim (1939); Plinius Secundus (77); Pocock (1918); Vrba & Gatesy (1994).

Bovidae > Antilopinae > Hippotragini > Hippotragus

	Hippotragus equinus
Hippotragus
	†Hippotragus leucophaeus
	Hippotragus niger
	Hippotragus roosevelti

Genus Hippotragus Sundevall, 1845 (Gattung Rossantilopen):

· 4 Arten, davon eine ausgestorben; Generotypus Hippotragus equinus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803). Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Plaxton et al. (2023), Hempel et al. (2022), Groves & Grubb (2011); Pitra et al. (2002, 2006), Espregueira Themudo, Rufino & Campos (2015) und Vaz Pinto (2017).

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nach genetischen Analysen trennte sich die Pferdeantilope vor ca. xxx Jahren von den anderen Arten ab. Der Blaubock trennte sich vor ca. xxx Jahren von den Rappenantilopen, die sich wiederum vor ca. 350.000 Jahren in die Südliche und die Ostafrikanische Rappenantilope spalteten.

· Literatur: Geoffroy Saint-Hilaire (1803); Groves & Grubb (2011); Hempel et al. (2022); Pitra et al. (2002, 2006); Plaxton et al. (2023); Sundevall (1845); Espregueira Themudo, Rufino & Campos (2015); Vaz Pinto (2017).

Hippotragus equinus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803) (Pferdeantilope/Roan Antelope):

· Terra typica: Plettenberg-Bucht, Westliche Kap-Provinz, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope equina beschrieben. Zeitweise wurden bis zu sechs Unterarten gelistet. Genetische Analysen bestätigen eine Unterteilung in zwei (Alpers et al., 2004) oder vier Unterarten (Matthee & Robinson, 1999).

· Unterarten:

1. Hippotragus equinus equinus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1803) (Südliche Pferdeantilope/Southern Roan Antelope).

2. Hippotragus equinus koba (Gray, 1872) (Westliche Pferdeantilope/Western Roan Antelope).

· Synonyme: Hippotragus equinus cottoni Dollman & Burlace, 1928 (Terra typica: Cuanza-Fluss, Angola); Hippotragus langheldi Matschie, 1898 (Terra typica: Tabora, Tansania); Egocerus equinus scharicus (E. Schwarz, 1923) (Terra typica: Unterer Schari-Fluss).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 200-219 cm; Schwanzlänge 60-75 cm; Schulterhöhe 126-145 cm; Hinterfußlänge 52-55 cm; Ohrlänge 35-38 cm; Gewicht ♂ 235-300 kg, ♀ 215-280 kg; Hornlänge 60-100 cm. 32 Zähne, Zahnformel I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population abnehmend; ca. 40.000 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Angola; Benin; Botswana; Burkina Faso; DR Kongo; Elfenbeinküste; Ghana; Guinea; Guinea-Bissau; Kamerun; Kenia; Malawi; Mali; Mosambik; Namibia; Nigeria; Ruanda; Sambia; Senegal; Simbabwe; Sudan; Südafrika; Südsudan; Tansania; Togo; Tschad; Uganda; Zentralafrikanische Republik; in Burundi und Eritrea ausgestorben; in Gambia möglicherweise ausgestorben; in Swasiland wieder eingebürgert).

· Literatur: Alpers et al. (2004); Castelló (2016); Dollman & Burlace (1928); Geoffroy Saint-Hilaire (1803); Groves et al. (2011, 2020); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017); Matschie (1898); Matthee & Robinson (1999); Robinson & Harley (1995); Schwarz (1923); Wilson & Hirst (1977).

†Hippotragus leucophaeus (Pallas, 1766) (Blaubock/Blue Antelope):

· Holotypus/Lectotypus/Terra typica: Der Holotypus ist unbekannt, weshalb Husson & Holthuis (1969) ein Exemplar im Leiden-Museum, bei dem es sich wohl um einen Syntypus von Pallas handelt, zum Lectotypus für die Art bestimmten. RMNH 20681 (Reichsmuseum für Naturgeschichte/Naturalis Biodiversitätszentrum Leiden), adultes Männchen, Swellendam-Distrikt, Westliche Kap-Provinz, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Erwähnungen der Art liegen bereits von Schreyer (1681) und Kolb (1719) vor. 1766 wurde sie schließlich als Antilope leucophaeus beschrieben. Die Art gilt als monotypisch.

· Synonyme: Antilope capensis P. L. S. Müller, 1776 (Terra typica: Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika); Cemas glauca Oken, 1816 (Terra typica: Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika); Hippotragus problematicus Cooke, 1947 (Holotypus/Terra typica: SAM 661 A (Iziko Südafrikanisches Museum Kapstadt), gesammelt bei Bloembosch, Darling-Distrikt, Kap-Provinz, Südafrika).

· Identifizierung/Beschreibung: Schulterhöhe 100-119 cm; Ohrlänge ca. 23 cm; Hornlänge 51-56,5 cm.

· Bestand: Ausgestorben; seit etwa 1800. Eine angebliche Sichtung um 1853 wird als fragwürdig eingestuft.

· Verbreitung: Afrika (ehemals Südafrika und Lesotho).

· Literatur: Cooke (1947); Groves et al. (2011, 2020); Hempel et al. (2021, 2022); Husson & Holthuis (1969); Kerley & Child (2017); Kolb (1719); Müller (1776); Oken (1816); Pallas (1766); Plaxton et al. (2023); Schreyer (1681); Von Broggen (1959).

Hippotragus niger (W. C. Harris, 1838) (Gemeine Rappenantilope/Common Sable Antelope):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1838.8.1.2 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt im Cashan-Gebirge, nahe Pretoria, Nordwest-Provinz (Transvaal), Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Aigocerus niger beschrieben (Harris, 1838a, b). Häufig wird das Taxon roosevelti als Unterart von niger gelistet (Allen, 1939; Grubb, 2005). Groves & Grubb (2011) stufen roosevelti jedoch als separate Art ein, was genetische Analysen unterstützen (Matthee & Robinson, 1999; Pitra et al., 2002, 2006; Vaz Pinto, 2017). Zudem scheint es nur in geringem Maße Hybridisierungen in den Kontaktzonen zwischen den Formen kirkii und roosevelti sowie niger und roosevelti zu geben. Dabei handelt es sich nach bisheriger Kenntnis ausschließlich um Genfluss durch männliche Tiere, da keine mitochondrielle Introgression zwischen den Taxa festgestellt wurde (Vaz Pinto, 2017). Die weiblichen Linien der beiden Arten trennten sich wahrscheinlich vor ca. 350.000 Jahren. Innerhalb von Hippotragus niger sind nach genetischen Untersuchungen die drei Unterarten niger, kirkii und variani gut differenzierbar. Somit bestätigt sich auch die Validität der Unterart kirkii, die früher oft als Synonym von niger geführt wurde (Grubb, 2005). Anhand des mitochondriellen Genom fand die Divergenz zwischen niger und kirkii vor ca. 100.000 Jahren statt, während sich die zu variani führende Entwicklungslinie bereits vor 200.000 Jahren vom Unterartenpaar niger/kirkii abspaltete. Die Position der Unterart anselli, die gelegentlich auch als Synonym von kirkii gelistet wird, ist kompliziert. Nach Analysen der mitochondrillen DNA ist anselli das Schwestertaxon einer noch unbeschriebenen Unterart, von der sie sich vor ca. 100.000 Jahren trennte. Zusammen bilden sie wiederum den Schwesterzweig zu variani, von der vor etwa 125.000 Jahren die Abspaltung stattfand. Da variani gegelentlich als eigene Art betrachtet wird, wäre anselli demnach dann eine Unterart von variani. Den Untersuchungen der Kern-DNA nach steht anselli allerdings Hippotragus roosevelti nah (Vaz Pinto, 2017).

· Unterarten:
1. Hippotragus niger niger (W. C. Harris, 1838) (Südafrikanische Rappenantilope/Southern Sable Antelope).
2. Hippotragus niger anselli Groves, 1983 (Ansell-Rappenantilope/Ansell’s Sable Antelope). Holotypus/Terra typica: BMNH 1966.585 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen (Schädel), gesammelt bei Titimila, Chipata-Distrikt (ehemals Fort Jameson), Sambia. Etymologie: Die Unterart wurde nach dem Säugetierspezialisten W. F. H. Ansell benannt, der vor allem in der Region von Sambia und Malawi zur Taxonomie, Morphologie, Verbreitung und zum Schutz der Säugetiere forschte.
3. Hippotragus niger kirkii J. E. Gray, 1872 (Kirk-Rappenantilope/Zambian Sable Antelope). Holotypus/Terra typica: BMNH (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt in den Batoka-Bergen, im südlichen Teil von Sambia (Nord-Rhodesien), nördlich der Viktoriafälle (Harper, 1940). Ursprünglich als Aegocerus niger var. kirkii brschrieben, wurde die Form nach Sir John Kirk benannt.

4. Hippotragus niger variani O. Thomas, 1916 (Riesenrappenantilope/Giant Sable Antelope). Holotypus/Terra typica: BMNH 1916.2.21.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt am Luando-Fluss in Angola.

5. Hippotragus niger cf. niger (Westtanzania-Rappenantilope/West Tanzania Sable Antelope). Genetisch identifizierte, aber noch unbeschriebene Unterart.

· Synonyme: Antilope grandicornis Hermann, 1804; Aigocerus harrisi Harris, 1839 (Terra typcia: Gebirgskette im östlichen Matabeleland, Simbabwe); Hippotragus (Ozanna) niger kaufmanni Matschie, 1912 (Terra typica: Caprivizipfel zwischen den Flüssen Tschobe und Sambesi, Namibia).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 185-194 cm; Schwanzlänge 44-53 cm; Schulterhöhe 135-140 cm; Hinterfußlänge 51-54 cm; Ohrlänge 25-28 cm; Gewicht ♂ 180-230 kg, ♀ 160-180 kg; Hornlänge ♂ 80-165 cm, ♀ 60-100 cm. 32 Zähne, Zahnformel I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. 2n = 60 Chromosomen.

· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil; ca. 54.000 Tiere. Unterart Riesenrappenantilope Vom Aussterben bedroht; Population abnehmend; ca. 100 Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Botswana; DR Kongo; Malawi; Mosambik; Namibia; Sambia; Simbabwe; Südafrika; Tansania).

· Literatur: Castelló (2016); Estes & Estes (1974); Gray (1872); Groves (1983); Groves et al. (2011, 2020); Groves & Grubb (2011); Grubb (2005); Harper (1940); Harris (1838a, b, 1839); Hermann (1804); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017a, b); Matschie (1912); Matthee & Robinson (1999); Pitra et al. (2002, 2006); Robinson & Harley (1995); Taylor et al. (2018); Thomas (1916a, b); Vaz Pinto (2017); Wilson & Hirst (1977).

Hippotragus roosevelti (E. Heller, 1910) (Ostafrikanische Rappenantilope/Roosevelt’s Sable Antelope):

· Holotypus/Terra typica: USNM 163166 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte Washington D.C.), adultes Weibchen (Haut und Schädel), gesammelt am 12. Dezember 1909 von Kermit Roosevelt in den Shimba-Bergen nahe der Küste, 32 km südlich von Mombasa, Küsten-Provinz, Kenia (Fisher & Ludwig, 2016).

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Ozanna roosevelti beschrieben, wird roosevelti meist als Unterart von niger gelistet (Allen, 1939). Groves & Grubb (2011) stufen roosevelti jedoch als separate Art ein, was genetische Analysen unterstützen (Matthee & Robinson, 1999; Pitra et al., 2002, 2006). Zudem scheint es nur in geringem Maße Hybridisierungen in den Kontaktzonen zwischen den Formen kirkii und roosevelti sowie niger und roosevelti zu geben. Dabei handelt es sich nach bisheriger Kenntnis ausschließlich um Genfluss durch männliche Tiere, da keine mitochondrielle Introgression zwischen den Taxa festgestellt wurde (Vaz Pinto, 2017). Die Art wurde nach Kermit Roosevelt, dem Hobbyornithologen und Sohn des US-Präsidenten Theodore Roosevelt benannt, der wie sein Vater naturbegeistert war. Er sammelte auch das Typusexemplar.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 175-182 cm; Schwanzlänge 52-53 cm; Schulterhöhe ca. 128 cm; Hinterfußlänge 51-53 cm; Ohrlänge 23-24 cm; Gewicht ♂ 165-180 kg; Hornlänge ♂ 81-165 cm, ♀ 61-102 cm. 32 Zähne, Zahnformel I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht separat von niger geführt; Population abnehmend.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Mosambik; Tansania).

· Literatur: Allen (1939); Castelló (2016); Fisher & Ludwig (2016); Groves et al. (2011, 2020); Heller (1910); Matthee & Robinson (1999); Ochieng, Okeyo & Tamooh (2020); Pitra et al. (2002, 2006); Vaz Pinto (2017).

Bovidae > Antilopinae > Hippotragini > Addax

Addax

Addax nasomaculatus

Genus Addax Laurillard, 1842 (Gattung Mendesantilopen):

· 1 Art

Addax nasomaculatus (de Blainville, 1816) (Mendesantilope/Addax):

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope nasomaculata beschrieben. Die Art gilt als monotypisch.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 120-130 cm; Schwanzlänge 25-35 cm; Schulterhöhe ♂ 105-115 cm, ♀ 95-110 cm; Hinterfußlänge 44-45 cm; Ohrlänge 17-20 cm; Gewicht ♂ 100-125 kg, ♀ 60-90 kg.

· Bestand: Vom Aussterben bedroht.

· Literatur: IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016); Laurillard (1842).

Bovidae > Antilopinae > Hippotragini > Oryx

	Oryx callotis
	Oryx beisa
Oryx	Oryx gallarum
	Oryx gazella
	Oryx dammah
	Oryx leucoryx

Genus Oryx de Blainville, 1816 (Gattung Oryxantilopen/Oryxes/Oryx/

Oryx/Orici/剑羚属/Ориксы/オリックス):

· 6 Arten.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Oryx gazella (Linnaeus, 1758), eigentlich Antilope oryx Pallas, 1777, doch gilt diese Form als Synonym von gazella. Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Osmers et al. (2012), Groves & Grubb (2011) und Masembe et al. (2006). Die Gattung ist mindestens 2,5-2,7 Millionen Jahre alt und teilte sich vsl. vor ca. 2 Millionen Jahren in zwei Entwicklungslinien, wobei sich die erste in die Arten callotis, beisa und gallarum auftrennte und die zweite in die Arten gazella, dammah und leucoryx. Neben den sechs rezenten Arten enthält die Gattung nach derzeitigem Stand mit Oryx deturi (Dietrich, 1950) (Holotypus/Lectotypus/Terra typcia: Da zunächst kein Typusexemplar bestimmt worden war, legte Gentry (1987) einen Lectotypus fest. MB.Ma.25346 (Museum für Naturkunde Berlin), gesammelt bei Laetoli, Tansania. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Praedamalis deturi beschrieben, aber später in die Gattung Oryx überführt. Die Art ist nach Fritz Detur, der bei der Expedition zur Bergung des Typusmaterials beteiligt war. Synonym: Aeotragus garussi Dietrich, 1950 (Holotypus/Terra typica: MB.Ma.25345 (Museum für Naturkunde Berlin), gesammelt im Tanganjika-Territorium, südliche Serengeti, Tansania. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Aeotragus garussi beschrieben, aber später mit Oryx deturi synonymisiert. Das Epitheton garussi leitet sich vom Fluss Garussi ab, in dessen Tal das Typusmaterial gefunden wurde)), Oryx eleulmensis Arambourg, 1979 (MNHN.F.TER2455 (Nationalmuseum für Naturgeschichte Paris), gesammelt im Grabungskomplex Aïn Hanech bei El Eulma, Algerien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als Art der Gattung Oryx beschrieben, wobei der Name eleulmenis von Arambourg (1970) schon einige Jahre vorher erwähnt wurde. Die Art ist nach dem Ort El Eulma benannt, in dessen Nähe das Typusmaterial gefunden wurde), Oryx howelli (Vrba & Gatesy, 1994) (Holotypus/Terra typica: NME MAK-VP-1/24 (Nationalmuseum von Äthiopien Addis Abeba), gesammelt bei Maka, Äthiopien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursrpünglich als Praedamalis howelli beschrieben, wurde die Art später in die Gattung Oryx überführt. Die Art ist nach dem Paläontologen Francis Clark Howell benannt) und Oryx sivalensis (Lydekker, 1878) (Holotypus/Terra typica: GSIC B 232 (Geologische Forschungseinrichtung von Indien Kalkutta), gesammelt in den Pliozänschichten bei Sanjwan, Siwalik-Gebirge, Kangra-Distrikt, Himachal Pradesh, Indien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope sivalensis beschrieben, wurde die Art erst in die Gatttung Hippotragus überführt (Lydekker, 1886) und schließlich dann in die Gattung Oryx eingeordnet. Das Artepitheton sivalensis leitet sich von den Siwalik-Bergen ab, wo das Typusmaterial gefunden wurde. Synonym: Sivoryx cautleyi Pilgrim, 1939 (Holotypus/Terra typica: BMNH OR 39558 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt Siwalik-Gebirge, Indien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Sivoryx cautleyi beschrieben, aber von Gentry & Gentry (1978) als identisch mit Oryx sivalensis vermutet. Die Form ist nach englischen Ingenieur und Paläontologen Proby Thomas Cautley benannt)) auch vier fossile Arten. Der Gattungsname Oryx leitet sich von dem griechischen Wort ὄρυξ ab, was „spitzes Werkzeug“ bedeutet und sich auf die Hörner der Art bezieht. Plinius Secunduns Maior (77) verwendete den Begriff Oryx aber bereits für ein ziegen- oder gazellenähnliches Tier.

· Synonyme: Onyx J. E. Gray, 1821 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Onyx gazella (Linnaeus, 1758), eigentlich Antilope onyx J. E. Gray, 1821, wobei es sich aber einerseits um einen Schreibfehler von Antilope oryx Pallas, 1777 und andererseits ein Synonym von Oryx gazella handelt. Der Name Onyx leitet sich vom griechieschen Wort ὄνυξ für „Huf“ ab und bezieht sich auf die Einordung in die Gruppe der Huftiere); Orix Lesson, 1842 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler); Aegoryx Pocock, 1918 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Aegoryx algazel (Oken, 1816), Synonym von Oryx dammah (Cretzschmar, 1827). Der Name Aegoryx leitet sich von den griechischen Wörtern αἴξ für „Ziege“ und ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“, was auf die Verwandtschaft zu den Ziegen hindeuten soll); Sivoryx Pilgrim, 1939 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Sivoryx cautleyi Pilgrim, 1939, Synonym von Oryx sivalensis (Lydekker, 1878), fossile Art. Der Name Sivoryx leitet sich von dem hinduistischen Gott Shiva und dem griechischen Wort ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“ ab und bezieht sich auf die indische Herkunft dieses Zweiges der Oryxantilopen); Praedamalis Dietrich, 1950 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Praedamalis deturi Dietrich, 1950, Synonym von Oryx deturi (Dietrich, 1950), fossile Art. Der aus dem Latein stammende Name Praedamalis bedeutet „zur Beute gehörend“ und bezieht sich auf die Rolle, die diese Tiere als Beute für große Raubtiere spielen); Aeotragus Dietrich, 1950 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Aeotragus garussi Dietrich, 1950, Synonym von Oryx deturi (Dietrich, 1950). Der Name Aeotragus leitet sich von den griechischen Wörtern ἠώς für „früh“ und τράγος für „Bock“ ab, was sich darauf bezieht, dass es sich um frühe Vertreter von Hornträgern handelt).

· Identifizierung/Beschreibung: Im Vergleich zur Gattung Hippotragus haben die Vertreter von Oryx einen langgestreckten Körper, sind aber relative kurzbeinig. Die Hörner sind lang und gerade oder nur leicht gebogen. Statt aufrecht zu stehen, verlaufen die Hörner nach hinten und setzen quasi die Gesichtslinie fort. Die Färbung ist hell, meist mit einer schwarzen Gesichtsmaske und einer einer schwarzen Trennlinie zwischen den dunkleren Flanken und der hellen Unterseite.

· Literatur: Arambourg (1970, 1979); Cretzschmar (1827); de Blainville (1816); Dietrich (1950); Gentry (1987); Gentry & Gentry (1978); Gray (1821); Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); Khan et al. (2008); Lesson (1842); Lydekker (1878, 1886); Masembe et al. (2006); Oken (1816); Osmers et al. (2012); Pallas (1777); Pilgrim (1939); Plinius Secundus (77); Pocock (1918); Vrba & Gatesy (1994).

Oryx callotis Thomas, 1892 (Büschelohr-Oryxantilope/Fringe-eared Oryx/Oryx de Orejas de Pincel/

Oryx à Oreilles Frangées/Orice dalle Orecchie a Pennello/流苏耳剑羚/Кистоухий орикс/キヌゲオリックス):

· Holotypus/Terra typica: BMNH 1892.3.19.4 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt im Kilimandscharo-Distrikt, Tansania.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Einst als separate Art beschrieben, wurde die Form aber oft als Unterart von O. beisa betrachtet (Lydekker, 1908; Groves et al., 2023) oder gelegentlich von gazella (O’Brien, Menninger & Nash, 2006). Morphologische und genetische Analysen (Groves & Grubb, 2011; Osmers et al., 2012; Masembe et al., 2006) unterstützen jedoch den Artstatus (Groves et al., 2011, 2020). Die Trennung von beisa und gallarum erfolgte vermutlich vor ca. 0,8-1,0 Millionen Jahren. Das Artpitheton leitet sich von den griechischen Wörtern καλός für „schön“ und οὖς für „Ohr“ zusammen, was sich auf die ausgeprägten Ohrbüschel bezieht.

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 153-170 cm; Schwanzlänge 45-50 cm; Schulterhöhe 110-125 cm; Gewicht ♂ 167-209 kg, ♀ 116-188 kg. Zahnformel 32 = I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. Karyotyp 2n = 58 Chromosomen. Im Gegensatz zu gazella fehlt callotis die zentrische Fusion zwischen den Chromosomen 2 und 17. Das Fell der Büschelohr-Oryxantilope ist dunkeler und matter als bei beisa und gallarum, eher bräunlich bis hellbraun. In der Regel fehlt eine Verbindung zwischen Nasenstreifen und dem mittleren Gesichtsstreifen. Der Rückenstreifen ist starkt reduziert. Es sind Ohrbüschel aus 5,1 bis 7,6 cm langen Haaren vorhanden. Die maximale Schädellänge ist 358-393 mm.

· Biologie/Ökologie: Die Tragzeit beträgt 8,5-9 Monate. Gewöhnlich wird ein Jungtier mit einem Geburtsgewicht von 9-11 kg geboren. Geburten können ganzjährig stattfinden, konzentrieren sich aber hauptsächlich auf Juni bis August. Geburtsintevall von 10,5-11 Monaten. Kurz vor Geburt sondert sich das Muttertier von der Herde ab. Eine Vereinigung mit der Herde findet wieder ca. 3-4 Wochen nach der Geburt statt. Die Geschlechtsreife wird mit 18-24 Monaten erreicht.

· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend; ca. 4.000-6.000 geschlechtsreife Individuen; Gefährdung durch Habitatverlust (Landwirtschaft), Konkurrenz durch Nutztiere (evtl. auch Übertragung von Krankheiten) und Jagd bzw. Wilderei

· Verbreitung: Ostafrika (Kenia; Tansania).

· Literatur: Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2018); Lee, Dolman & Leslie Jr. (2013); Lydekker (1908); Masembe et al. (2006); O’Brien, Menninger & Nash (2006); Osmers et al. (2012); Thomas (1892).

Oryx beisa (Rüppell, 1835) (Ostafrikanische Oryxantilope/Beisa Oryx/Oryx de África Oriental/

Oryx d’Afrique de l’Est/Orice Beisa/东非剑羚/Бейза/ベイサオリックス):

· Holotypus/Lectotypus/Terra typica: Lectotypus bestimmt von Mertens (1925), da zunächst kein Typusexemplar festgelegt worden war. SMF 2841 (Senckenberg-Museum Frankfurt am Main), adultes Männchen, gesammelt 1831 von Eduard Rüppell in den Niederungen der Küstenlandschaft am Roten Meer, westlich Massaua, Eritrea.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope beisa beschrieben und von Gray (1846, mit koorigiertem Namen 1850) in die Gattung Oryx überführt. Häufig werden die Taxa callotis und gallarum als Unterarten (Groves et al., 2023) oder Synonyme von beisa geführt. Morphologische (Groves & Grubb, 2011) und genetische Analysen (Osmers et al., 2012) bestätigen aber mehrere getrennte Entwicklungslinien (Groves et al., 2011, 2020), weshalb sie hier als separate Arten geführt werden. Die Trennung der Schwesterarten beisa und gallarum erfolgte womöglich erst vor ca. 200.000-500.000 Jahren aufgrund einer Isolation durch klimatische Zyklen. Das Artepitheton beisa leitet sich von dem Wort beza aus der äthopischen Lokalsprache Amharisch ab und ist die in dieser Sprache übliche Bezeichnung für die Antilopenart.

· Synonyme: Oryx biessa J. E. Gray, 1846 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler); Oryx beisa typica Ward, 1910 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Neuer Name für beisa zur Abgrenzung von annectens und callotis. Das Epitheton typica bedeutet „bezeichnend“, was auf die normale Form der Art hinweisen soll).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 160-190 cm; Schwanzlänge 70-80 cm; Schulterhöhe 110-120 cm; Gewicht 150-200 kg. Zahnformel 32 = I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. Karyotyp 2n = 58 Chromosomen. Dass Fell der Ostafrikanischen Oryxantilope ist hell- bis mittelgrau, beitseits mit einem 39-58 mm breiten Flankenstreifen. Der Rückenstreifen der Männchen erreicht eine Breite bis zu 71 mm und verläuft oft bis zum Widerrist, gelegentlich auch weiter bis zum Hals. Ohrenbüschel sind nicht vorhanden. Die maximale Schädellänge ist 362-387 mm.

· Biologie/Ökologie: Die Ostafrikanische Oryxantilope bewohnt Wüstenlandschaften, trockenes Grasland und Dornsavannen. Sie lebt in gemischten Gruppen von 7-30 Tieren, die von einem Weibchen geführt werden, während das dominante Männchen das Schlusslicht bildet. Die Mittagshitze wird in der Regel ruhend im Schatten verbracht. Alte Männchen können auch einzeln angetroffen werden. Als Nahrung dient Wüstenvegetation. Weibchen bringen nach einer Tragzeit von 240-280 Tagen meist ein Junges zur Welt, das 3,5 Monate gesäugt wird. Die Gechlechtsreife erreichen Weibchen mit 1,5-2 Jahren, Männchen mit fünf Jahren. Die Tiere können ein Alter von bis zu 18 Jahren erreichen.

· Bestand: Stark gefährdet; Population abnehmend; ca. 8.000-9.000 geschlechtsreife Individuen.

· Verbreitung: Ostfrika (Äthiopien; Dschibuti; Somalia; in Eritrea und Sudan möglicherweise ausgestorben).

· Literatur: Castelló (2016); Gray (1846, 1850); Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2018); Mertens (1925); Osmers et al. (2012); Rüppell (1835); Ward (1910).

Oryx gallarum Neumann, 1902 (Galla-Oryxantilope/Galla Oryx/Oryx de Somalia/

Oryx de Somalie/Orice di Somalia/索马里剑羚/Сомалийская бейза/ソマリアベイサ):

· Holotypus/Terra typica: ZSMB? (Zoologisches Museum Berlin), Typusexemplar unbekannt, möglicherweise ursprünglich im Museum Berlin. Zehn Tiere beiderlei Geschlechts wurden vom 4.-7. Juni 1900 bei Balinga Modjo im südlichen Ennia-Gallaland gesammelt, nahe dem Wabbi, Äthiopien.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart Oryx beisa gallarum beschrieben und von einigen Autoren auch so übernommen (Ward, 1910; Lydekker & Blaine, 1914), aber von manchen auch mit beisa synonymisiert (Grubb, 2005). Morphologische (Groves & Grubb, 2011) und genetische Analysen (Osmers et al., 2012) sowie eine leichte geographische Trennung durch das äthiopische Hochland unterstützen jedoch eine Klassifizierung als eigenständige Art (Groves et al., 2011, 2020). Masembe et al., 2006 fanden eine deutliche genetische Trennung zu callotis, vermuteten aber, dass es später noch einmal zu einem Kontakt kam, bei dem ein Haplotyp in die Samburu-Population übertragen wurde. Die Trennung der Schwesterarten beisa und gallarum erfolgte womöglich erst vor ca. 200.000-500.000 Jahren aufgrund einer Isolation durch klimatische Zyklen. Der wissenschaftliche Name leitet sich von Galla ab, einer alten Bezeichnung für die Volkgruppe Oromo in Äthiopien, in deren Gebiet die Art entdeckt wurde.

· Synonyme: Oryx annectens Hollister, 1910 (Holotypus/Terra typica: USNM 155436 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum für Naturgeschichte Washington), gesammelt am 8. August 1908 von J. J. White am Fluss Guaso Nyiro, Laikipia-Plateau, Kenia. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Oryx beschrieben, wurde die Form aber schnell als Unterart von beisa eingeordnet (Berger, 1910; Ward, 1910; Lydekker & Blaine, 1914). Grubb (2005) synonymisierte annectens mit beisa, doch nach Groves & Grubb (2011) ist annectens als Synonym von gallarum zu betrachten. Das aus dem Latein stammende Epitheton annectens bedeutet „verbindend“ und bezieht sich auf Position zwischen callotis und beisa, was das Erscheinlungsbild betrifft); Oryx beisa annectans Ward, 1910 (Taxonomie: Schreibfehler zu annectens); Oryx gazella subcallotis Rothschild, 1921 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1921.7.10.2 (Britisches Museum für Naturgeschichte), gesammelt in Kenia. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Urspünglich als Unterart von gazella beschrieben, doch später mit beisa synonymisiert (Grubb, 2005). Nach Groves & Grubb (2011) handelt es sich aber vermutlich um ein Synonym von gallarum. Das Epitheton leitet sich von dem lateinischen Präfix sub- für „fast“ sowie den griechischen Wörtern καλός für „schön“ und οὖς für „Ohr“ ab, was darauf hinweisen soll, dass im Gegensatz zu callotis keine richtigen Ohrenbüschel vorhanden sind).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 169 cm; Schwanzlänge ca. 46 cm; Hinterfußlänge ca. 51 cm; Gewicht ca.181 kg. Zahnformel 32 = I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. Karyotyp 2n = 58 Chromosomen. Im Gegensatz zu gazella fehlt gallarum (in der Analyse von Kumamoto et al., 1999 beisa zugeordnet) die zentrische Fusion zwischen den Chromosomen 2 und 17. Das Fell der Galla-Oryxantilope ist ockergrau, teils mit rosafarbenen Schimmer, aber nicht unterhalb des Flankenstreifens reichend. Der Flankenstreifen ist 20-44 mm breit. Der Rückenstreifen ist 30-43 mm breit und meist undeutlich ausgeprägt oder sogar fehlend. Ohrenbüschel sind nicht vorhanden. Die maximale Schädellänge ist 347-398 mm.

· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von beisa geführt; vmtl. nur wenige Hundert Tiere.

· Verbreitung: Afrika (Kenia; Uganda; möglicherweise auch Äthiopien und Somalia).

· Literatur: Berger (1910); Castelló (2016); Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); Grubb (2005); Hollister (1910); Kumamoto et al. (1999); Lydekker & Blaine (1914); Masembe et al. (2006); Neumann (1902); Osmers et al. (2012); Rothschild (1921); Ward (1910).

Oryx gazella (Linnaeus, 1758) (Spießbock/Gemsbok/Oryx Gacela/

Oryx Gazelle/Orice Gazzella/南非剑羚/Гемсбок/ゲムズボック):

· Alternative Bezeichnung: Südafrikanische Oryxantilope.

· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Südafrika.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Capra gazella beschrieben, landete die Art zeitweise auch in die Gattung Antilope (Link, 1795), bevor sie schließlich in der Gattung Oryx eingeordnet wurde (Gray, 1843). Teilweise wurden auch alle Taxa der Gattung unter gazella zusammengefasst. Inzwischen umfasst gazella aber nur noch die Oryxantilopen im südlichen Afrika und trennte sich von den anderen Arten wahrscheinlich vor mehr als 1,7 Millionen Jahren (Bibi, 2013). Eine Unterteilung des Spießbocks in die Unterarten gazella und blainei ist umstritten, doch genetische Analysen zeigen mehrere deutlich getrennte Entwicklungslinien an, die eine Differenzierung in Unterarten oder sogar Arten unterstützen (Osmers, 2012; Osmers et al., 2012). Das Artepitheton gazella leitet sich vom arabischen Wort غزال (ghazāl) für „Gazelle“ ab, was vermutlich auf einige Verhaltensähnlichkeiten und die mit Gazellen vergleichbare Eleganz hinweisen soll.

· Unterarten:
1. Oryx gazella gazella (Linnaeus, 1758) (Südafrikanischer Spießbock/Kalahari Gemsbok).

2. Oryx gazella blainei Rothschild, 1921 (Angola-Spießbock/Angolan Gemsbok). Holotypus/Terra typica: BMNH 1920.10.17.13 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt von Gilbert Blaine ca. 32 km landeinwärts von der Elefantenbucht, südlich Benguela, westliches Angola. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von gazella beschrieben, wird die Form von einigen Autoren mit gazella synonymisiert (Grubb, 2005). Aufgrund großer genetischer Unterschiede ist der Status als Unterart gerechtfertigt, aber auch eine Einstufung als separate Art zu diskutieren (Osmers et al., 2012). Die Unterart ist nach dem britischen Soldaten und Großwildjäger Gilbert Blaine benannt, der auch für das Britische Museum als Sammler tätig war.

· Synonyme: Antilope bezoartica Pallas, 1766 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Afrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Antilope angegeben, aber später mit Oryx gazella synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton bezoartica leitet sich von dem Wort Bezoar (vom persischen Wort pādzahr für „Heilmittel“), was sich auf die bei Antilopen und Ziegen häufig vorkommenden Magensteine aus unverdaulichen Stoffen bezieht, die oft in der historischen Medizin bei Vergiftugnen eingesetzt wurden); Gazella reticornis Pallas, 1769 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Afrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Möglicherweise nicht als wissenschaftlicher Name vorgesehen. Das aus dem Latein stammende Wort reticornis für „gerippte Hörner“ wurde vermutlich nur beschreibend eingesetzt); Antilope besoartica Boddaert, 1772 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler zu bezoartica); Antilope reticornis Erxleben, 1777 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der gattung Antilope beschrieben, wurde die Form später mit Oryx gazella synonymiert (Grubb, 2005). Das aus dem Latein stammende Epitheton reticornis bedeutet „gerippte Hörner“ und bezieht sich auf die deutlich ausgeprägte Rippung der Hörner); Antilope oryx Pallas, 1777 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexmplar bekannt, Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als Art der Gattung Antilope beschrieben, später in die Gattung Oryx überführt (Murray, 1866) und schließlich mit Oryx gazella synonymisiert (Grubb, 2005). Der Name war auch bereits durch die Art Antilope oryx Pallas, 1766 besetzt, die heute unter Taurotragus oryx geführt wird. Das Epitheton oryx leitet sich von dem griechischen Wort ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“ ab); Antilope pasan Daudin, 1802 (MNHN? (Nationalmuseum für Naturgeschichte Paris, gesammelt am Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Antilope beschrieben, aber später mit Oryx gazella synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton pasan stammt aus der afrikanischen Hottentotten-Sprache der Khoekhoegowab und ist die lokale Bezeichnung für den Spießbock); Antilope onyx J. E. Gray, 1821 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler zu oryx); Oryx capensis A. Smith, 1834 (Holotypus/Terra typica: BMNH? (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt in Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Oryx beschrieben, aber später mit Oryx gazella synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton capensis bedeutet „vom Kap stammend“ und bezieht sich auf das Verbreitungsgebiet am Kap der Guten Hoffnung); Oryx capensis Ogilby, 1837 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Kap der Guten Hoffnung, Westliche Kap-Provinz, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Neuer Name für Antilope oryx Pallas, 1777, da dieser für die Elenantilope Antilope oryx Pallas, 1766 bereits vergeben wurde. Der auf das Kap der Guten Hoffnung bezogene Name capensis, war vorher schon von Smith (1834) verwendet worden.); Oryx aschenborni Strand in Zukowsky, 1924 (Holotypus/Terra typica: Typusexemplar verschollen, möglicherweise ursprünglich im Zoologischen Museum Berlin (ZMB), gesammelt zwischen Goshas, Kalkfontein und Aroab, Kalahari, Namibia. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Oryx beschrieben, ordnete Thomas (1929) die Form als Unterart von gazella ein, während Grubb (2005) sie mit gazella synonymisierte. Die Form ist nach dem deutsch-südafrikanischen Tiermaler Hans Anton Aschenborn benannt); Oryx gazella aschenbornei Shortridge, 1934 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie. Schreibfehler zu aschenborni).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 180-195 cm; Schwanzlänge 48-52,5 cm; Schulterhöhe ♂ 120-125 cm, ♀ ca. 112 cm; Hinterfußlänge 51-52 cm; Ohrlänge 19-23 cm; Gewicht ♂ 200-240 kg, ♀ 190-210 kg. Zahnformel 32 = I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. Karyotyp 2n = 56 Chromosomen. Das Fell des Spießbocks ist in einm blassen beigegrau gefärbt, beidseits mit deutliche erkennbaren, 119-129 mm breiten Flankenstreifen. Der Rückenstreifen ist 90-116 mm breit. Die maximale Schädellänge ist 349-453 mm, wobei sie bei den meisten Populatione bei über 400 mm liegt. Der Angola-Spießbock ist heller, hat etwas kleinere Hörner und schmälere Gesichtstreifen als der Südafrikanische Spießbock.

· Bestand: Nicht gefährdet.

· Verbreitung: Afrika (Angola; Botswana; Namibia; Simbabwe; Südafrika).

· Literatur: Bibi (2013); Castelló (2016); Daudin (1802); Erxleben (1777); Gray (1821, 1843) Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); Grubb (2005); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2020); Link (1795); Linnaeus (1758); Murray (1866); Osmers (2012); Osmers et al. (2012); Pallas (1766, 1769, 1777); Rothschild (1921); Shortridge (1934); Smith (1834); Zukowsky (1924).

Oryx dammah (Cretzschmar, 1827) (Säbelantilope/Scimitar-horned Oryx/Oryx de Cuernos de Cimitarra/

Oryx Algazelle/Orice dalle Corna a Scimitarra/弯角剑羚/Саблерогий орикс/シロオリックス):

· Holotypus/Lectotypus/Terra typica: Da zunächst kein Typusexemplar festgelegt wurde, bestimmte Mertens (1925) einen Lectotypus und merkte an, dass Cretzschmar sich auf ein Exemplar aus Haraza bezog, die Sammlung von Rüppell aber nur Exemplare aus Nubien enthält.SMF 4223 (Senckenberg-Museum Frankfurt am Main), adultes Männchen, gesammelt 1824 von Eduard Rüppell in der Steppe von Haraza, nördliche Kordofan-Provinz, Sudan.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope dammah beschrieben, erfolgte später eine Überführung in die Gattung Oryx (Setzer, 1956). Nach genetischen Analysen ist dammah wahrscheinlich die Schwesterart von leucoryx mit einer Divergenzzeit von ca. 1,5 Millionen. Jahren (Bibi, 2013). Das Artepitheton dammah verweist auf das antike Wort damma für verschiedene Huftiere wie Hirsch, Reh, Gämse, Gazelle oder Antilope.

· Synonyme: Cemas algazel Oken, 1816 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, es werden Ägypten und Westsahara diskutiert (Ellerman & Morrison-Scott, 1966). Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als Art der Gattung Cemas beschrieben, aber später mit Oryx dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Da Oken sich nicht kontinuierlich an Regeln wie die binäre Nomenklart hielt, sind seine Namen von der ICZN (1956) als ungültig erklärt worden. Das Epitheton algazel leitet sich vom arabischen Wort غزال (ghazāl) für „Gazelle“ ab und soll auf die gazellenartige Eleganz der Tiere anspielen); Antilope bezoastica C. H. Smith, 1827 (Holotypus/Terra typica: BMNH? (Britisches Museum für Naturgeschichte London), Senegal. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Antilope beschrieben, wurde die Form später mit Oryx dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton bezoastica leitet sich von dem Wort Bezoar (vom persischen Wort pādzahr für „Heilmittel“), was sich auf die bei Antilopen und Ziegen häufig vorkommenden Magensteine aus unverdaulichen Stoffen bezieht, die oft in der historischen Medizin bei Vergiftugnen eingesetzt wurden); Antilope tao C. H. Smith, 1827 (Holotypus/Lectotypus/Terra Typica: Da zunächst kein Typusexemplar festgelegt wurde, bestimmte Mertens (1925) einen Lectotypus. SMF 4224 (Senckenberg-Museum Frankfurt), subadultes Weibchen, gesammelt 1824 von Eduard Rüppell einige Tagesreisen von Bahr-el-Abiad, Sudan. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Antilope beschrieben, wurde die Form später mit Oryx dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton tao leitet sich wohl von lokalen afrikanischen Sprachen als Bezeichnung für weißliche Antilopen ab, evtl aber auch vom arabischen Wort طاووس (ṭāwūs) für „Pfau“, um auf die Schönheit der Art hinzuweisen); Antilope ensicornis Hemprich & Ehrenberg, 1832 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Neuer Name ohne weitere Beschreibung, daher als Synonym von dammah eingestuft. Das aus dem Latein stammende Epitheton ensicornis bedeutet „säbelhörnig“ und bezieht sich auf die Form der Hörner); Oryx besoastica C. H. Smith, 1834 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler zu bezoastica); Antilope algazella Rüppell, 1836 (Holotypus/Lectotypus/Terra typica: Zunächst kein Typusexemplar festgelegt, daher später Lectotypus bestimmt. SMF? (Senckenberg-Museum Frankfurt), gesammelt in Steppen von Nubien, Ägypten. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Antilope beschrieben, aber später mit Oryx dammah synonymisiert. Das Epitheton algazella leitet sich vom arabischen Wort غزال (ghazāl) für „Gazelle“ ab und soll auf die gazellenartige Eleganz der Tiere anspielen); Antilope ensicornis Wagner, 1844 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Nordafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Antilope beschrieben, aber später mit Oryx dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Das aus dem Latein stammende Epitheton ensicornis bedeutet „säbelhörnig“ und bezieht sich auf die Form der Hörner); Antilope ensicornis var. nubica Wagner, 1855 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Nubien, Sudan. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Variation von Antilope ensicornis beschrieben, aber später mit Oryx dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton nubica leitet sich von Nubien ab, dem Fundort der Form); Antilope ensicornis var. senegalensis Wagner, 1855 (Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar bekannt, Senegal. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Variation von Antilope ensicornis beschrieben, aber später mit Oryx dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton senegalensis leitet sich vom Senegal ab, wo die Form gefunden wurde); Oryx algazel Thomas, 1903 (Holotypus/Terra typica: BMNH? (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt im Senegal. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Art der Gattung Oryx mit Bezug auf Oken, 1816 beschrieben und mit dammah als östliche Unterart, wurde algazel später mit dammah synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton algazel leitet sich vom arabischen Wort غزال (ghazāl) für „Gazelle“ ab und soll auf die gazellenartige Eleganz der Tiere anspielen).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 159-175 cm; Schwanzlänge 34-44 cm; Schulterhöhe ♂ 102-125 cm; Gewicht ♂ 180-200 kg; Zahnformel 32 = I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. Karyotyp 56-58 Chromosomen. Die Fellfarbe der Säbelantilope ist blassweiß mit verwaschen rötlichen Markierungen im Gesicht und am Hals. Seitlich verläuft ein undeutlicher Streifen entlang der unteren Flanken bis zu den Hüften. Säbelförmige Hörner finden sich bei beiden Geschlechtern mit > 34 Hornringen und einer Hornlänge von 82 bis 150 cm. Die maximale Schädellänge ist 354-380 mm.

· Biologie/Ökologie: Tragzeit 8-8,5 Monate; gewöhnlich ein Jungtier (in menschlicher Obhut 7 Prozent Zwillingsgeburten); Entwöhnung mit 2-10 Monaten; Geschlechtsreife ♀ 11-30 Monate, ♂ 10-30 Monate; Höchstalter 30 Jahre.

· Bestand: Stark gefährdet; Population zunehmend; ca. 140-160 geschlechtsreife Tiere. 2016 noch als „In der Natur ausgestorben“ geführt, da ca. 1988 keine Exemplare in der Wildnis mehr vorhanden waren. Zunächst fanden Auswilderungen in umzäunten Nationalparks in Marokko, Tunesien und Senegal statt. Ab 2016 erfolge eine Auswilderung im Tschad. Planungen für das Biosphärenreserbat in Niger laufen. Ca. 15.000 Individuen in menschlicher Obhut; Gefährdung durch übermässige Jagd, Habitatverlust und Konkurrenz durch Nutztiere.

· Verbreitung: Nordafrika (Tschad; ursprünglich auch in Ägypten; Algerien; Burkina Faso; Libyen; Mali; Marokko; Mauretanien; Niger; Senegal; Sudan; Tunesien; Westsahara).

· Literatur: Bibi (2013); Castelló (2016); Cretzschmar (1827); Ellerman & Morrison-Scott (1966); Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); Groves et al. (2011, 2020); Hemprich & Ehrenberg (1832); ICZN (1956); IUCN SSC Antelope Specialist Group (2023); Mertens (1925); Oken, 1816; Rüppell (1836); Setzer (1956); Smith (1827, 1834); Thomas (1903); Wagner (1844, 1855).

Oryx leucoryx (Pallas, 1777) (Arabische Oryxantilope/Arabian Oryx/Oryx de Arabia/

Oryx d’Arabia/Orice d’Arabia/阿拉伯大羚羊/Аравийский орикс/アラビアオリックス):

· Alternative Bezeichnung: Weiße Oryxantilope.

· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar vorhanden, Arabien.

· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Antilope leucoryx beschrieben und später in die Gattung Oryx überführt (Gray, 1843). Die Oryxantilopen wurden zeitweise alle als Unterarten oder Synonyme von gazella geführt. In der Vergangenheit wurden von leucoryx die Unterarten pallasii und latipes beschrieben, die sich durch morphologische und genetische Analysen aber nicht bestätigen lassen (Groves & Grubb, 2011; Vassart, Granjon & Greth, 1991). Die Art gilt folglich als monotypisch. Nach genetischen Analysen ist dammah wahrscheinlich die Schwesterart von leucoryx mit einer Divergenzzeit von ca. 1,5 Millionen. Jahren (Bibi, 2013), wobei ältere Analysen eine engere Verwandtschaft zu gazella vermuteten (Khan et al., 2008). Das Artenepitheton leitet sich von den griechischen Wörtern λευκός für „weiß“ und ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“ ab, was darauf hinweist, dass es sich um eine weiße Oryxantilope handelt.

· Synonyme: Antilope leucorix Link, 1795 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: vmtl. Schreibfehler); Cemas oryx Oken, 1816 (Holotypus/Terra Typica: Kein Typusexemplar bekannt, auf einer Insel im Meerbusen von Bassora, Irak. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als Art der Gattung Cemas beschrieben, aber später mit Oryx leucoryx synonymisiert (Grubb, 2005). Da Oken sich nicht kontinuierlich an Regeln wie die binäre Nomenklart hielt, sind seine Namen von der ICZN (1956) als ungültig erklärt worden. Das Epitheton leitet sich vom griechischen Wort ὄρυξ für „gazellenartiges Tier“ ab); Antilope ensicornis var. asiatica Wagner, 1855 (Holotypus/Terra typica: Typusexemplar von Oryx leucoryx, Arabien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Es handelt sich lediglich um einen neuen Namen für leucoryx. Das lateinische Epitheton asiatica bedeutet „asiatisch“ und bezieht sich auf das Vorkommen in Vorderasien); Oryx beatrix J. E. Gray, 1858 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1857.6.26.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt an der Küste zum Persischen Golf, Westasien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Oryx beschrieben, aber später als Synonym von leucoryx eingeordnet (Grubb, 2005). Das Epitheton beatrix bedeutet „glücksbringend“, ist hier aber zu Ehren der Prinzessin Beatrice von Großbritannien und Irland gewählt, der jüngsten Tochter von Königin Victoria); Oryx leucoryx pallasii Fitzinger, 1869 (Holotypus/Terra typica: Typusexemplar von Oryx leucoryx, Ostarabien, Persien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von leucoryx beschrieben, aber später mit leucoryx synonymisiert (Grubb, 2005). Die Form pallasii ist nach Peter Simon Pallas benannt, der als erster die Arabische Oryxantilope als separate Art beschrieben hat); Oryx leucoryx latipes Pocock, 1934 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1934.8.4.30 (Britisches Musem für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt im Wadi Gudun, Nejd, Oman. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von leucoryx beschrieben, wurde latipes später mit leucoryx synonymisiert (Grubb, 2005). Das Epitheton leitet sich von den lateinischen Wörtern latus für „breit“ und pes für „Fuß“ ab, was sich auf die breiteren Füße bezieht, die das Gewicht besser auf dem häufig sandigen Boden verteilt).

· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 153-235 cm; Schwanzlänge 45-60 cm; Schulterhöhe 81-102 cm; Gewicht ♂ 65-75 kg, ♀ 54-70 kg. Zahnformel 32 = I 0/3 C 0/1 P 3/3 M 3/3. Karyotyp 2n = 57-58 Chromosomen. Das Fell der Arabischen Oryxantilope ist weiß. Im Gesicht verlaufen von den Augen zum Kiefer deutliche schwarze Markierungen, die am Hals in einen schwarzen Fleck übergehen. Die Beine sind schokoladenbraun bis schwarz mit weißen Flecken direkt oberhalb der Hufe. Die maximale Schädellänge ist 270-375 mm.

· Bestand: Gefährdet; Population stabil. 1972 in der Natur ausgestorben und 1982 in Oman, 1990 in Saudi-Arabien, 1997 in Israel, 2007 in den Arabischen Emiraten sowie 2009 in Jordanien wieder ausgewildert; ca. 1.000 Individuen in der Natur; ca. 7.000 Individuen in menschlicher Obhut.

· Verbreitung: Asien (Israel; Jordanien; Oman; Saudi-Arabien; Vereinigte Arabische Emirate; ursprünglich auch Ägypten; Irak; Kuwait; Syrien; Jemen).

· Literatur: Bibi (2013); Castelló (2016); Fitzinger (1869); Gray (1843, 1858); Groves et al. (2011, 2020, 2023); Groves & Grubb (2011); Grubb (2005); ICZN (1956); Khan et al. (2008); Link (1795); Oken, 1816; Pallas (1777); Pocock (1934); Vassart, Granjon & Greth (1991); Wagner (1855).

Referenzen:

1) Agnarsson, I. & May-Collado, L. J. (2008). The phylogeny of Cetartiodactyla: the importance of dense taxon sampling, missing data, and the remarkable promise of cytochrombe b to provide reliable species-level phylogenies. Molecular Phylogenetics and Evolution 48 (3): 964-985.

2) Allen, G. M. (1939). A checklist of African mammals. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College 83 (1): 1-763.

3) Alpers, D. L., van Vuuren, B. J., Arctander, P. & Robinson, T. J. (2004). Population genetics of the roan antelope (Hippotragus equinus) with suggestions for conservation. Molecular Ecology 13 (7): 1771-1784.

4) Alvarez-Busto, J., García-Etxebarria, K., Herrero, J., Garin, I. & Jugo, B. M. (2007). Diversity and evolution of the Mhc-DRB1 gene in the two endemic Iberian subspecies of Pyrenean chamois, Rupicapra pyrenaica. Heredity 99 (4): 406-413.

5) Angas, G. F. (1849). Description of Tragelaphus angasii, Gray, with some account of its habits. Proceedings of the Zoological Society of London 16 (1): 89-90.

6) Ansell, W. F. H. (1960). Mammals of Northern Rhodesia. The Government Printer, Lusaka.

7) Ansell, W. F. H. (1978). The Mammals of Zambia. The National Parks & Wildlife Service, Chilanga.

8) Arambourg, C. (1970). Les vertébrés due Pléistocéne de l’Afrique du Nord. Archives du Muséum National d’Histoire Naturlle, 7^ème Série 10: 1-126.

9) Arambourg, C. (1979). Les vertébrés villafranchiens de l’Afrique due Nord. Fondation Singer-Polignac, Paris.

10) Arctander, P., Johansen, C. & Coutellec-Vreto, M.-A. (1999). Phylogeography of three closely related African bovids (tribe Alcelaphini). Molecular Biology and Evolution 16 (12): 1724-1739.

11) Arif, I. A., Khan, H. A., Bahkali, A. H., Al Homaidan, A. A., Al Farhan, A. H., Shobrak, M. & Sadoon, M. (2009). Comparison of neighbor-joining and maximum-parsimony methods for molecular phylogeny of oryx species using 12S rRNA and 16S rRNA gene sequences. Animal Biology Journal 1 (2): 1-9.

12) Atickem, A., Rueness, E. K., Loe, L. E., Serbezov, D., Bekele, A. & Stenseth, N. C. (2013). Population genetic structure and connectivity in the endangered Ethiopian mountain nyala (Tragelaphus buxtoni): recommending dispersal corridors for future conservation. Conservation Genetics 14 (2): 427-438.

13) Aune, K., Jørgensen, D. & Gates, C. (2017). Bison bison. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T2815A123789863. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T2815A45156541.en. Stand 03. März 2022.

14) Bärmann, E. V., Börner, S., Erpenbeck, D., Rössner, G. E., Hebel, C. & Wörheide, G. (2013). The curious case of Gazella arabica. Mammalian Biology 78 (3): 220-225.

15) Bärmann, E. V., Rössner, G. E. & Wörheide, G. (2013). A revised phylogeny of Antilopini (Bovidae, Artiodactyla) using combined mitochondrial and nuclear genes. Molecular Phylogenetics and Evolution 67 (2): 484-493.

16) Bärmann, E. V. & Schikora, T. (2014). The polyphyly of Neotragus – results from genetic and morphometric analysis. Mammalian Biology 79: in press.

17) Bastos-Silveira, C. & Lister, A. M. (2007). A morphometric assessment of geographical variation and subspecies in impala. Journal of Zoology 271 (3): 288-301.

18) Benirschke, K., Rüedi, D., Müller, H., Kumamoto, A. T., Wagner, K. L. & Downes, H. S. (1980). The unusual karyotype of the lesser kudu, Tragelaphus imberbis. Cytogenetic and Genome Research 26 (2-4): 85-92.

19) Berger, A. (1910). Die von mir auf meiner Expedition in den Jahren 1908/09 in Englisch Ost-Afrika und der Lado-Enklave gesammelten Säugetiere (nach vorläufiger Bestimmung). Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 51 (8): 333-361.

20) Bibi, F. (2013). A multi-calibrated mitochondrial phylogeny of extant Bovidae (Artiodactyla, Ruminantia) and the importance of the fossil record to systematics. BMC Evolutionary Biology 13 (166): 1-15.

21) Birungi, J. & Arctander, P. (2000). Large sequence divergence of mitochondrial DNA genotypes of the control region within populations of the African antelope, kob (Kobus kob). Molecular Ecology 9 (12): 1997-2008.

22) Birungi, J. & Arctander, P. (2001). Molecular systematic and phylogeny of the Reduncini (Artiodactyla: Bovidae) inferred from the analysis of mitochondrial cytochrome b gene sequences. Journal of Mammalian Evolution 8 (2): 125-147.

23) Blanford, W. T. (1891). The Fauna of British India including Ceylon and Burma. Mammalia. Taylor and Francis, London.

24) Blyth, E. (1866). A note on African buffalo. Proceedings of the Zoological Society of London 34 (1): 371-373.

25) Blyth, E. (1869). Notice of two overlooked species of antelope. Proceedings of the Zoological Society of London 37 (1): 51-59.

26) Bock, F., Gallus, S., Janke, A., Hailer, F., Steck, B. L., Kumar, V. & Nilsson, M. A. (2014). Genomic resources and genetic diversity of captive lesser kudu (Tragelaphus imberbis). Zoo Biology 33 (5): 440-445.

27) Boddaert, P. (1772). Kortbegrip van het zamenstel der Natuur. Eerste Deel. Eerste Stuk. J. van Schoonhoven, Utrecht.

28) Boyles, R., Schutz, E. & de Leon, J. (2016). Bubalus mindorensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3127A50737640. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T3127A50737640.en. Stand 01. Dezember 2023.

29) Bragina, E., Kim, S., Zaumyslova, O., Park, Y.-S. & Lee, W. (2020). Naemorhedus caudatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T14295A22150540. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T14295A22150540.en. Stand 03. März 2022.

30) Büchner, E. (1891). Die Säugethiere der Ganssu-Expedition (1884-87). Mélanges Biologiques Tirés du Bulletin de l’Académie Imperiale des Sciences de St.-Pétersbourg 13 (1): 143-164.

31) Buntjer, J. B., Otsen, M., Nijman, I. J., Kuiper, M. T. R. & Lenstra, J. A. (2002). Phylogeny of bovine species based on AFLP fingerprinting. Heredity 88 (1): 46-51.

32) Burton, J., Wheeler, P. & Mustari, A. (2016). Bubalus depressicornis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3126A46364222. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T3126A46364222.en. Stand 01. Dezember 2023.

33) Burton, J., Wheeler, P. & Mustari, A. (2016). Bubalus quarlesi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3128A46364433. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T3128A46364433.en. Stand 01. Dezember 2023.

34) Buzzard, P. & Berger, J. (2016). Bos mutus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T2892A101293528. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T2892A101293528.en. Stand 03. März 2022.

35) Cailipan, T. P. C., Paraguas, A. M., Cuanang, A. J. E., Soliven, N. F. J. A., Roño, J. G. A., Fontanilla, F. L., Servo, E. R., Cao, E. P., Fontanilla, I. K. C. & Villamor, L. P. (2023). Molecular data and karyotype revealed two distinct species of domesticated water buffaloes in the Philippines. Philippine Journal of Science 152 (5): 1861-1872.

36) Campos, P. F., Kristensen, T., Orlando, L., Sher, A., Kholodova, M. V., Götherström, A., Hofreiter, M., Drucker, D. G., Kosintsev, P., Tikhonov, A., Baryshnikov, G. F., Willerslev, E. & Gilbert, M. T. P. (2010). Ancient DNA sequences point to a large loss of mitochondrial genetic diversity in the saiga antelope (Saiga tatarica) since the Pleistocene. Molecular Ecology 19 (22): 4863-4875.

37) Castelló, J. R. (2016). Bovids of the World. Antelopes, Gazelles, Cattle, Goats, Sheep, and Relatives. Princeton University Press, Princeton.

38) Castillo, L. S. (1971). Proposal for a new scientific name for the carabao – Bubalus carabanensis (Linn.). Philippine Journal of Animal Science 8 (2): 155-156.

39) Chaves, R., Guedes-Pinto, H. & Heslop-Harrison, J. S. (2005). Phylogenetic relationships and their primitive X chromosome inferred from chromosomal and satellite DNA analysis in Bovidae. Proceedings of the Royal Society B 272 (1576): 2009-2016.

40) Chiang, P. J. & Pei, K. J.-C. (2008). Capricornis swinhoei. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T3810A10096148. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T3810A10096148.en. Stand 03. März 2022.

41) Colyn, M., Hulselmans, J., Sonet, G., Oudé, P., de Winter, J., Natta, A., Nagy, Z. T. & Verheyen, E. (2010). Discovery of a new duiker species (Bovidae: Cephalophinae) from the Dahomey Gap, West Africa. Zootaxa 2637: 1-30.

42) Cooke, H. B. S. (1947). Some fossil hippotragine antelopes from South Africa. South African Journal of Science 43 (7): 226-231.

43) Cotterill, F. P. D. (2005). The Upemba lechwe, Kobus anselli: An antelope new to science emphasizes the conservation importance of Katanga, Democratic Republic of Congo. Journal of Zoology 265 (2): 113-132.

44) Cotterill, F. P. D., Taylor, P. J., Gippoliti, S., Bishop, J. M. & Groves, C. P. (2014). Why one century of phenetics is enough: Response to “Are there really twice as many bovid species as we thought?”. Systematic Biology 63 (5): 819-832.

45) Cretzschmar, P. J. (1827). Säugethiere. S. 1-78 in: Rüppell, E. (Hrsg.) (1826). Atlas zu der Reise im Nördlichen Afrika. Zoologie. Heinrich Ludwig Brönner, Frankfurt.

46) Cui, Y., Wang, X. & Liang, Y. (2001). Molecular phylogeny of serow based on mitochondrial cytochrome b gene sequence. Acta Theriologica Sinica 21 (4): 251-258.

47) Daudin, F. M. (1802). Tableau des divsions, sous-divisions, orders et generes des mammifères, par le C^en Lacepède: Avec l’indication de toutes les espèces décrites par Buffon, et leur distribution dans chacun des genres. S. 143-195 in: Buffon, G. L. (1802). Histoire Naturelle. Quadrupèdes. Tome Quatorzième. P. Didot et Fimin Didot, Paris.

48) De Blainville, H. (1816). Sur plusieurs espèces d’animaux mammifères, de l’ordre des ruminans. Bulletin des Sciences de la Société Philomatique de Paris 8: 73-82.

49) Decker, J. E., Pires, J. C., Conant, G. C., McKay, S. D., Heaton, M. P., Chen, K., Cooper, A., Vilkki, J., Seabury, C. M., Caetano, A. R., Johnson, G. S., Brenneman, R. A., Hanotte, O., Eggert, L. S., Wiener, P., K. J.-J., Kim, K. S., Sonstegard, T. S., Tassell, C. P., Neibergs, H. L., McEwan, J. C., Brauning, R., Coutinho, L. L., Babar, M. E., Wilson, G. A., McClure, M. C., Rolf, M. M., Kim, JW., Schnabel, R. D. & Taylor, J. F. (2009). Resolving the evolution of extant and extinct ruminants with high-troughput phylogenomics. Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (44): 18644-18649.

50) Deraniyagala, P. E. P. (1953). The wild buffalo of Ceylon, a new subspecies. Spolia Zeylanica 27 (1): 103-105.

51) Desmarest, A. G. (1816). Novae dictionnaire d’histoire naturelle, appliquée aux arts, à l’agriculture, à l’économie rurale et domestique, à la médecine, etc. Tome II. Nouvelle édition presqu’entièrement refondue et considérablement angmentée. Chez Deterville, Paris.

52) Dietrich, W. O. (1950). Fossile Antilopen und Rinder Aquatorialafrikas (Material der Kohl-Larsen’schen Expeditionen). Palaeontographica 99 A: 1-62.

53) Dollman, G. (1914). On the mammals obtained by Mr. Willoughby P. Lowe during the recent East African Expedition organized by Mr. G. P. Consens. Abstracts of the Proceedings of the Zoological Society of London 131: 26.

54) Dou, H., Zhang, Y. & Feng, L. (2016). Complete mitochondrial genome of the Himalayan serow (Capricornis thar) and its phylogenetic status within the genus Capricornis. Biochemical Systematics and Ecology 65: 115-123.

55) Dou, H., Zhang, Y., Li, C., Mu, J., wang, T., Ge, J. & Feng, L. (2014). The complete mitochondrial genome of Capricornis sp., possible a new species of serow from Guizhou, China. Mitochondrial DNA Part A 27 (2): 848-849.

56) Du Chaillu, P. B. (1860). Descriptions of five new species of mammals discovered in western Equatorial Africa. Proceedings of the Boston Society of Natural History 7: 296-304.

57) Duckworth, J. W. & MacKinnon, J. (2008). Naemorhedus goral. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T14296A4430073. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T14296A4430073.en. Stand 03. März 2022.

58) Duckworth, J. W., Sankar, K., Williams, A. C., Samba Kumar, N. & Timmins, R. J. (2016). Bos gaurus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T2891A46363646. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T2891A46363646.en. Stand 03. März 2022.

59) Ellerman, J. R. & Morrioson-Scott, T. C. S. (1966). Checklist of Palaearctic and Indian Mammals 1758 to 1945. Second Editon. Order of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.

60) Erxleben, C. P. (1777). Systema regni animalis per classes, ordines, genera, species, varietates. Synonymia et historia animaliam. Classis 1. Mammalia. Weygandsche Buchhandlung, Leipzig.

61) Espregueira Themudo, G., Rufino, A. C. & Campos, P. F. (2015). Complete mitochondrial DNA sequence of the endangered giant sable antelope (Hippotragus niger variani): Insights into conservation and taxonomy. Molecular Phylogenetics and Evolution 83 (1): 242-249.

62) Estes, R. D. & Estes, R. K. (1974). The biology and conservation of the giant sable antelope, Hippotragus niger variani Thomas, 1916. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 126 (7): 73-104.

63) Fisher, R. D. & Ludwig, C. A. (2016). Catalog of type specimens of recent mammals: Orders Carnivora, Perissodactyla, Artiodactyla, and Cetacea in the National Museum of Natural History, Smithsonian Institution. Smithsonian Contributions to Zoology 646: 1-112.

64) Fitzinger, L. J. (1869). Die Gattungen der Familie der Antilopen (Antilopae) nach ihrer natürlichen Verwandtschaft. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 59 (2): 128-182.

65) Flagstad, Ø., Syvertsen, P. O., Stenseth, N. C. & Jakobsen, K. S. (2001). Environmental change and rates of evolution: the phylogeographic pattern within the hartebeest complex as related to climatic variation. Proceedings of the Royal Society B 268 (1468): 667-677.

66) Gardner, P., Hedges, S., Pudyatmoko, S., Gray, T. N. E. & Timmins, R. J. (2016). Bos javanicus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T2888A46362970. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T2888A46362970.en. Stand 03. März 2022.

67) Gatesby, J. & Arctander, P. (2000). Hidden morphological support for the phylogenetic placement of Pseudoryx nghetinhensis with bovine bovids: a combined analysis of gross anatomical evidence and DNA sequences from five genes. Systematic Biology 49 (3): 515-538.

68) Gentry, A. W. (1987). Pliocene Bovidae from Laetoli. S. 378-408 in: Leakey, M. D. & Harris, J. M. (Hrsg.) (1987). Laetoli: A Pliocene site in northern Tanzania. Clarendon, Oxford.

69) Gentry, A. W. & Gentry, A. (1978). Fossil Bovidae (Mammalia) of Olduvai Gorge, Tanzania, Part 1. Bulletin of the British Museum of Natural History, Geology 29: 289-446.

70) Geoffroy Saint-Hilaire, É. (1803). Catalogue des Mammifères du Museum National d’Histoire Naturelle. Paris.

71) Ghassemi-Khademi, T. & Hamidi, K. (2019). Re-evaluation of molecular phylogeny of the subfamily Cephalophinae (Bovidae: Artiodactyla); with notes on diversification of body size. Jordan Journal of Biological Science 12 (5): 637-647.

72) Gippoliti, S., Cotterill, F. P. D., Zinner, D. & Groves, C. P. (2018). Impacts of taxonomic inertia for the conservation of African ungulate diversity: an overview. Biological Reviews 93 (1): 115-130.

73) Gippoliti, S., Lupták, P. & Groves, C. P. (2017). Flagship but only locally: Bongo Tragelaphus eurycerus – taxonomic history and its effect on current conservation policy. Gazella 44: 65-77.

74) Gray, J. E. (1821). On the natural arrangement of vertebrose animals. The London Medical Repository Monthly Journal and Review 15: 296-310.

75) Gray, J. E. (1837). Descriptions of some new of little known Mammalia, principally in the British Museum Collection. Magazine of Natural History and Journal of Zoology, Botany, Mineralogy, Geology and Meterology, New Series 1 (11): 577-587.

76) Gray, J. E. (1842). Descriptions of some new genera and fifty unrecorded species of Mammalia. Annals and Magazine of Natural History, 1^st Series 10 (65): 255-267.

77) Gray, J. E. (1843). List of the Specimens of Mammalia in the Collection of the Britsh Museum. Order of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.

78) Gray, J. E. (1846). Description of the species of Cephalophus (H. Smith) in the collection of the British Museum. Annals and Magazine of Natural History, 1^st Series 18 (118): 162-168.

79) Gray, J. E. (1846). On the arrangement of the hollow-horned ruminants (Bovidae). Annals and Magazine of Natural History, 1^st Series 18 (119): 227-233.

80) Gray, J. E. (1847). Description of a new species of antelope from West Africa. Annals and Magazine of Natural History, 1^st Series 20 (133): 286.

81) Gray, J. E. (1850). Gleanings from the Menagerie and Aviary at Knowsley Hall. Hoofed Quadrupeds. Privat, Knowsley.

82) Gray, J. E. (1858). Description of a new species of antelope (Oryx beatrix) from Bombay?, lately living in the menagerie of the Society. Proceedings of the Zoological Society of London 25 (1): 157-158.

83) Gray, J. E. (1862). Oberservations on Mr. Du Chaillu’s papers on “The new species of mammals” discovered by him in western Equatorial Africa. Proceedings of the Zoological Society of London 29 (1): 273-278.

84) Gray, J. E. (1871). Notes on bush-bucks (Cephalophoridae) in the British Museum, with the description of two new species from Gaboon. Proceedings of the Zoological Society of London 39 (1): 588-601.

85) Gray, J. E. (1872). Catalogue of ruminant Mammalia (Pecora, Linnaeus) in the British Museum. Order of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.

86) Groves, C. P. (1983). A new subspecies of sable antelope, Hippotragus niger (Harris 1838). Revue de Zoologie Africaine 97 (4): 821-828.

87) Groves, C. P. (1996). The taxonomy of the Asian wild buffalo from the Asian mainland. Zeitschrift für Säugetierkunde 61 (6): 327-338.

88) Groves, C. P. (2014). Current taxonomy and diversity of crown ruminants above the species level. Zitteliana B 32: 5-14.

89) Groves, C. P. & Grubb, P. (1985). Reclassification of the serows and gorals (Nemorhaedus: Bovidae). S. 45-50 in: Lovari, S. (Hrgs.) (1985). The biology and management of mountain ungulates. Croom Helm, London.

90) Groves, C. P. & Grubb, P. (2011). Ungulate Taxonomy. The Johns Hopkins University Press, Baltimore.

91) Groves, C. P., Leslie, D. M. Jr., Huffman, B. A., Valdez, R., Habibi, K., Weinberg, P. J., Burton, J. A., Jarman, P. J. & Robichaud, W. G. (2011). Family Bovidae. S. 444-779 in: Wilson, D. E. & Mittermeier, R. A. (Hrsg.) (2011). Handbook of the Mammals of the World. Volume 2 – Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona.

92) Groves, C. P., Leslie, D. M. Jr., Huffman, B. A., Valdez, R., Habibi, K., Weinberg, P. J., Burton, J. A., Jarman, P. J. & Robichaud, W. G. (2020). Family Bovidae. S. 322-379 in: Burgin, C. J., Wilson, D. E., Mittermeier, R. A., Rylands, A. B., Lacher, T. E. & Sechrest, W. (Hrsg.) (2020). Illustrated Checklist of the Mammals of the World, Volume 2. Lynx Edicions, Barcelona.

93) Groves, C. P., Leslie, D. M. Jr., Huffman, B. A., Valdez, R., Habibi, K., Weinberg, P. J., Burton, J. A., Jarman, P. J. & Robichaud, W. G. (2023). Family Bovidae – Hollow-horned Ruminants. S. 598-629 in: Lynx Nature Books (2023). All the Mammals of the World. Lynx Nature Books, Barcelona.

94) Grubb, P. (2005). Order Artiodactyla. S. 637-722 in: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (2005). Mammal Species of the World Volume 1 – Third Edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore.

95) Guagnin, M., Shipton, C., el-Dossary, S., al-Rashid, M., Moussa, F., Stewart, M., Ott, F., Alsharekh, A. & Petraglia, M. D. (2018). Rock art provides new evidence on the biogeography of kudu (Tragelaphus imberbis), wild dromedary, aurochs (Bos primigenius) and African wild ass (Equus africanus) in the early and middle Holocene of north-western Arabia. Journal of Biogeography 45 (4): 727-740.

96) Harper, F. (1940). The nomenclature and type localities of certain Old World mammals. Journal of Mammalogy 21 (3): 322-332.

97) Harris, W. C. (1838). Description of a new antelope found in South Africa and forwarded for exhibition by the Royal Geographical Society. The Athenaeum 535: 71.

98) Harris, W. C. (1838). A very large and beautiful antelope, of a species hitherto entirely unknown, and which hat just arrived in England under the care of Captain Alexander from the Cape, was in the room for exhibition. Proceedings of the Zoological Society of London 6 (1): 1-3.

99) Harris, W. C. (1839). Wild Sports of Southern Africa 378.

100) Hassanin, A., An, J., Ropiquet, A., Nguyen, T. T. & Couloux, A. (2013). Combining multiple autosomal introns for studying shallow phylogeny and taxonomy of Laurasiatherian mammals: application to the tribe Bovini (Cetartiodactyla, Bovidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 66 (3): 766-775.

101) Hassanin, A., Delsuc, F., Ropiquet, A., Hammer, C., Jansen van Vuuren, B., Matthee, C., Ruiz-Garcia, M., Catzeflis, F., Areskoug, V., Nguyen, T. T. & Couloux, A. (2012). Pattern and timing of diversification of Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), as revealed by a comprehensive analysis of mitochondrial genomes. Comptes Rendus Biologies 335 (1): 32-50.

102) Hassanin, A. & Douery, E. J. P. (1999). Evolutionary affinities of the enigmatic saola (Pseudoryx nghetinhensis) in the context of the molecular phylogeny of Bovidae. Proceedings of the Royal Society B 266 (1422): 893-900.

103) Hassanin, A. & Douery, E. J. P. (1999). The tribal radiation of the family Bovidae (Artiodactyla) and the evolution of the mitochondrial cytochrome b gene. Molecular Phylogenetics and Evolution 13 (2): 227-243.

104) Hassanin, A. & Douery, E. J. P. (2003). Molecular and morphological phylogenies of Ruminantia and the alternative position of the Moschidae. Systematic Biology 52 (2): 206-228.

105) Hassanin, A., Houck, M. L., Tshikung, D., Kadjo, B., Davis, H. & Ropiquet, A. (2018). Multi-locus phylogeny of the tribe Tragelaphini (Mammalia, Bovidae) and species delimitation in bushbuck: evidence for chromosomal speciation mediated by interspecific hybridization. Molecular Phylogenetics and Evolution 129: 96-105.

106) Hassanin, A. & Ropiquet, A. (2004). Molecular phylogeny of the tribe Bovini (Bovidae, Bovinae) and the taxonomic status of the Kouprey, Bos sauveli Urbain 1937. Molecular Phylogenetics and Evolution 33 (3): 896-907.

107) Hassanin, A. & Ropiquet, A. (2007). Resolving a zoological mystery: the kouprey is a real species. Proceedings of the Royal Society B 274 (1627): 2849-2855.

108) Hassanin, A. & Ropiquet, A. (2007). What is the taxonomic status of the Cambodian banteng and does it have close genetic links with the kouprey? Journal of Zoology 271 (3): 246-252.

109) Hassanin, A., Ropiquet, A., Couloux, A. & Cruaud, C. (2009). Evolution of the mitochondrial genome in mammals living at high altitude: new insights from a study of the tribe Caprini (Bovidae, Antilopinae). Journal of Molecular Evolution 68 (4): 293-310.

110) Heller, E. (1910). A new sable antelope from British East Africa. Smithsonian Miscellaneous Collections 54 (6): 1-2.

111) Heller, E. (1912). New genera and races of African ungulates. Smithsonian Miscellaneous Collections 60 (8): 1-16.

112) Heller, E. (1913). New races of antelopes from British East Africa. Smithsonian Miscellaneous Collections 61 (7): 1-13.

113) Heller, E. (1913). New antelopes and carnivores from British East Africa. Smithsonian Miscellaneous Collections 61 (13): 1-15.

114) Hempel, E., Bibi, F., Faith, J. T., Brink, J. S., Kalthoff, D. C., Kamminga, P., Paijmans, J. L. A., Westbury, M. V., Hofreiter, M. & Zachos, F. E. (2021). Identifying the true number of specimens of the extinct blue antelope (Hippotragus leucophaeus). Scientific Reports 11 (2100): 1-14.

115) Hempel, E., Bibi, F., Faith, J. T., Koepfli, K.-P., Klittich, A. M., Duchêne, D. A., Brink, J. S., Kalthoff, D. C., Dalén, L., Hofreiter, M. & Westbury, M. V. (2022). Blue turns to gray: Paleogenomic insights into the evolutionary history and extinction of the blue antelope (Hippotragus leucophaeus). Molecular Biology and Evolution 39 (12): msac241: 1-16.

116) Hemprich, F. W. & Ehrenberg, C. G. (1832). Symbolae Physicae seu icones et descriptiones Mammalium Decas I. Folio I. Akademische Buchdruckerei, Berlin.

117) Hernández-Fernández, M. & Vrba, E. S. (2005). A complete estimate of the phylogenetic relationships in Ruminantia: a dated species-level supertree of the extant ruminants. Biological Reviews 80 (2): 269-302.

118) Heude, P. M. (1888). Études sur les ruminants de l’Asie orientale. Cerfs des Philippines et de l’Indo-Chine. Mémoires Concernant l’Histoire de l’Empire Chinois 1 (1): 1-51.

119) Hill, J. E. (1942). A new race of the common duiker, Sylvicapra, from the Kalahari Desert, southwestern Africa. American Museum Novitates 1170: 1.

120) Hinton, M. A. C. (1921). The klipspringers of Rhodesia, Angola, and northern Nigeria. Annals and Magazine of Natural History, 9^th Series 8 (43): 129-133.

121) Hollister, N. (1910). Mammals collected by John Jay White in British East Africa. Smithsonian Miscellaneous Collection 56 (2): 1-12.

122) Hollister, N. (1913). Description of a new gazelle from northwestern Mongolia. Smithsonian Miscellaneous Collections 60 (19): 531-532.

123) Howard, J. G., Raphael, B. L., Brown, J. L., Citino, S., Schwiewe, M. C. & Bush, M. (1989). Male sterility associated with karyotypic hybridization in Kirk’s dik-dik (Madoqua kirkii). Proceedings of the American Association of Zoo Veterinarians Annual Meeting 1989: 58-60.

124) Husson, A. M. & Holthuis, L. B. (1969). On the type of Antilope leucophaea Pallas, 1766, preserved in the collection of the Rijksmuseum van Natuurlijke Historie, Leiden. Zoologische Mededelingen 44 (11): 147-157.

125) International Commision on Zoological Nomenclature (ICZN) (1956). Opinion 417 Rejection for nomenclatural puroposes of volume 3 (Zoologie) of the work by Lorenz Oken entiled Okens Lehrbuch der Naturgeschichte published in 1815-1816. Opinions and Declaration rendered by the International Commission on Zoological Nomenclature 14 (1): 1-42.

126) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Addax nasomaculatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T512A50180603. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T512A50180603.en. Stand 03. März 2022.

127) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Aepyceros melampus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T550A50180828. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T550A50180828.en. Stand 03. März 2022.

128) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Eudorcas albonotata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8992A50188208. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8992A50188208.en. Stand 03. März 2022.

129) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Gazella bilkis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8987A50188129. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8987A50188129.en. Stand 03. März 2022.

130) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Gazella cuvieri. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8967A50186003. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8967A50186003.en. Stand 03. März 2022.

131) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Gazella leptoceros. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8972A50186909. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8972A50186909.en. Stand 03. März 2022.

132) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Gazella saudiya. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8980A50187890. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T8980A50187890.en. Stand 03. März 2022.

133) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Gazella spekei. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8975A50187314. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8975A50187314.en. Stand 03. März 2022.

134) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Madoqua guentheri. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12669A50190613. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12669A50190613.en. Stand 03. März 2022.

135) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Madoqua kirkii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12670A50190709. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12670A50190709.en. Stand 03. März 2022.

136) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Madoqua piacentinii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12667A50190430. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12667A50190430.en. Stand 03. März 2022.

137) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Madoqua saltiana. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12668A50190537. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12668A50190537.en. Stand 03. März 2022.

138) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Nanger dama. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8968A50186128. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8968A50186128.en. Stand 03. März 2022.

139) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Nanger granti. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T8971A50186774. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T8971A50186774.en. Stand 03. März 2022.

140) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Nanger soemmerringii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T63541A50197739. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T63541A50197739.en. Stand 03. März 2022.

141) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Oreotragus oreotragus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15485A50191264. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T15485A50191264.en. Stand 08. Dezemeber 2023.

142) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Oreotragus oreotragus ssp. porteousi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15484A50191240. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T15484A50191240.en. Stand 08. Dezemeber 2023.

143) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Ourebia ourebi ssp. haggardi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T15731A50192499. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T15731A50192499.en. Stand 03. März 2022.

144) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Philantomba walteri. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T88418111A88418148. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T88418111A88418148.en. Stand 15. Dezember 2023.

145) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Procapra gutturosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T18232A115142812. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T18232A50193126.en. Stand 03. März 2022.

146) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Procapra picticaudata. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T18231A115142581. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T18231A50192968.en. Stand 03. März 2022.

147) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Procapra przewalskii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T18230A50192807. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T18230A50192807.en. Stand 03. März 2022.

148) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Sylvicapra grimmia. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T21203A50194717. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T21203A50194717.en. Stand 10. Dezember 2023.

149) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus angasii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22052A115165681. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22052A50196443.en. Stand 10. Dezember 2023.

150) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus buxtoni. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22046A115164345. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22046A50195483.en. Stand 10. Dezember 2023.

151) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus eurycerus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22047A115164600. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22047A50195617.en. Stand 03. März 2022.

152) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus imberbis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22053A115165887. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22053A50196563.en. Stand 03. März 2022.

153) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus oryx. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22055A115166135. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22055A50196938.en. Stand 15. Dezember 2023.

154) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus scriptus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22051A115165242. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22051A50196111.en. Stand 03. März 2022.

155) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2016). Tragelaphus spekii. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22050A115164901. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22050A50195827.en. Stand 03. März 2022.

156) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Aepyceros melampus ssp. petersi. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T549A50180804. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T549A50180804.en. Stand 03. März 2022.

157) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Eudorcas rufifrons. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8973A50187042. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8973A50187042.en. Stand 03. März 2022.

158) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Eudorcas tilonura. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8991A50188182. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8991A50188182.en. Stand 03. März 2022.

159) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Gazella arabica. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T117582065A88018124. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T117582065A88018124.en. Stand 03. März 2022.

160) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Gazella bennettii. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8978A50187762. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8978A50187762.en. Stand 03. März 2022.

161) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Gazella dorcas. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8969A50186334. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8969A50186334.en. Stand 03. März 2022.

162) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Gazella gazella. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8989A50186574. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8989A50186574.en. Stand 03. März 2022.

163) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Gazella marica. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8977A50187738. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8977A50187738.en. Stand 03. März 2022.

164) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Gazella subgutturosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T8976A50187422. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T8976A50187422.en. Stand 03. März 2022.

165) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Hippotragus equinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T10167A50188287. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T10167A50188287.en. Stand 01. Dezember 2023.

166) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Hippotragus niger. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T10170A50188654. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T10170A50188654.en. Stand 01. Dezember 2023.

167) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Hippotragus niger ssp. variani. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T10169A50188611. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T10169A50188611.en. Stand 01. Dezember 2023.

168) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Tragelaphus derbianus. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T44172A50197518. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T44172A50197518.en. Stand 15. Dezember 2023.

169) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Tragelaphus derbianus ssp. derbianus. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22056A50197188. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T22056A50197188.en. Stand 15. Dezember 2023.

170) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Tragelaphus derbianus ssp. gigas. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22059A50197308. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T22059A50197308.en. Stand 15. Dezember 2023.

171) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Tragelaphus eurycerus ssp. eurycerus. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22058A50197275. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T22058A50197275.en. Stand 03. März 2022.

172) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2017). Tragelaphus eurycerus ssp. isaaci. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22057A50197212. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T22057A50197212.en. Stand 03. März 2022.

173) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2018). Eudorcas thomsonii. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T8982A172360006. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T8982A172360006.en. Stand 03. März 2022.

174) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2018). Oryx beisa. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T15571A50191877. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T15571A50191877.en. Stand 03. März 2022.

175) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2018). Oryx beisa ssp. callotis. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T15572A50192036. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T15572A50192036.en. Stand 03. März 2022.

176) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2020). Oryx gazella. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T15573A166485425. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T15573A166485425.en. Stand 03. März 2022.

177) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2020). Tragelaphus strepsiceros. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T22054A166487759. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T22054A166487759.en. Stand 15. Dezember 2023.

178) IUCN SSC Antelope Specialist Group (2023). Oryx dammah. The IUCN Red List of Threatened Species 2023: e.T15568A197393805. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2023-1.RLTS.T15568A197393805.en. Stand 31. März 2026.

179) Jacobs, R., Coetzer, W. G. & Grobler, J. P. (2022). A phylogeographic assessment of the greater Kudu (Tragelaphus strepsiceros) across South Africa. Conservation Genetics 23 (5): 919-933.

180) Jansen van Vuuren, B. & Robinson, T. J. (2001). Retrieval of four adaptive lineages in duiker antelope: evidence from mitochondrial DNA sequences and fluorescence in situ hybridization. Molecular Phylogenetics and Evolution 20 (3): 409-425.

181) Jansen van Vuuren, B., Rushworth, I. & Montgelard, C. (2017). Phylogeography of oribi antelope in South Africa: evolutionary versus anthopogenic panmixia. African Zoology 52 (4): 189-197.

182) Johnston, A. R., Morikawa, M. K., Ntie, S. & Anthony, N. M. (2011). Evaluating DNA barcoding criteria using African duiker antelope (Cephalophinae) as a test case. Conservation Genetics 12 (5): 1173-1182.

183) Joshi, B. D., Singh, V. K., Singh, H., Bhattacharjee, S., Singh, A., Singh, S. K., Chandra, K., Sharma, L. K. & Thakur, M. (2022). Revisiting taxonomic disparities in the genus Naemorhedus: new insights from Indian Himalayan Region. Mammalia (online). https://doi.org/10.1515/mammalia-2021-0152

184) Kaul, R., Williams, A. C., Rithe, K., Steinmetz, R. & Mishra, R. (2019). Bubalus arnee. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T3129A46364616. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T3129A46364616.en. Stand 01. Dezember 2023.

185) Kazanskaya, E. Y., Kuznetsova, M. V. & Danilkin, A. A. (2007). Phylogenetic Reconstructions in the genus Capra (Bovidae, Artiodactyla) based on the mitochondrial DNA analysis. Russian Journal of Genetics 43 (2): 245-253.

186) Kerley, G. & Child, M. F. (2017). Hippotragus leucophaeus. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T10168A50188573. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T10168A50188573.en. Stand 01. Dezember 2023.

187) Kerr, R. (1792). The Animal Kingdom, or Zoological System, of the celebrated Sir Charles Linnaeus. Class I. Mammalia: Containing a complete systematic description, arrangement, and nomenclature, of all the known species and varieties of the Mammalia, or animals which give suck to their young. W. Creech, Edinburg.

188) Khan, H. A., Arif, I. A., Bahkali, A. H., Al Farhan, A. H. & Al Homaidan, A. A. (2008). Bayersian, maximum parsimony and UPGMA models for inferring the phylogenies of antelopes using mitochondrial markers. Evolutionary Bioinformatics 4: 263-270.

189) Khan, H. A., Arif, I. A., Al Farhan, A. H. & Al Homaidan, A. A. (2008). Phylogenetic analysis of oryx species using partial sequences of mitochondrial rRNA genes. Genetics and Molecular Research 7 (4): 1150-1155.

190) Khan, H. A., Arif, I. A., Al Homaidan, A. A. & Al Farhan, A. H. (2008). Application of 16S rRNA, cytochrome b and control region sequences for understanding the phylogenetic relationships in oryx species. Genetics and Molecular Research 7 (4): 1392-1397.

191) Kingdon, J. & Hoffmann, M. (Hrsg.) (2013). Mammals of Africa – Volume VI: Pigs, Hippopotamuses, Chevrotain, Giraffes, Deer sand Bovids. Bloomsbury Publishing, London.

192) Kingswood, S. C. & Kumamoto, A. T. (1997). Madoqua kirkii. Mammalian Species 29 (569): 1-10.

193) Kingswood, S. C., Kumamoto, A. T., Charter, S. J. & Jones, M. L. (1998). Cryptic chromosomal variation in suni Neotragus moschatus (Artiodactyla, Bovidae). Animal Conservation 1 (2): 95-100.

194) Köhler, M. (1987). Boviden des türkischen Miozäns (Känozoikum und Braunkohlen der Türkei 28). Paleontologia I Evolució 21: 133-246.

195) Koepfli, K.-P., Tamazian, G., Wildt, D., Dobrynin, P., Kim, C., Frandsen, P. B., Godinho, R., Yurchenko, A. A., Komissarov, A., Krasheninnikova, K., Kliver, S., Kolchanova, S., Gonçales, M., Carneiro, M., Vaz Pinto, P., Ferrand, N., Maldonado, J. E., Ferrie, G. M., Chemnick, L., Ryder, O. A., Johnson, W. E., Comizzoli, P., O’Brien, S. J. & Pukazhenthi, B. S. (2019). Whole genome sequencing and re-sequencing of the sable antelope (Hippotragus niger): A resource for monitoring diversity in ex situ and in situ populations. G 3 Genes Genomes Genetics 9 (6): 1785-1793.

196) Kolb, P. (1719). Caput Bonae Spei Hodiernum. Peter Conrad Monath, Nürnberg.

197) Kumamoto, A. T., Charter, S. J., Kingswood, S. C., Ryder, O. A. & Gallagher, D. S. Jr. (1999). Centric fusion differences among Oryx dammah, O. gazella, and O. leucoryx (Artiodactyla, Bovidae). Cytogenetics and Genome Research 86 (1): 74-80.

198) Kumamoto, A. T., Kingswood, S. C. & Hugo, W. (1994). Chromosomal divergence in allopatric populations of Kirk’s dik-dik, Madoqua kirki (Artiodactyla, Bovidae). Journal of Mammalogy 75 (2): 357-364.

199) Kuznetsova, M. V. & Kholodova, M. V. (2002). Molecular support for the placement of Saiga and Procapra in Antilopinae (Artiodactyla, Bovidae). Journal of Mammalian Evolution 9 (4): 271-280.

200) Kuznetsova, M. V., Kholodova, M. V. & Luschekina, A. A. (2002). Phylogenetic analysis of sequences of the 12S and 16S rRNA mitochondrial genes in the family Bovidae: new evidence. Russian Journal of Genetics 38 (8): 942-950.

201) Largen, M. J. (1985). Taxonomically and historically significant specimens of mammals in the Merseyside County Museums, Liverpool. Journal of Mammalogy 66 (2): 412-418.

202) Le Roex, N. (2008). Phylogeographic analysis reveals strong geographical structuring in the klippspringer, Oreotragus oreotragus. MSc Thesis, University of Cape Town, Cape Town.

203) Lee, D. N., Dolman, R. W. & Leslie Jr., D. M. (2013). Oryx callotis (Artiodactyla: Bovidae). Mammalian Species 45 (897): 1-11.

204) Lei, R., Jiang, Z., Hu Z. & Yang, W. (2003). Phylogenetic relationships of Chinese antelopes (subfamily Antilopinae) based on mitochondrial ribosomal RNA gene sequences. Journal of Zoology 261 (3): 227-237.

205) Lerp, H., Wronski, T., Pfenninger, M. & Plath, M. (2011). A phylogeographic framework for the conservation of Saharan and Arabian dorcas gazelles (Artiodactyla: Bovidae). Organisms Diversity & Evolution 11 (4): 317-329.

206) Leslie, D. M. Jr. (2010). Procapra picticaudata (Artiodactyla: Bovidae). Mammalian Species 42 (861): 138-148.

207) Leslie, D. M. Jr., Groves, C. P. & Abramov, A. V. (2010). Procapra przewalskii (Artiodactyla: Bovidae). Mammalian Species 42 (860): 124-137.

208) Lesson, R. P. (1842). Nouveau tableau du règne animal. Mammifères. Arthus Bertrand, Paris.

209) Li, G., Sun, N., Swa, K., Zhang, M., Lwin, Y. H. & Quan, R. (2020). Phylogenetic reassessment of gorals with new evidence from northern Myanmar reveals five distinct species. Mammal Review 50 (4): 325-330.

210) Li, M., Wei, F., Groves, P., Feng, Z. & Hu, J. (2003). Genetic structure and phylogeography of the takin (Budorcas taxicolor) as inferred from mitochondrial DNA sequences. Canadian Journal of Zoology 81 (3): 462-468.

211) Li, S. P., Chang, H., Ma, G. L. & Cheng, H. Y. (2008). Molecular phylogeny of the gayal in Yunnan China inferred from the analysis of cytochrome b gene entire sequences. Asian-Australasian Journal of Animal Science 21 (6): 789-793.

212) Li, Z., Yang, J., Wang, W. & Dong. Y. (2018). Complete mitochondrial genome sequence of the mountain nyala (Tragelaphus buxtoni). Conservation Genetics Resources 10 (3): 547-550.

213) Link, H. F. (1795). Ueber die Lebenskräfte in naturhistorischer Rücksicht und die Classification der Säugthiere. Karl Christoph Stiller, Rostock.

214) Linnaeus, C. (1758). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentius Salvius, Stockholm.

215) Linnaeus, C. (1766). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, Tomus I. Pars I. Editio duodecima. Laurentius Salvius, Stockholm.

216) Lorenzen, E. D., Arctander, P. & Siegismund, H. R. (2006). Regional genetic structuring and evolutionary history of the impala Aepyceros melampus. Journal of Heredity 97 (2): 119-132.

217) Lorenzen, E. D., Arctander, P. & Siegismund, H. R. (2008). Three reciprocally monophyletic mtDNA lineages elucidate the taxonomic status of Grant’s gazelles. Conservation Genetics 9 (3): 593-601.

218) Lorenzen, E. D., Heller, R. & Siegismund, H. R. (2012). Comparative phylogeography of African savannah ungulates. Molecular Ecology 21 (15): 3656-3670.

219) Lorenzen, E. D., Masembe, C., Arctander, P. & Siegismund, H. R. (2010). A long-standing Pleistocene refugium in southern Africa and a mosaic of refugia in East Africa: Insights from mtDNA and the common eland antelope. Journal of Biogeography 37 (3): 571-581.

220) Lorenzen, E. D. & Siegismund, H. R. (2004). No suggestion of hybridization between the vulnerable black-faced impala (Aepyceros melampus petersi) and the common impala (A. m. melampus) in Etosha National Park, Namibia. Molecular Ecology 13 (10): 3007-3019.

221) Lydekker, R. (1878). Crania of ruminants. Memoirs of the Geological Survey of India, Palaeontologica Indica, 10^th Series 1 (3): 88-171.

222) Lydekker, R. (1886). Siwalik Mammalia. Supplement I. Memoirs of the Geological Survey of India, Palaeontologica Indica, 10^th Series 4 (1): 1-21.

223) Lydekker, R. (1893). Horns and Hoofs or Chapters on Hoofed Animals. Horace Cox, London.

224) Lydekker, R. (1908). The game animals of Africa. R. Ward Limited, London.

225) Lydekker, R. (1910). The spotted kudu. Nature 84 (2135): 396-397.

226) Lydekker, R. (1911). On three African mammals. Abstracts of the Proceedings of the Zoological Society of London 98: 38.

227) Lydekker, R. (1911). An African rhinoceros, klipspringer, and gazelle. Proceedings of the Zoological Society of London 81 (4): 958-962.

228) Lydekker, R. & Blaine, G. (1914). Catalogue of the ungulate mammals in the British Museum (Natural History). Volume II. Order of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.

229) Lydekker, R. & Blaine, G. (1914). Catalogue of the ungulate mammals in the British Museum (Natural History). Volume III. Order of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.

230) Mardan, T., Jiang, Z.-G., Groves, C. P., Yang, J. & Fang, H.-X. (2013). Subspecies in Przewalski’s gazelle Procapra przewalskii and its conservation implication. Chinese Science Bulletin 58 (16): 1897-1905.

231) Masembe, C., Muwanika, V. B., Nyakaana, S., Arctander, P. & Siegismund, H. R. (2006). Three genetically divergent lineages of the oryx in eastern Africa: evidence for an ancient introgressive hybridization. Conservation Genetics 7 (4): 551-562.

232) Matschie, P. (1892). Über einige afrikanische Säugethiere. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1892: 110-113.

233) Matschie, P. (1912). Deutsche Jäger-Zeitung 59: 119.

234) Matthee, C. A. & Robinson, T. J. (1999). Cytochrome b phylogeny of the family Bovidae: Resolution within the Alcelaphini, Antilopini, Neotragini, and Tragelaphini. Molecular Phylogenetics and Evolution 12 (1): 31-46.

235) Matthee, C. A. & Robinson, T. J. (1999). Mitochondrial DNA population structure of roan and sable antelope: Implications for the translocation and conservation of the species. Molecular Ecology 8 (2): 227-238.

236) Meester, J. A. J., Rautenbach, I. L., Dippenaar, N. J. & Baker, C. M. (1986). Classification of Southern African Mammals. Transvaal Museum Monographs 5 (1): 1-359.

237) Meester, J. & Setzer, H. W. (1971). The Mammals of Africaan Identification Manual. Smithsonian Institution Press, Washington.

238) Mertens, R. F. W. (1925). Verzeichnis der Säugetier-Typen des Senckenbergischen Museums. Senckenbergiana 7 (1-2): 18-37.

239) Michel, S. & Ghoddousi, A. (2020). Ovis gmelini. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T54940218A22147055. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T54940218A22147055.en. Stand 10. März 2022.

240) Michel, S. & Ghoddousi, A. (2020). Ovis vignei. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T54940655A195296049. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T54940655A195296049.en. Stand 10. März 2022.

241) Moodley, Y & Bruford, M. W. (2007). Molecular biogeography: towards an integrated framework for conserving Pan-African biodiversity. PLoS ONE 2 (5): e454: 1-9. Doi: 10.1371/journal.pone.0000454.

242) Moodley, Y., Bruford, M. W., Bleidorn, C., Wronski, T., Apio, A. & Plath, M. (2009). Analysis of mitochondrial DNA data reveals non-monophyly in the bushbuck (Tragelaphus scriptus) complex. Mammalian Biology 74 (5): 418-422.

243) Mori, E., Nerva, L. & Lovari, S. (2019). Reclassification of the serows and gorals: the end of a neverending story? Mammal Review 49 (3): 256-262.

244) Müller, P. L. S. (1776). Des Ritters Carl von Linné vollständigen Natursystems Supplemente- und Register-Band über alle sechs Theile oder Classen des Thierreichs. Gabriel Nicolaus Raspe, Nürnberg.

245) Murray, A. (1866). The Geographical Distribution of Mammals. Day and Son, London.

246) Nersting, L. G. & Arctander, P. (2001). Phylogeography and conservation of impala and greater kudu. Molecular Ecology 10 (3): 711-719.

247) Neumann, O. (1899). Über drei neue afrikanische Säugethiere. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1899 (1): 15-22.

248) Neumann, O. (1902). Über neue nordost- und ostafrikanische Säugethiere. Fortsetzung. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1902 (4): 93-102.

249) Neumann, O. (1902). Über die verschiedenen Arten des Klippspringers (Oreotragus). Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1902 (7/8): 169-175.

250) Neumann, O. (1905). Über neu Antilopen-Arten. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1905 (3): 87-97.

251) Nguyen, T. T., Aniskin, V. M., Gerbault-Seureau, M., Planton, H., Renard, J. P., Nguyen, B. X., Hassanin, A. & Volobouev, V. T. (2008). Phylogenetic position of the saola (Pseudoryx nghetinhensis) inferred from cytogenetic analysis of eleven species of Bovidae. Cytogenetic and Genome Research 122 (1): 41-54.

252) Nijhawan, S. (2020). Naemorhedus baileyi. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T14294A179947455. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T14294A179947455.en. Stand 03. März 2022.

253) Nijman, I. J., van Boxtel, D. C. J., van Cann, L. M., Marnoch, Y., Cuppen, E. & Lenstra, J. A. (2008). Phylogeny of Y chromosome form bovine species. Cladistics 24 (5): 723-726.

254) Noack, T. (1899). Ein neuer Oreotragus. Zoologischer Anzeiger 22 (577): 11-12.

255) O’Brien, S. J., Menninger, J. C. & Nash, W. G. (2006). Atlas of Mammalian Chromosomes. John Wiley & Sons Inc., Hoboken

256) Ochieng, B., Okeyo, B. & Tamooh, F. (2020). Evaluation of population status and foraging ecology of sable antelope (Hippotragus niger roosevelti, Heller, 1910) in Shimba Hills National Reserve, Kenya. African Journal of Ecology 58 (3): 446-454.

257) Ogilby, W. (1837). Remarks upon some rare or undescribed ruminants in the Society’s collection. Proceedings of the Zoological Society of London 4 (1): 119-121.

258) Ogilby, W. (1837). A view of pointing out the characters to which the most importance should be attached in establishing generic distinctious among the Ruminantia. Proceedings of the Zoological Society of London 4 (1): 131-139.

259) Oken, L. (1816). Okens Lehrbuch der Naturgeschichte. Dritter Theil. Zoologie. Zweite Abtheilung. Fleischthiere. August Schmid und Comp., Jena.

260) Onwuama, K. T., Ibe, C. S., Jaji, A. Z., Salami, S. O. & Kigir, E. S. (2022). Morphological and morphometric studies on the axial skeleton of the sitatunga (Tragelaphus spekii gratus). BMC Zoology 7 (55): 1-12. Doi: 10.1186/s40850-022-00157-2.

261) Osmers, K. B. (2012). Genetic structuring between gemsbok (Oryx gazella) populations and the impact of the founder effect on isolated populations. MS Thesis, University of Limpodo, Limpodo.

262) Osmers, K. B., Petersen, B.-S., Hartl, G. B., Grobler, J. P., Kotze, A., van Aswegen, E. & Zachos, F. E. (2012). Genetic analysis of southern African gemsbok (Oryx gazella) reveals high variability, distinct lineages and strong divergence from the East African Oryx beisa. Mammalian Biology 77 (1): 60-66.

263) Pallas, P. S. (1766). Miscellanea zoologica: Quibus novae imprimis atque obscurae animalium species describuntur et observationibus iconibusque illustrantur. Peter van Cleef, Den Haag.

264) Pallas, P. S. (1767). Spicilegia zoologica: Quibus novae imprimis et obscurae animalium species iconibus, descriptionibus atque commentariis illustrantur. Fasciculus Primus. Gottlieb August Lange, Berlin.

265) Pallas, P. S. (1769). Novi commentarii Academiae Scientiarium Imperialis Petropolitanae. Tomus XIII. Akademie der Wissenschaften, St. Petersburg.

266) Pallas, P. S. (1777). Spicilegia zoologica: Quibus novae imprimis et obscurae animalium species iconibus, descriptionibus atque commentariis illustrantur. Fasciculus Duodecimus. Christian Friedrich Voß, Berlin.

267) Pathiranage, N. V., Fernando, S., Illeperuma, R., Goonatilake, S., Manamendra-Arachchi, K. & Wijesinghe, M. (2023). New evidence regarding the taxonomic status of the wild buffalo (Bubalus sp.) in Sri Lanka. Mammalian Biology 103 (5): 519-529.

268) Pérez, T., Albornoz, J. & Domínguez, A. (2002). Phylogeography of chamois (Rupicapra spp.) inferred from microsatellites. Molecular Phylogenetics and Evolution 25 (3): 524-534.

269) Pérez, T., Hammer, S. E., Albornoz, J. & Domínguez, A. (2008). Y-chromosome phylogeny in the evolutionary net of chamois (genus Rupicapra). BMC Evolutionary Biology 22 (272): 1-12.

270) Peters, J. & Brink, J. S. (1992). Comparative postcranial osteomorphology and osteometry of springbok, Antidorcas marsupialis (Zimmermann, 1780) and grey rhebok, Pelea capreolus (Forster, 1790) (Mammalia: Bovidae). Navorsinge van die Nasionale Museum 8 (4): 161-207.

271) Phan, T. D., Nijhawan, S., Li, S. & Xiao, L. (2020). Capricornis sumatraensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T162916735A162916910. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T162916735A162916910.en. Stand 03. März 2022.

272) Pilgrim, G. E. (1939). The fossil Bovidae of India. Memoirs of the Geological Survey of India, Palaeontologia Indica 26: 1-356.

273) Pitra, C., Hansen, A. J., Lieckfeldt, D. & Arctander, P. (2002). An exceptional case of historical outbreeding in African sable antelope populations. Molecular Ecology 11 (7): 1197-1208.

274) Plaxton, L., Hempel, E., Marsh, W. A., Portela Miguez, R., Waurick, I., Kitchener, A. C., Hofreiter, M., Lister, A. M., Zachos, F. E. & Brace, S. (2023). Assessing the identity of rare historical museum specimens of the extinct blue antelope (Hippotragus leucophaeus) using an ancient DNA approach. Mammalian Biology 103 (6): 549-560.

275) Plinius Secundus, G. (77). Naturalis historia. Liber X. Misenum.

276) Plumb, G., Kowalczyk, R. & Hernandez-Blanco, J. A. (2020). Bison bonasus. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T2814A45156279. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T2814A45156279.en. Stand 03. März 2022.

277) Pocock, R. I. (1918). On some external characters of ruminant Artiodactyla. Part III. The Bubalinae and Originae. Annals and Magazine of Natural History, 9^th Series 2 (9): 214-225.

278) Pocock, R. I. (1934). Preliminary diagnoses of some new races of South Arabian mammals. Annals and Magazine of Natural History, 10^th Series 14 (84): 635-636.

279) Price, S. A., Bininda-Emonds, O. R. P. & Gittleman, J. L. (2005). A complete phylogeny of the whales, dolphins and even-toed hoofed mammals (Cetartiodactyla). Biological Reviews 80 (3): 445-473.

280) Priyono, D. S., Solihin, D. D., Farajallah, A. & Arini, D. I. D. (2018). Anoa, dwarf buffalo from Sulawesi, Indonesia: Identification based on DNA barcode. Biodiversitas 19 (6): 1985-1992.

281) Priyono, D. S., Solihin, D. D., Farajallah, A. & Purwantara, B. (2020). The first complete mitochondrial genome sequence of the endangered mountain anoa (Bubalus quarlesi) (Artiodactyla: Bovidae) and phylogenetic analysis. Journal of Asia-Pacific Biodiversity 13 (2): 123-133.

282) Prothero, D. R. & Foss, S. E. (2007). The evolution of Artiodactyls. The John Hopkins University Press, Baltimore.

283) Przewalski, N. M. (1888). Fourth journey in central Asia. From Kyakhta to the source of the Yellow River, exploration of the northern border of Tibet and route via Lob-Nor along the basin of the Tarim. Imperatorskoe Russkoe Geograficheskoe Obshchestvo, St. Petersburg.

284) Ralls, K. (1978). Tragelaphus eurycerus. Mammalian Species 10 (111): 1-4.

285) Rebholz, W. & Harley, E. (1999). Phylogenetic relationships in the bovid subfamily Antilopinae based on mitochondrial DNA Sequences. Molecular Phylogenetics and Evolution 12 (2): 87-94.

286) Rezaei, H. R. (2007). Phylogénie moléculaire du Genre Ovis (Mouton et Mouflons), Implications pour la Conservation du Genre et pour l’Origine de l’Espèce Domestique. Universite Joseph Fourier.

287) Rezaei, H. R., Naderi, S., Chintauan-Marquier, I. C., Taberlet, P., Virk, A. T., Naghash, H. R., Rioux, D., Kaboli, M. & Pompanon, F. (2010). Evolution and taxonomy of the wild species of the genus Ovis (Mammalia, Artiodactyla, Bovidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 54 (2): 315-326.

288) Roberts, A. (1917). Fourth supplementary list of mammals in the collection of the Transvaal Museum. Annals of the Transvaal Museum 5 (4): 263-278.

289) Roberts, A. (1926). Some new S. African mammals and some changes in nomenclature. Annals of the Transvaal Museum 11 (4): 245-263.

290) Roberts, A. (1946). Descriptions of numerous new subspecies of mammals. Annals of the Transvaal Museum 20 (4): 303-328.

291) Robinson, T. J. & Bastos, A. D. (1996). Mitochondrial DNA sequence relationships of the extint blue antelope Hippotragus leucophaeus. Naturwissenschaften 83 (4): 178-182.

292) Robinson, T. J., Cernohorska, H., Kubickova, S., Vozdova, M., Musilova, P. & Ruiz-Herrera, A. (2021). Chromosomal evolution in Raphicerus antelope suggests divergent X chromosomes may drive speciation through females, rather than males, contrary to Haldane’s rule. Scientific Reports 11 (3152): 1-11.

293) Robinson, T. J. & Harley, E. H. (1995). Absence of geographic chromosomal variation in the roan and sable antelope and the cytogenetics of a naturally occurring hybrid. Cytogenetic and Genome Research 71 (4): 363-369.

294) Robinson, T. J. & Ropiquet, A. (2011). Examination of hemiplasy, homoplasy and phylogenetic discordance in chromosomal evolution of the Bovidae. Systematic Biology 60 (4): 439-450.

295) Rodríguez, F., Hammer, S. E., Pérez, T., Suchentrunk, F., Lorenzini, R., Michallet, J., Martinkova, N., Albornoz, J. & Domínguez, A. (2008). Cytochrome b phylogeography of chamois (Rupicapra spp.): population contractions, expansions and hybridizations governed the diversification of the genus. Journal of Heredity 100 (1): 47-55.

296) Rodríguez, F., Pérez, T., Hammer, S. E., Albornoz, J. & Domínguez, A. (2010). Integrating phylogeographic patterns of microsatellite and mtDNA divergence to infer the evolutionary history of chamois (genus Rupicapra). BMC Evolutionary Biology 10 (222): 1-19.

297) Ropiquet, A. (2006). Étude des radiations adaptatives au sein des Antilopinae (Mammalia, Bovidae). PhD Thesis, Université Paris, Paris.

298) Ropiquet, A. & Hassanin, A. (2005). Molecular phylogeny of caprines (Bovidae, Antilopinae): the question of their origin and diversification during the Miocene. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 43 (1): 49-60.

299) Ropiquet, A. & Hassanin, A. (2005). Molecular evidence for the polyphyly of the genus Hemitragus (Mammalia, Bovidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 36 (1): 154-168.

300) Ropiquet, A. & Hassanin, A. (2006). Hybrid origin of the Pliocene ancestor of wild goats. Molecular Phylogenetics and Evolution 41 (2): 395-404.

301) Ropiquet, A., Hassanin, A., Pagacova, E., Gerbault-Seureau, M., Cernohorska, H., Kubickova, S., Bonillo, C., Rubes, J. & Robinson, T. J. (2010). A paradox revealed: karyotype evolution in the four-horned antelope occurs by tandem fusion (Mammalia, Bovidae, Tetracerus quadricornis). Chromosome Research 18 (2): 277-286.

302) Ropiquet, A., Li, B. & Hassanin, A. (2009). SuperTRI: A new approach based on branch support analyses of multiple independent data sets for assessing reliability of phylogenetic inferences. Comptes Rendus Biologies 332 (9): 832-847.

303) Rothschild, M. & Neuville, H. (1907). Sur deux nouvelles antilopes de l’Afrique centrale: Cephalophus centralis nov. sp. et Cephalophus aequatorialis Matschie sub-sp. bakeri nov. sub-sp. Comptes Rendus Hebdomadaires des Sánces de l’Académie des Sciences 144 (4): 217-219.

304) Rothschild, W. (1921). On two new races of Oryx. Annals and Magazine of Natural History, 9^th Series 8 (44): 209-210.

305) Rothschild, W. (1927). On a new race of bongo and of gorilla. Annals and Magazine of Natural History, 9^th Series 19 (110): 271.

306) Rubes, J., Kubickova, S., Pagacova, E., Cernohorska, H., Berardino, D. D., Antoninova, M., Vahala, J. & Robinson, T. J. (2008). Phylogenomic study of spiral-horned antelope by cross-species chromosome painting. Chromosome Research 16 (7): 935-947.

307) Rüppell, E. (1835). Neue Wirbelthiere zu der Fauna von Abyssinien gehörig, entdeckt und beschrieben. Säugethiere. Lieferung I. Siegmund Schmerber, Frankfurt.

308) Rüppell, E. (1836). Neue Wirbelthiere zu der Fauna von Abyssinien gehörig, entdeckt und beschrieben. Säugethiere. Lieferung VII. Siegmund Schmerber, Frankfurt.

309) Schreiber, A., Seibold, I., Nötzold, G. & Wink, M. (1999). Cytochrome b gene haplotypes characterize chromosomal lineages of anoa, the Sulawesi dwarf buffalo (Bovidae: Bubalus sp.). Journal of Heredity 90 (1): 165-176.

310) Schreyer, J. (1681). Neue Ost-Indianische Reiß-Beschreibung, von Anno 1669, biß 1677. Johann Christian Wohlfahrt, Leipzig.

311) Schwarz, E. (1914). Diagnoses of new races of African ungulates. Annals and Magazine of Natural History, 8^th Series 13 (73): 31-45.

312) Scott, T. P., Fischer, M., Khaiseb, S., Freuling, C., Höper, D., Hoffmann, B., Markotter, W., Müller, T. & Nel, Louis H. (2013). Complete genome and molecular epidemiological data infer the maintenance of rabies among kudu (Tragelaphus strepsiceros) in Namibia. PLoS ONE 8 (3): e58739: 1-10. Doi: 10.1371/journal.pone.0058739.

313) Setzer, H. W. (1956). Mammals of the Anglo-Egyptian Sudan. Proceedings of the United States National Museum 106 (3377): 447-587

314) Shepherd, C. (2021). Capricornis rubidus. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T3815A22151023. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T3815A22151023.en. Stand 03. März 2022.

315) Shortridge, G. C. (1934). The Mammals of South West Africa. Volume II. William Heinemann, London.

316) Smith, C. H. (1827). The class Mammalia arranged by the Baron Cuvier, with specific descriptions. Volume the Fourth. Geo. B. Whittaker, London.

317) Smith, C. H. (1834). African Zoology. South African Quarterly Journal, 2^nd Series 2 (3): 169-192.

318) Smitz, N., Berthouly, C., Cornélis, D., Heller, R., van Hooft, P., Chardonnet, P., Caron, A., Prins, H., van Vuuren, B. J., de Iongh, H. & Michaux, J. (2013). Pan-African genetic structure in the African buffalo (Syncerus caffer): investigating intraspecific divergence. PLoS ONE 8 (2): e56235. Doi: 10.1371/journal.pone.0056235.

319) Sokolov, V. E. & Lushchekina, A. A. (1997). Procapra gutturosa. Mammalian Species 29 (571): 1-5.

320) Steere, J. B. (1889). Letter to the secretary of the Zoological Society of London. Proceedings of the Zoological Society of London 56 (1): 413-415.

321) Stroganov, S. U. (1949). Systematics and distribution of some antelopes of central Asia. Bulleten Moskovskogo Obshchestva Ispytatelei Prirody. Otdel Biologicheskii 54: 15-26.

322) Sundevall, C. J. (1845). Öfversigt af däggdjursordningen Pecora. Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar 2 (3): 26-32.

323) Tanaka, K., Solis, C. D., Masangkay, J. S., Maeda, K., Kawamoto, Y. & Namikawa, T. (1996). Phylogenetic relationship among all living species of the genus Bubalus based on DNA sequences of the cytochrome b gene. Biochemical Genetics 34 (11/12): 443-452.

324) Taylor, P. J., Neef, G., Keith, M., Weier, S., Monadjem, A. & Parker, D. M. (2018). Tapping into technology and the biodiversity informatics revolution: Updated terrestrial mammal list of Angola, with new records from the Okavango Basin. ZooKeys 779: 51-88.

325) Temminck, C. J. (1853). Esquisses Zoologiques sur la Côte de Guiné. 1^e Partie, les Mamifères. E. J. Brill, Leiden.

326) Thomas, O. (1892). Exhibition of, and remarks upon, a mounted head of an apparently new East-African antelope (Oryx callotis). Proceedings of the Zoological Society of London 60 (2): 195-196.

327) Thomas, O. (1902). On the East-African representative of the Bongo and its generic position. Annals and Magazine of Natural History, 7^th Series 10 (58): 309-310.

328) Thomas, O. (1903). On some mammals collected by Capt. H. N. Dunn, R. A. M. C., in the Soudan. Proceedings of the Zoological Society of London 73 (2): 294-301.

329) Thomas, O. (1916). Exhibition of the scalp and frontlet with horns of a male sable antelope from the Luando River, Angola. Abstract of the Proceedings of the Zoological Society of London 151: 1-2

330) Thomas, O. (1916). A new sable antelope from Angola. Proceedings of the Zoological Society of London 86 (1): 298-301.

331) Thomas, O. (1918). A selection of lectotypes of Indian mammals, from the co-types described by Hodgson, Gray, Elliot and others. Journal of Bombay Natural History Society 26 (3): 368-372.

332) Thomas, O. (1929). On mammals from the Kaoko-Veld, South-West Africa, obtained during Captain Shortridge’s fifth Percy Sladen and Kaffrarian Museum Expedition. Proceedings of the Zoological Society of London 99 (1): 99-111.

333) Tikhonov, A. (2008). Bos primigenius. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T136721A4332142. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T136721A4332142.en. Stand 03. März 2022.

334) Timmins, R. J., Burton, J. & Hedges, S. (2016). Bos sauveli. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T2890A46363360. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T2890A46363360.en. Stand 03. März 2022.

335) Tokida, K. (2020). Capricornis crispus. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T3811A22151909. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T3811A22151909.en. Stand 03. März 2022.

336) Valdez, R., Bleich, V. C. & Shahriary, E. (2022). Growth, weights, and measurements of female wild sheep from Iran. Mammalia 86 (2): 171-181.

337) Van Aswegen, E., Labuschagne, C. & Grobler, J. P. (2012). Phenotypic differences, spatial distribution and diversity at the cytb and BMP4 genes in springbok (Antidorcas marsupialis). Mammalian Biology in press.

338) Van Hooft, W. F., Groen, A. F. & Prins, H. H. T. (2000). Microsatellite analysis of genetic diversity in African buffalo (Syncerus caffer) populations throughout Africa. Molecular Ecology 9 (12): 2017-2025.

339) Van Hooft, W. F., Groen, A. F. & Prins, H. H. T. (2002). Phylogeography of the African buffalo based on mitochondrial and Y-chromosomal loci: Pleistocene origin and population expansion of the Cape buffalo subspecies. Molecular Ecology 11 (2): 267-279.

340) Vassart, M., Granjon, L. & Greth, A. (1991). Genetic variability in the Arabian oryx (Oryx leucoryx). Zoo Biology 10 (5): 399-408.

341) Vassart, M., Séguéla, A. & Hayes, H. (1995). Chromosomal evolution in gazelles. Journal of Heredity 86 (3): 216-227.

342) Vaz Pinto, P. (2017). Evolutionary history of the critically endangered giant sable antelope (Hippotragus niger variani): Insights into its phylogeography, population genetics, demography and conservation. PhD Thesis, University of Porto, Porto.

343) Villamor, L. P., Nomura, K., Amano, T. Takahashi, Y. (2022). Phylogenetic relationship and genetic variation of wild and domesticated water buffaloes in genus Bubalus using mitochondrial DNA D-loop variation. The Journal of Animal Genetics 50 (2): 39-46.

344) Von Broggen, A. C. (1959). Illustrated notes on some extinct South African ungulates. South African Journal of Science 55 (8): 197-200.

345) Von Heuglin, T. (1863). Ueber die Antilopen und Büffel Nordost-Afrikas. Nova Acta Academiae Caesarea Leopoldino-Carolinae Germanicae Naturae Cursiosorum 30 (2): 1-32.

346) Vrba, E. S. & Gatesy, J. (1994). New antelope fossils from Awash, Ethiopia, and phylogenetic analysis of Hippotragini (Bovidae, Mammalia). Palaeontologia Africana 31: 55-72.

347) Vrba, E. S. & Schaller, G. B. (Hrsg.) (2001). Antelopes, Deers, and Relatives. Yale University Press, New Haven.

348) Wacher, T., Wronski, T., Hammond, R. L., Winney, B., Blacket, M. J., Hundertmark, K. J., Mohammed, O. B., Omer, S. A., Macasero, W., Lerp, H., Plath, M. & Bleidorn, C. (2011). Phylogenetic analysis of mitochondrial DNA sequences reveals polyphyly in the goitred gazelle (Gazella subgutturosa). Conservation Genetics 12 (3): 827-831.

349) Wagner, J. A. (1844). Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur und mit Beschreibungen. Supplementband, 4. Abtheilung: Die Nager (zweiter Abschnitt), Zahnlücker, Einhufer, Dickhäuter und Wiederkäuer. T. Expedition des Schreber’schen Säugthier- und des Esper’schen Schmetterlingswerkes, und in Commission der Voß’schen Buchhandlung in Leipzig, Erlangen.

350) Wagner, J. A. (1855). Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur und mit Beschreibungen. Supplementband, 5. Abtheilung: Die Affen, Zahnlücker, Beutelthiere, Hufthiere, Insektenfresser und Handflügler. Eine Zusammenstellung der neuesten Entdeckungen auf dem Gebiete der Säugethierkunde. T. O. Weigel, Leipzig.

351) Wallace, C. (1978). Chromosomal Evolution in the antelope tribe Tragelaphini. Genetica 48 (1): 75-80.

352) Wang, J. & Fang, S. (2005). Molecular phylogenetic relationship for Procapra in Antilopinae (Artiodactyla, Bovidae) based on sequence of mitochondrial cytochrome b Gene. Acta Theriologica Sinica 25 (2): 105-114.

353) Wang, X., Shang, Y., Wu, X., Wei, Q., Zhou, S., Sun, G., Mei, X., Dong, Y., Sha, W. & Zhang, H. (2023). Divergent evolution of mitogenomics in Cetartiodactyla niche adaptation. Organisms Diversity & Evolution 23 (1): 243-259.

354) Ward, R. (1910). Records of Big Game with their distribution, characteristics, dimensions, weights, and horn & tusk measurements. Sixth Edition. Rowland Ward Limited, London.

355) Waterhouse, G. R. (1838). Catalogue of the Mammalia preserved in the Museum of the Zoological Society of London, Volume 1. Second Edition. Richard and John E. Taylor, London.

356) Willows-Munro, S. (2003). The molecular evolution of the spiral-horned antelope (Mammalia: Tragelaphini). MS Thesis, University of Stellenbosch, Stellenbosch.

357) Willows-Munro, S., Robinson, T. J. & Matthee, C. A. (2005). Utility of nuclear DNA intron markers at lower taxonomic levels: phylogenetic resolution among nine Tragelaphus spp. Molecular Phylogenetics and Evolution 35 (3): 624-636.

358) Wilson, D. E. & Hirst, S. M. (1977). Ecology and factors limiting roan and sable antelope populations in South Africa. Wildlife Monographs 54: 3-111.

359) Wroughton, R. C. (1910). Two new duikers related to Cephalophus abyssinicus and a new Dendromus from Mt. Elgon. Annals and Magazine of Natural History, 8^th Series 5 (27): 273-275.

360) Wu, C. H., Zhang, Y. P., Bunch, T. D., Wang, S. & Wang, W. (2003). Mitochondrial control region sequence variation within the argali wild sheep (Ovis ammon): evolution and conservation relevance. Mammalia 67 (1): 109-118.

361) Wu, Y., Li, C., Yao, Y. & Xu, H. (2020). Characteristic of complete mitochondrial genome and phylogenetic relationship of a Chinese serow in Xishui, China. Mitochondrial DNA Part B 5 (1): 1124-1125.

362) Yalden, D. W. (1978). A revision of the dik-diks of the subgenus Madoqua (Madoqua). Monitore Zoologico Italiano, Supplemento 11 (10): 245-264.

363) Zhang, F. & Jiang, Z. (2006). Mitochondrial phylogeography and genetic diversity of Tibetan gazelle (Procapra picticaudata): implications for conservation. Molecular Phylogenetics and Evolution 41 (2): 313-321.

364) Zhao, P., Xu, H., Li, D., Xie, M., Ni, Q., Zhang, M. & Yao, Y. (2019). The complete mitochondrial genome sequence and phylogenetic analysis of Chinese serow (Capricornis milneedwardsii). Mitochondrial DNA Part B 4 (1): 1922-1923.

365) Zukowsky, L. (1924). Beitrag zur Kenntnis der Säugetiere der nördlichen Teile Deutsch-Südwestafrikas unter besonderer Berücksichtigung des Großwildes. Archiv für Naturgeschichte 90A (1): 1-164.

Letztes Update 02.04.2026

Home

Index

Seitenanfang