System der
Lebewesen (Stefan Hintsche,
2026)
Gliridae
|
|
|
|
|
|
|
Gliridae |
|
|||
|
|
|
|
||
|
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Familia Gliridae Thomas, 1897 (
Familie Bilche/
Dormice/
Gliridos/
Gliridés/
Ghiri/
睡鼠科/
Соневые/
ヤマネ科):
· 34 Arten.
· Alternative Bezeichnung: Schälfer, Schlafmäuse.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nominotypische Gattung Glis Brisson, 1762; nominotypische Art Glis glis (Linnaeus, 1766). Der Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Onditi et al. (2026) und Petrova et al. (2024). Neuere genetische Untersuchungen (İbiş et al., 2025) deuten daraufhin, dass es noch eine größere Zahl kryptischer unbeschriebener Arten gibt bzw. manche derzeit ungültige Namen eine Revalidierung erleben könnten. Neben den drei Unterfamilien mit rezenten Vertretern, existieren mit Bransatoglirinae Daams & de Bruijn, 1995 sowie Gliravinae Schaub, 1958 noch zwei fossile Unterfamilien. Der Familienname Gliridae leitet sich von der lateinischen Bezeichnung glis für den „Siebenschläfer“ ab.
· Identifizierung/Beschreibung: Überwiegend baumbewohnende (arboricol), hörchenartige Nagetiere mit meist buschigem, zweizeilig behaarten Schwanz. Der Winkelfortsatz des Unterkiefers (Processus angularis) ist nach außen (laterad) gebogen. Für Hörnchenverwandte typisch ist das schmale Unteraugenloch (Foramen infraorbitale), das von einem Teil des bei Bilchen mäuseartig (myomorph) ausgeprägten Kaumuskels (Musculus masseter medialis) durchzogen wird. Im Gegensatz zu anderen Nagetieren fehlt Bilchen ein Blinddarm (Caecum).
· Synonyme: Myoxini Giebel, 1855 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Kein nominotypischer Gattungsname, synonymisiert mit Gliridae (Holden, 2005). Der Name Myoxini leitet sich von den griechischen Wörtern μῦς für „Maus“ und ὀξύς für „flink“ ab, was sich auf das flinke Klettern dieser mäuseähnlichen Tiere bezieht).
· Literatur: Daams & de Bruijn (1995); Giebel (1855); Holden (2005); İbiş et al. (2025); Linnaeus, (1766); Mickoleit (2004); Onditi et al. (2026); Petrova et al. (2024); Schaub, (1958); Thomas (1897).
Subfamilia Graphiurinae Winge, 1888 (
Unterfamilie Pinselschwanzbilche/
Plumed-tailed Dormice/
Grafiurinos/
Graphiurinés/
Grafiurini/
非洲睡鼠亚科/
Графиурины/
アフリカヤマネ亜科):
·
17
Arten.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Nominotypische Gattung Graphiurus Smuts, 1832; nominotypische Art Graphiurus ocularis (Smith, 1829). Ursprünglich als Graphurini beschrieben und
von Palmer (1899) an die übliche
Unterfamilienform angepasst. Von Miller & Gidley
(1918) wurden die Pinselschwanzbilche sogar als separate
Familie eingeordnet. Neben der rezenten Gattung Graphiurus enthält die Unterfamilie mit Graphiglis Kretzoi, 1984 mit der nominotypischen Art Graphiglis nanus Kretzoi, 1984, Graphiurops Bachmayer & Wilson, 1980 mit der
nominotypischen Art Graphiurops
austriacus Bachmayer & Wilson, 1980 und Otaviglis Mein, Pickford & Senut, 2000 mit der
nominotypischen Art Otaviglis daamsi Mein,
Pickford & Senut, 2000
auch drei fossile Gattungen. Der Unterfamilienname Graphiurinae leitet
sich von den griechischen Wörtern γραφεῖον
für „Pinsel“ und οὐρά
für „Schwanz“, was sich auf die dichte Schwanzbehaarung der Tiere bezieht.
·
Literatur:
Bachmayer
& Wilson (1980); Kretzoi (1984); Mein,
Pickford & Senut (2000);
Miller & Gidley (1918); Palmer (1899); Smith (1829); Smuts (1832); Winge (1888).
Subfamilia Glirinae Thomas,
1897 (
Unterfamilie Echte Bilche/
Typical Dormice/
Glirinos/
Glirnés/
Glirini/
睡鼠亚科/
Глирины/
ヤマネ亜科):
·
3
Arten
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nominotypische Gattung Glis Brisson, 1762; nominotypische Art Glis glis (Linnaeus, 1766). Der Unterfamilienname Glirinae leitet sich von der lateinischen Bezeichnung glis für den „Siebenschläfer“ ab.
·
Literatur:
Brisson (1762); Linnaeus, (1766); Thomas (1897).
Subfamilia Leithiinae Lydekker, 1896 (
Unterfamilie Buschschwanzbilche/
Brush-tailed Dormice/
Leitinos/
Leithiinés/
Leitini/
林睡鼠亚科/
Леитиин/
ヤボネ亜科):
· 14 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nominotypische Gattung Leithia Lydekker, 1896; nominotypische Art Leithia melitensis, (Adams, 1863), fossile Art. Der Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Onditi et al. (2026) und Petrova et al. (2024). Der Name Leithiinae leitet sich von dem zweiten Vornamen des schottischen Naturforschers Andrew Leith Adams ab, von dem die Erstbeschreibung der nominotypischen Art stammt.
· Literatur: Adams (1863); Lydekker (1896); Onditi et al. (2026); Petrova et al. (2024).
|
Graphiurinae |
||
Subfamilia Graphiurinae Winge, 1888 (
Unterfamilie Pinselschwanzbilche/
Plumed-tailed Dormice/
Grafiurinos/
Graphiurinés/
Grafiurini/
非洲睡鼠亚科/
Графиурины/
アフリカヤマネ亜科):
·
17
Arten.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Nominotypische Gattung Graphiurus Smuts, 1832; nominotypische Art Graphiurus ocularis (Smith, 1829). Ursprünglich als Graphurini beschrieben und
von Palmer (1899) an die übliche
Unterfamilienform angepasst. Von Miller & Gidley
(1918) wurden die Pinselschwanzbilche sogar als separate
Familie eingeordnet. Neben der rezenten Gattung Graphiurus enthält die Unterfamilie mit Graphiglis Kretzoi, 1984 mit der nominotypischen Art Graphiglis nanus Kretzoi, 1984, Graphiurops Bachmayer & Wilson, 1980 mit der
nominotypischen Art Graphiurops
austriacus Bachmayer & Wilson, 1980 und Otaviglis Mein, Pickford & Senut, 2000 mit der
nominotypischen Art Otaviglis daamsi Mein,
Pickford & Senut, 2000
auch drei fossile Gattungen. Der Unterfamilienname Graphiurinae leitet
sich von den griechischen Wörtern γραφεῖον
für „Pinsel“ und οὐρά
für „Schwanz“, was sich auf die dichte Schwanzbehaarung der Tiere bezieht.
·
Literatur:
Bachmayer
& Wilson (1980); Kretzoi (1984); Mein,
Pickford & Senut (2000);
Miller & Gidley (1918); Palmer (1899); Smith (1829); Smuts (1832); Winge (1888).
Genus Graphiurus
Smuts, 1832 (
Gattung Afrikanische Bilche/
African Dormice/
Lirones Africanos/
Loirs Africains/
Ghiri Africani/
林睡鼠属/
Африканские
сони/
アフリカヤマネ属):
· 17 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Graphiurus ocularis (Smith, 1829), eigentlich Graphiurus capensis Smuts, 1832, doch gilt die Form als Synonym von ocularis. Die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den Arten und auch deren jeweiliger Status ist noch sehr unsicher. Genetische Analysen deuten mehrere kryptische Arten an (Onditi et al., 2026). Der Gattungsname Graphiurus leitet sich von den griechischen Wörtern γραφεῖον für „Pinsel“ und οὐρά für „Schwanz“, was sich auf die dichte Schwanzbehaarung der Tiere bezieht.
· Literatur: Onditi et al. (2026); Smith (1829); Smuts (1832).
Gliridae > Graphiurinae > Graphiurus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Graphiurus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genus Graphiurus
Smuts, 1832 (
Gattung Afrikanische Bilche/
African Dormice/
Lirones Africanos/
Loirs Africains/
Ghiri Africani/
林睡鼠属/
Африканские
сони/
アフリカヤマネ属):
· 17 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Graphiurus ocularis (Smith, 1829), eigentlich Graphiurus capensis Smuts, 1832, doch gilt die Form als Synonym von ocularis. Die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den Arten und auch deren jeweiliger Status ist noch sehr unsicher. Genetische Analysen deuten mehrere kryptische Arten an (Onditi et al., 2026). Der Gattungsname Graphiurus leitet sich von den griechischen Wörtern γραφεῖον für „Pinsel“ und οὐρά für „Schwanz“, was sich auf die dichte Schwanzbehaarung der Tiere bezieht.
· Literatur: Onditi et al. (2026); Smith (1829); Smuts (1832).
Graphiurus nagtglasii Jentink, 1888 (
Großer Afrikanischer Bilch/
Nagtglas’ African Dormouse/
Lirón de Nagtglas/
Loir de Nagtglas/
Ghiro
di Nagtglas/
纳氏林睡鼠/
Соня
Нагтгласа/
ナハトグラスアフリカヤマネ):
· Syntypen/Terra typica: RMNH 26631/RMNH 26632/RMNH 26633/RMNH 26634/RMNH 26635 (Naturalis-Biodiversitätszentrum/Reichsmuseum für Naturgeschichte Leiden), adulte Exemplare, gesammelt an den Flüssen Du Queab und Farmington in Ghana und Liberia.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben, wurde sie gelegentlich als Unterart von Graphiurus hueti Rochebrune, 1883 (Terra typica: Senegal) eingeordnet (Allen, 1939), ein Taxon, welches heute jedoch als zweifelhaft (nomen dubium) eingestuft wird, da das Typusexemplar verschollen ist (Grubb, 2004). Von Trouessart (1897) wurde nagtglasii in die Gattung Eliomys eingeordnet, während Allen & Coolidge (1930) die Art in die Gattung Claviglis stellten und Allen (1936) mit Aethoglis eine neue Gattung schuf, die heute oft als Untergattung innerhalb von Graphiurus Verwendung findet. Onditi et al. (2026) schlagen aufgrund genetischer Analysen, die eine Divergernzzeit von ca. 14,7 Mio. Jahren gegenüber den anderen Graphiurus-Arten ergeben und morphometrischer Merkmale die Stellung von nagtglasii in die separate Gattung Aethoglis vor, empfehlen aber erst noch weitere Untersuchungen. Das Artepitheton nagtglasii ehrt den niederländischen Beamten und Gouverneur der niederländischen Goldküste (heute Ghana) Cornelis Johannes Marius Nagtglas, der während seiter Dienstzeit in Westafrika zoologische und botanische Proben für das Museum in Leiden sammelte.
· Synonyme: Eliomys natglasii Trouessart, 1897 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 120-155 mm; Schwanzlänge 62-122 mm; Hinterfußlänge 20-30 mm; Ohrlänge 15-22 mm; Gewicht 19-104 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 40 Chromosomen.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung: Westafrika (Ghana; Kamerun;
Liberia; Nigeria; Sierra Leone; Zentralafrikanische Republik).
·
Literatur:
Allen (1936,
1939); Allen & Coolidge
(1930); Cassola (2016); Grubb
(2004); Holden, Juškaitis & Musser (2020,
2023); Holden-Musser,
Juškaitis & Musser (2016);
Jentink (1888); Onditi et al. (2026);
Rochebrune
(1883); Trouessart (1897).
Graphiurus crassicaudatus (Jentink, 1888) (
Jentink-Bilch/
Jentink’s African
Dormouse/
Lirón de Cola Gruesa/
Loir de Jentink/
Ghiro
dalla Coda Grossa/
弘尾林睡鼠/
Толстохвостая
соня/
フサオアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: RMNH 26639 (Naturalis-Biodiversitätszentrum/Reichsmuseum für Naturgeschichte Leiden), adultes Weibchen, gesammelt am 3. April 1887 von F. X. Stampfli und Johann Büttikofer am Fluss Du Queah, Liberia.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Claviglis crassicaudatus beschrieben, überführte Trouessart (1897) die Art zunächst in die Gattung Eliomys und schließlich in die Gattung Graphiurus (Trouessart, 1904). Das als Unterart beschriebene Taxon dorotheae gilt als Synonym (Holden, 2005), weshalb die Art aktuell als monotypisch betrachtet wird. Das aus dem Latein stammende Artepitheton crassicaudatus bedeutet „dickschwänzig“ und bezieht sich auf den oft mit Fettreserven verdickten Schwanz.
· Synonyme: Graphiurus crassicaudatus dorotheae Dollman, 1912 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1912.1.12.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt von P. A. Talbot im Oban-Distrikt, Nigeria. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als Unterart von crassicaudatus beschrieben, aber später mit crassicaudatus synonymisiert (Holden, 2005). Die Form wurde nach Dorothea Talbot benannt, der Ehefrau von Percy Amaury Talbot, der das Typusexemplar sammelte).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 83-98 mm; Schwanzlänge 55-70 mm; Hinterfußlänge 16-19 mm; Ohrlänge 11-14 mm; Gewicht 20-29 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Westafrika (Elfenbeinküste; Ghana; Kamerun; Liberia; Nigeria; Togo).
·
Literatur:
Dollman (1912); Gerrie &
Kennerley (2016);
Holden
(2005); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Jentink (1888); Trouessart (1897,
1904).
Graphiurus walterverheyeni Holden & Levine, 2009 (
Verheyen-Bilch/
Walter Verheyen’s African Dormouse/
Lirón de Walter Verheyen/
Loir de Verheyen/
Ghiro di Walter Verheyen/
沃氏林睡鼠/
Соня
Верхейена/
ヴァルターフェルハイェンアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1927.3.1.35 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), subadultes Weibchen, gesammelt am 21. Oktober 1926 von Douglas C. Fraser am Lukenie-Fluss, Demokratische Republik, Kongo.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und allgemein anerkannt. Die Art ist nach dem belgischen Säugetierforscher Dr. Walter Verheyen benannt, der sich vor allem mit afrikanischen Nagetieren und Insektenfressern beschäftigte und auch die Systematikforschung zu den afrikanischen Bilchen unterstützte.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 72 mm; Schwanzlänge ca. 64 mm; Hinterfußlänge 14-15 mm; Ohrlänge 11-11,5 mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Zentralafrika (DR Kongo).
·
Literatur:
Holden,
Dando & Kennerley (2020);
Holden
& Levine (2009);
Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016).
Graphiurus platyops Thomas, 1897 (
Südafrikanischer Felsenbilch/
Flat-headed African Dormouse/
Lirón de Cabeza Plana/
Loir de Thomas/
Ghiro
delle Rocce/
扁颅林睡鼠/
Плоскоголовая
соня/
ヒラズアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1897.2.16.2 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Männchen, gesammelt am 10. Oktober 1896 von James Johnston ffolliott Darling bei Enkeldorn, Mashonaland, Simbabwe (ehemals Südrhodesien).
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und allgemein anerkannt. Gelegentlich wurde die Art auch in der Gattung Gliriscus gelistet (Allen, 1939). Das Artepitheton platyops leitet sich von den griechischen Wörtern πλατύς für „flach“ und ὤψ für „Gesicht“ ab, was sich auf den abgeflachten Schädel der Art bezieht.
· Synonyme: Graphiurus eastwoodae Roberts, 1913 (Holotypus/Terra typica: TM? (Transvaal-Musuem Pretoria), gesammelt bei Woodbush, Limpopo, Transvaal, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben, wurde eastwoodae später mit platyops synonymisiert (Holden, 2005). Die Form ist nach A. Eastwood benannt, die biologische Proben für das Transvaal-Museum sammelte); Gliriscus angolensis jordani Roberts, 1929 (Holotypus/Terra typica: TM? (Transvaal-Museum Pretoria), subadultes Männchen, gesammelt von E. Knowles Jordan bei Isoka, Sambia (ehemals Nordrhodesien). Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von angolensis beschrieben, wurde jordani später mit Graphiurus platyops synonymisiert (Holden, 2005). Die Art ist nach Edwin Knowles Jordan benannt, der für das Transvaal-Museum sammelte und auch das Typusexemplar fand).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 95-122 mm; Schwanzlänge 65-98 mm; Hinterfußlänge 18-25 mm; Ohrlänge 13-18 mm; Gewicht 30,4-52,8 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Südafrika (Botswana; Mosambik; Sambia; Simbabwe; Südafrika; Swasiland).
· Literatur: Allen (1939); Cassola (2016); Holden (2005); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Roberts (1913, 1929); Thomas (1897).
Graphiurus rupicola (Thomas & Hinton, 1925) (
Namaqualand-Felsenbilch/
Rupicolous African Dormouse/
Lirón de Roca/
Loir des Rochers/
Ghiro Rupicolo/
岩林睡鼠/
Скальная
соня/
イワアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1925.1.2.71 (Britisches Museum für Naturgeschichte London)
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Gliriscus rupicola beschrieben, wurde die Art später in die Gattung Graphiurus überführt (Holden, 1993). In der Vergangenheit wurden mehrere Unterarten beschrieben, die aber als Synonyme der Nominatform eingestuft wurden (Holden, 2005), weshalb die Art derzeit als monotypisch betrachtet wird. Das aus dem Latein stammende Artepitheton rupicola bedeutet „felsbewohnend“ und bezieht sich auf den Lebensraum der Art.
· Synonyme: Gliriscus rupicola montosus Thomas & Hinton, 1925 (Holotypus/Terra typica: BMNH 1925.1.2.74 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt am 26. September 1923 am Berg Gross Brukkaros, Namibia. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von rupicola beschrieben, wurde montosus aber später mit rupicola synonymisiert (Holden, 2005). Das aus dem Latein stammende Epitheton montosus bedeutet „gebirgig“ und bezieht sich auf den Lebensraum der Form); Gliriscus kaokoensis Roberts, 1938 (Holotypus/Terra typica: TM 8018 (Transvaal-Museum Pretoria), adultes Männchen, gesammelt am 19. Juni 1937 bei Kamanjab, Kaokoveld, Namibia. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Gliriscus beschrieben, wurde kaokoensis später mit Graphiurus rupicola synonymisiert (Holden, 2005). Das Epitheton kaokoensis leitet sich von der namibischen Region Kaokoveld ab, wo das Typusexemplar gefunden wurde); Gliriscus rupicola australis Shortridge & Carter, 1938 (Holotypus/Terra typica: KM 1522 (Amathole-Museum King-William-Town), adultes Weibchen, gesammelt am 19. Januar 1937 bei Eenriet (ca. 1.006 m Höhe), südliches Namaqualand, Nördliche Kap-Provinz, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von rupicola beschrieben, wurde australis später mit rupicola synonymisiert (Holden, 2005). Das Epitheton australis bedeutet „südliche“ und bezieht sich auf die relativ südlich gelegen Verbreitung der Form).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 105-119 mm; Schwanzlänge 96-118 mm; Hinterfußlänge 21-22 mm; Ohrlänge 16-20 mm; Gewicht ca. 25 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Südafrika (Namibia; Südafrika).
· Literatur: Holden (1993, 2005); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Roberts (1938); Schlitter (2016); Shortridge & Carter (1938); Thomas & Hinton (1925).
Graphiurus angolensis de
Winton, 1897 (
Angola-Bilch/
Angolan African Dormouse/
Lirón de Angola/
Loir d’Angola/
Ghiro dell'Angola/
安哥拉林睡鼠/
Ангольская
соня/
アンゴラアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1892.1.9.9 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), Weibchen, gesammelt in Caconda, Huila, Angola.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und meist so anerkannt. Vereinzelt wurde angolensis in die Gattungen Claviglis (Hill & Carter, 1941) oder Gliriscus (Allen, 1939) eingeordnet. Hayman (1963) betrachtete die Form als Unterart von platyops. Das Artepitheton angolensis leitet sich von dem afrikanischen Staat Angola ab, in dem das Typusexemplar gefunden wurde.
· Synonyme: Graphiurus parvulus Monard, 1933 (Syntypen/Terra typica: MHNG 906.24 (Museum für Naturgeschichte von Genua), gesammelt bei Chimporo, Angola. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben, wurde die Form zeitweise in der Gattung Claviglis eingeordnet (Allen, 1939) und später mit Graphiurus angolensis synonymisiert (Holden, 2005). Das aus dem Latein stammende Epitheton parvulus bedeutet „winzig“ und spielt auf die geringe Körpergröße der Tiere an); Claviglis woosnami dasilvai Roberts, 1938 (Holotypus/Terra typica: TM 8010 (Transvaal-Museum Pretoria), gesammelt bei Ondjiva (ehemals Pereira d’Eça), Angola) Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Unterart von woosnami beschrieben, wurde dasilvai später mit Graphiurus angolensis synonymisiert (Holden, 2005). Das Epitheton dasilvai ehrt den angolanischen Zoologen Orlando da Silva).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 79-112 mm; Schwanzlänge 70-96 mm; Hinterfußlänge 17-20 mm; Ohrlänge 14,5-18 mm. Karyotyp 2n = 54 Chromosomen. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Südwestafrika (Angola; Sambia).
·
Literatur:
Allen (1939); de Winton
(1897); Gerrie &
Kennerley (2017);
Hayman (1963); Hill & Carter (1941); Holden
(2005); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016).
Graphiurus monardi (St. Leger, 1936) (
Monard-Bilch/
Monard’s African Dormouse/
Lirón de Mónard/
Loir de Monard/
Ghiro
di Monard/
莫氏林睡鼠/
Соня
Монара/
モナードアフリカヤマネ):
·
Holotypus/Terra
typica: BMNH 1935.3.20.1 (Britisches Museum für Naturgeschichte London),
adultes Männchen, gesammelt am Fluss Chiumbe (ca. 1.250 m Höhe) bei Kioko, ca.
15 km oberhalb von Dala, Angola.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Ursprünglich als Claviglis monardi beschrieben,
ordnete Allen
(1939) die Form als Unterart von Aethoglis
hueti ein, während Hill & Carter
(1941) ihr wieder Artstatus gaben. Hayman (1963) überführte monardi in die Gattung Graphiurus. Die Art gilt als monotypisch und
ist nach dem Schweizer Zoologen und Afrikaforscher Albert Monard benannt.
·
Synonyme:
Graphiurus schoutedeni Frechkop, 1947
(Holotypus/Terra typica: RMCA 437B (Königliches Museum für Zentralafrika
Tervuren), gesammelt bei Katanga, Demokratische Republik Kongo).
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben, wurde schoutedeni später mit monardi synonymisiert (Holden, 2005). Das Epitheton schoutedeni ehrt den belgischen Zoologen
Henri Schouteden, der vor allem
die Fauna Afrikas erforschte).
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge
ca. 160 mm; Schwanzlänge ca. 130 mm; Hinterfußlänge 21,5-22 mm; Ohrlänge 15-16
mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Südzentralafrika (Angola; Sambia).
·
Literatur:
Allen (1939); Frechkop
(1947); Gerrie & Kennerley (2016); Hayman (1963); Hill & Carter
(1941); Holden (2005); Holden, Juškaitis &
Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); St. Leger (1936).
Graphiurus ocularis (A. Smith, 1829) (
Brillenbilch/
Spectacled African Dormouse/
Lirón de Anteojos/
Loir du Cap/
Ghiro
dagli Occhiali/
眼镜林睡鼠/
Очковая
соня/
メがねアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH? (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt nahe Plettenberg-Bucht, östlich von Knysna, Provinz Westkap, Südafrika.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Sciurus ocularis beschrieben, wurde die Art von Murray (1866) in die Gattung Xerus gestellt, bevor Trouessart (1904) sie in Graphiurus überführte. Das aus dem Latein stammende Artepitheton ocularis bedeutet „die Augen betreffend“ und bezieht sich auf die dunkle Gesichtszeichnung um die Augen.
· Synonyme: Graphiurus capensis Smuts, 1832 (RMNH? (Naturalis-Biodiversitätszentrum/Reichsmuseum für Naturgeschichte Leiden), gesammelt am Kap der Guten Hoffnung, Provinz Westkap, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und von Bocage (1882) in die Gattung Myoxus eingeordnet, wurde capensis später mit Graphiurus ocularis synonymisiert (Holden, 2005). Das Epitheton capensis leitet sich vom Kap der Guten Hoffnung ab, wo das Typusexemplar gefunden wurde. Es wurde bereits vorher von Geoffroy Saint-Hilare & Cuvier (1829) verwendet, aber ohne Gattungsname, so dass die Bezeichnung keine Gültigkeit hat); Graphiurus typicus A. Smith, 1834 (BMNH? (Britisches Musem für Naturgeschichte London), basierend auf Typusexemplar von ocularis, gesammelt Plettenberg-Burcht, östlich von Knysna, Provinz Westkap, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Neuer Name für ocularis, daher mit ocularis synonymisiert (Holden, 2005). Das aus dem Latein stammende Epitheton typicus bedeutet „beispielhaft“ und soll darauf hinweisen, dass es sich um ein übliches Exemplar der Tiergruppe handelt); Graphiurus elegans Ogilby, 1838 (Holotypus/Terra typica: BMNH? (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt in der Provinz Nordkap, Südafrika. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben, ordnete Shortridge (1934) elegans als Unterart von ocularis ein, während Holden (2005) elegans mit ocularis synonymisierte. Das aus dem Latein stammende Artepitheton elegans bedeutet „zierlich“ und bezieht sich auf die geringe Größe des Typusexemplars).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 117-145 mm; Schwanzlänge 103-150 mm; Hinterfußlänge 20-26 mm; Ohrlänge 15-25 mm; Gewicht 72-85 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46 Chromosomen.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Südafrika (Südafrika).
· Literatur: Bocage (1882); Cassola (2016); Geoffroy Saint-Hilare & Cuvier (1829); Holden (2005); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Murray (1866); Shortridge (1934); Smith (1829, 1834); Smuts, 1832; Trouessart (1904).
Graphiurus kelleni (Reuvens, 1890) (
Kellen-Bilch/
Kellen’s African Dormouse/
Lirón de Kellen/
Loir de Kellen/
Ghiro
di Kellen/
凯氏林睡鼠/
Соня
Келлена/
ケレンアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: RMNH 26638 (Naturalis-Biodiversitätszentrum/Reichsmuseum für Naturgeschichte Leiden), adulte Weibchen, gesammelt von Jan Ernst Christian Kellen in Damaraland, Mossamedes-Distrikt, Angola.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Eliomys kelleni beschrieben, überführte Trouessart (1897) die Art in die Gattung Graphiurus. Shortridge (1934) listete kelleni in der Gattung Claviglis. Die Art ist nach dem niederländischen Sammler Jan Ernst Christian Kellen benannt, der auch das Typusexemplar sammelte und als Präparator am Museum in Leiden arbeitete.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-92 mm; Schwanzlänge 54-81 mm; Hinterfußlänge 15,3-16,5 mm; Ohrlänge 14-16 mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 70 Chromosomen.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Angola; DR
Kongo; Kenia; Malawi; Mosmabik; Sambia; Simbabwe; Somalia; Sudan; Südsudan;
Tansania; Uganda).
·
Literatur:
Cassola (2016); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Reuvens (1890); Shortridge (1934); Trouessart
(1897).
Graphiurus olga (Thomas, 1925) (
Olga-Bilch/
Olga’s African Dormouse/
Lirón de Olga/
Loir d’Olga/
Ghiro
di Olga/
奥氏林睡鼠/
Африканская
соня Ольга/
オルガアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1925.5.12.32 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt am 15. Januar 1923 bei Tehsiderak, Asben, Niger.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Claviglis olga beschrieben und später in die Gattung Graphiurus überführt (Holden, 1993). Aktuell wird olga häufig als Syonym von kelleni geführt (Holden, 2005). Hier wird allerdings vorläufig am Artstatus von olga festgehalten, da zur südafrikanischern Population von kelleni geographische Barrieren bestehen und sich nach aktuellem Forschungsstand hinter kelleni ein Artkomplex verbirgt. Der Olga-Bilch wird als monotypisch betrachtet und ist nach Olga Buchanan benannt, der Tochter des schottischen Entdeckers und Offiziers Captain Angus Buchanan, der auch von einer seiner Expeditionen das Typusexemplar mitbrachte.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-95 mm; Schwanzlänge 65-85 mm; Hinterfußlänge 14-18 mm; Ohrlänge 12-16 mm; Gewicht 18-30 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von kelleni geführt; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung: Afrika (Benin; Burkina Faso; DR
Kongo; Elfenbeinküste; Gambia; Ghana; Kamerun; Mali; Niger; Nigeria; Senegal;
Togo).
·
Literatur:
Holden (1993,
2005); Thomas (1925).
Graphiurus murinus (Desmarest, 1822) (
Gemeiner Afrikanischer Bilch/
Forest African Dormouse/
Lirón de Bosque/
Loir Murin/
Ghiro
Africano Comune/
林睡鼠/
Африканская
соня/
アフリカヤマネ):
· Syntypen/Terra typica: MNHN 321/774/321a/775 (Nationalmuseum für Naturgeschichte Paris), gesammelt am Kap der Guten Hoffnung, Südafrika.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Myoxus murinus beschrieben, wurde die Art zeitweise in die Gattungen Eliomys (Matschie, 1895) und Claviglis (Shortridge, 1934) eingeordnet. Giebel (1855) stellte murinus in die Gattung Graphiurus. Das aus dem Latein stammende Artepitheton murinus bedeutet „mäuseartig“ und bezieht sich auf das mäuseähnliche Aussehen der Tiere.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 87-117 mm; Schwanzlänge 72-89 mm; Hinterfußlänge 16-19 mm; Ohrlänge 14-16 mm; Gewicht 24-34 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46 Chromosomen.
· Bestand: Nicht gefährdet; Population stabil.
· Verbreitung: Ost- und Südafrika (Äthiopien; Burundi; DR Kongo; Kenia; Lesotho; Malawi; Mosambik; Sambia; Simbabwe; Südafrika; Tansania; Uganda).
· Literatur: Cassola & Child (2016); Desmarest (1822); Giebel (1855); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Matschie (1895); Shortridge (1934).
Graphiurus christyi Dollman, 1914 (
Christy-Bilch/
Christy’s African Dormouse/
Lirón de Christy/
Loir de Christy/
Ghiro di Christy/
凯氏林睡鼠/
Соня
Кристи/
クリスティーアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1914.2.11.8 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), Männchen, gesammelt am 22. Januar 1913 von Cuthbert Christy bei Mambaka, Demokratische Republik Kongo.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und allgemein anerkannt, wenngleich Allen (1939) die Art in der Gattung Claviglis listete. Die Art ist nach dem englischen Arzt und Zoologen Cuthbert Christy benannt, der auch das Typusexemplar sammelte.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 86-107 mm; Schwanzlänge 73-95 mm; Hinterfußlänge 16-20 mm; Ohrlänge 12-17 mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung: Zentralafrika (DR Kongo; Kamerun).
·
Literatur:
Allen (1939); Cassola
(2016); Dollman (1914); Holden, Juškaitis
& Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016).
Graphiurus surdus Dollman, 1912 (
Kurzohrbilch/
Short-eared African Dormouse/
Lirón de Orejas Cortas/
Loir Sourd/
Ghiro Sordo/
聋林睡鼠/
Глухая
соня/
ミミナシアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1900.2.5.55 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt im Juli 1899 von George Latimer Bates am Fluss Benito, Río Muni, Äquatorial-Guinea.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art von Graphiurus beschrieben und allgemein anerkannt. Allen (1939) listete die Art in der Gattung Claviglis. Das aus dem Latein stammende Artepitheton surdus bedeutet „taub“ und bezieht sich auf die im Verhältnis zu anderen Arten kleineren Ohren.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 87-110 mm; Schwanzlänge 65-82 mm; Hinterfußlänge 18-22 mm; Ohrlänge 9-14 mm; Gewicht 18-34 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Westafrika (Äquatorial-Guinea; DR Kongo; Gabun; Kamerun).
· Literatur: Allen (1939); Dollman (1912); Gerrie & Kennerley (2016); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016).
Graphiurus microtis (Noack,
1887) (
Kleinohrbilch/
Noack’s African Dormouse/
Lirón de Noack/
Loir à Orelles Courtes/
Ghiro
Africano dalle Orecchie Piccole/
小耳林睡鼠/
Крошечная
соня/
コミミアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: Typusexemplar bei einem Lagerbrand verloren gegangen. Männchen, ursprünglich gesammelt bei Qua Mpala, Marungu-Hochland, Demokratische Republik Kongo.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Eliomys microtis beschrieben und später in die Gattung Graphiurus überführt (Thomas, 1898). Das Artepitheton leitet sich von den griechischen Wörtern μικρός für „klein“ und οὖς für „Ohr“ ab, was auf die im Verhältnis zu anderen Arten kleineren Ohren hinweisen soll.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-115 mm; Schwanzlänge 62-86 mm; Hinterfußlänge 14-20 mm; Ohrlänge 13-21 mm; Gewicht 17,6-42,5 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46 Chromosomen.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Afrika (Äthiopien; Angola; Botswana; Burundi; DR Kongo; Eritrea; Kenia; Lesotho; Malawi; Mosambik; Namibia; Ruanda; Samiba; Simbabwe; Sudan; Südafrika; Südsudan; Swasiland; Tansania; Tschad; Uganda).
· Literatur: Cassola & Child (2016); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Noack (1887); Thomas, 1898.
Graphiurus johnstoni Thomas, 1898 (
Johnston-Bilch/
Johnston’s African Dormouse/
Lirón de Johnston/
Loir de Johnston/
Ghiro di Johnston/
约翰斯顿林睡鼠/
Соня
Джонстона/
ジョンストンアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1897.10.1.86 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt am 12. März 1897, gesammelt bei Zomba, Malawi.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und allgemein anerkannt. Nicht zu verwechseln mit Graphiurus murinus johnstoni Heller, 1912, einem Synonym von murinus. Die Art ist nach dem britischen Afrikaforscher Henry Hamilton Johnston benannt, der zahlreiche biologische Proben für das Museum in London sammelte.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 69-84 mm; Schwanzlänge 65-75,5 mm; Hinterfußlänge 15-17 mm; Ohrlänge 11-12 mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Ostafrika (Malawi).
·
Literatur:
Gerrie
& Kennerley (2016);
Heller (1912); Holden,
Juškaitis & Musser
(2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Thomas (1898).
Graphiurus
lorraineus Dollman, 1910 (
Lorraine-Bilch/
Lorraine’s African Dormouse/
Lirón de Lorraine/
Loir Africain/
Ghiro
di Lorraine/
洛林林睡鼠/
Лоренская
соня/
ロレーヌアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH 1907.7.8.115 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes Weibchen, gesammelt am 14. Dezember 1905 von Boyd Alexander bei Molegbwe, am Fluss Uelle, südlich der Setema-Stromschnellen, Demokratische Republik Kongo.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Graphiurus beschrieben und meist so anerkannt. Allen (1939) führte die Art in der Gattung Claviglis und Hayman (1963) ordnete lorraineus als Unterart von murinus ein. Nach genetischen Analysen ist lorraineus die Schwesterart von Graphiurus parvus mit einer Divergenzzeit von rund 1 Million Jahren (Petrova et al., 2024). Die Art ist nach Lorraine Dollman benannt, der Tochter des britischen Zoologen Guy Dollman.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 72-93 mm; Schwanzlänge 54-74 mm; Hinterfußlänge 14-19 mm; Ohrlänge 9-15 mm; Gewicht 12-24 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 70 Chromosomen.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung: West- und Zentralafrika (DR Kongo;
Ghana; Guinea-Bissau; Kamerun; Liberia; Nigeria; Sambia; Sierra Leone;
Tansania).
·
Literatur:
Allen (1939); Cassola
(2016); Dollman (1910); Hayman (1963); Holden,
Juškaitis & Musser
(2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Petrova et al.
(2024).
Graphiurus
parvus (True, 1893) (
Savannenbilch/
Savanna African Dormouse/
Lirón Enano Africano/
Loir Nain d’Afrique/
Ghiro Nano Africano/
小林睡鼠/
Малая
соня/
ヒメアフリカヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: USNM 21005/A35056 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum Washington), Weibchen, gesammelt im November 1892 von W. A. Chanler und L. von Hohnel am Fluss Tana zwischen Küste und Hameye, Kenia.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Eliomys parvus beschrieben, ordnete Allen (1939) die Art in der Gattung Claviglis ein, während sie Thomas (1898) in Graphiurus stellte. Aktuell wird parvus häufig als Synonym von kelleni gelistet (Holden, 2005). Genetische Analysen stellen parvus aber als Schwesterart von lorraineus dar mit einer Divergenzzeit von rund 1 Million Jahren (Petrova et al., 2024). Das aus dem Latein stammende Artepitheton parvus bedeutet „klein“ und bezieht sich auf die verhältnismäßig geringen Körpermaße der Art.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 65-85 mm; Schwanzlänge 55-75 mm; Hinterfußlänge 14-16 mm; Ohrlänge 10-14 mm; Gewicht 15-22 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von kelleni geführt; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Ostafrika (Äthiopien; Eritrea; Kenia; Somalia; Sudan; Südsudan; Tansania; Uganda).
· Literatur: Allen (1939); Holden (2005); Petrova et al. (2024); Thomas (1898); True (1893).
Subfamilia Glirinae Thomas,
1897 (
Unterfamilie Echte Bilche/
Typical Dormice/
Glirinos/
Glirnés/
Glirini/
睡鼠亚科/
Глирины/
ヤマネ亜科):
·
3
Arten
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nominotypische Gattung Glis Brisson, 1762; nominotypische Art Glis glis (Linnaeus, 1766). Der Unterfamilienname Glirinae leitet sich von der lateinischen Bezeichnung glis für den „Siebenschläfer“ ab.
·
Literatur:
Brisson (1762); Linnaeus, (1766); Thomas (1897).
Genus Glirulus
Thomas, 1906 (
Gattung Japanische Bilche/
Japanese Dormice/
Lirones Japoneses/
Loris du Japon/
Ghiri Giapponesi/
日本睡鼠属/
Японские
сони/
ヤマネ属):
·
1
Art.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Glirulus japonicus (Schinz, 1845), eigentlich javanicus, doch wurde das Artepitheton später von Wallace (1880).in japonicus korrigiert. Die Gattung enthält nur eine rezente Art, doch sind mehrere fossile Arten beschrieben. Der Gattungsname Glirulus ist eine Verkleinerungsform des lateinischen Wortes glis für „Siebenschläfer“ und deutet so auf die geringe Größe im Vergleich zu den Siebenschläfern hin.
· Synonyme: Amphidyromys Heller, 1936 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Glirulus pusillus Heller, 1936, fossile Art. Als separate Gattung beschrieben, aber später mit Glirulus synonymisiert (Holden, 2005). Der Name Amphidyromys leitet sich von den griechischen Wörtern ἀμφί für „auf beiden Seiten“, δρυς für „Eiche“ μῦς und für „Maus“ ab, was auf Ähnlichkeiten zu den Baumschläfern hindeuten soll); Glirurus Corbet & Hill, 1980 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler).
· Literatur: Corbet & Hill (1980); Heller (1936); Holden (2005); Schinz (1845); Thomas (1906); Wallace (1880).
Genus Glis
Brisson, 1762 (
Gattung Siebenschläfer/
Edible Dormice/
Lirones Grises/
Loirs Gris/
Ghiri Comuni/
睡鼠属/
Сони-полчки/
オオヤマネ属):
· 2 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Glis glis (Linnaeus, 1766). Der Gattungsname Glis ist die lateinische Bezeichnung für „Siebenschläfer“.
· Literatur: Brisson (1762); Linnaeus (1766).
Gliridae > Glirinae > Glirulus
|
Glirulus |
||
Genus Glirulus
Thomas, 1906 (
Gattung Japanische Bilche/
Japanese Dormice/
Lirones Japoneses/
Loris du Japon/
Ghiri Giapponesi/
日本睡鼠属/
Японские
сони/
ヤマネ属):
·
1
Art.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Glirulus japonicus (Schinz, 1845), eigentlich javanicus, doch wurde das Artepitheton später von Wallace (1880).in japonicus korrigiert. Die Gattung enthält nur eine rezente Art, doch sind mehrere fossile Arten beschrieben. Der Gattungsname Glirulus ist eine Verkleinerungsform des lateinischen Wortes glis für „Siebenschläfer“ und deutet so auf die geringe Größe im Vergleich zu den Siebenschläfern hin.
· Synonyme: Amphidyromys Heller, 1936 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Glirulus pusllus Heller, 1936, fossile Art. Als separate Gattung beschrieben, aber später mit Glirulus synonymisiert (Holden, 2005). Der Name Amphidyromys leitet sich von den griechischen Wörtern ἀμφί für „auf beiden Seiten“, δρυς für „Eiche“ μῦς und für „Maus“ ab, was auf Ähnlichkeiten zu den Baumschläfern hindeuten soll); Glirurus Corbet & Hill, 1980 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler).
· Literatur: Corbet & Hill (1980); Heller (1936); Holden (2005); Schinz (1845); Thomas (1906); Wallace (1880).
Glirulus japonicus (Schinz, 1845) (
Japanischer Bilch/
Japanese Dormouse/
Lirón de Japón/
Loir du Japon/
Ghiro Giapponese
日本睡鼠/
Японская
соня/
ヤマネ):
·
Holotypus/Terra
typica: Kein Typusexemplar hinterlegt, gefunden in Japan.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Ursprünglich fehlerhaft als Myoxus
javanicus beschrieben, korrigierte Wallace
(1880) das Artepitheton in japonicus, was von der ICZN (2001) später
auch als korrekter Name festgeschrieben wurde. Thomas
(1906)
überführte die Art schließlich in die neue Gattung Glirulus.
Das Artepitheton japonicus leitet
sich von Japan ab, dem Verbreitungsgebiet der Art.
·
Synonyme:
Myoxus elegans Temminck, 1844.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge
66-93 mm; Schwanzlänge 38-59 mm; Hinterfußlänge 15-18 mm; Ohrlänge 6-10 mm;
Gewicht 14-45 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46
Chromosomen.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung: Ostasien (Japan).
· Literatur: Cassola (2016); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); ICZN (2001); Schinz (1845); Thomas (1906); Wallace (1880).
|
|
|
|
|
|
Glis |
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Genus Glis
Brisson, 1762 (
Gattung Siebenschläfer/
Edible Dormice/
Lirones Grises/
Loirs Gris/
Ghiri Comuni/
睡鼠属/
Сони-полчки/
オオヤマネ属):
· 2 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Glis glis (Linnaeus, 1766). Der Gattungsname Glis ist die lateinische Bezeichnung für „Siebenschläfer“.
· Literatur: Brisson (1762); Linnaeus (1766).
Glis glis (Linnaeus, 1766) (
Europäischer Siebenschläfer/
European Fat Dormouse/
Lirón Gris/
Loir Gris/
Ghiro Comune/
普通睡鼠/
Соня-полчок/
オオヤマネ):
· Holotypus/Neotypus/Terra typica: Der Holotypus wurde von Giovanni Antonio Scopoli in Slowenien gesammelt, gilt aber als verschollen. Folglich wurde von Kryštufek et al. (2021) ein Neotypus bestimmt. PMS 27369 (Slovenisches Museum für Naturgeschichte Laibach), gesammelt am 10. Oktober 2020 von Marjan Zavodnik nahe Prserje am Berg Krim, Slowenien.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Sciurus glis beschrieben. In der Vergangenheit wurden auch Unterarten beschrieben, doch stimmt dies nicht mit genetischen Analysen überein. Hier sind weitere Untersuchungen notwendig. Vorläufig wird die Art als monotypisch eingestuft. Das Artepitheton glis ist die lateinische Bezeichnung für „Siebenschläfer“.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 131-185 mm; Schwanzlänge 100-175 mm; Hinterfußlänge 18,2-33 mm; Ohrlänge 14-21,6 mm; Gewicht 79-140 g (vor Überwinterung 105-228 g). Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 62 Chromosomen.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt. Rote Liste Deutschland Nicht gefährdet. Rote Liste Bayern Nicht gefährdet.
· Verbreitung: Eurasien (Albanien; Armenien; Aserbaidschan; Belgien; Bosnien-Herzegowina; Bulgarien; Deutschland; Frankreich; Georgien; Griechenland; Italien; Kosovo; Kroatien; Lettland; Liechtenstein; Litauen; Luxemburg; Moldawien; Montenegro; Nordmazedonien; Österreich; Polen; Rumänien; Russland; Schweiz; Serbien; Slowakei; Slowenien; Spanien; Tschechien; Türkei; Ukraine; Ungarn; Weißrussland; im Vereinigten Königreich eingebürgert).
· Literatur: Amori et al. (2021); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Kryštufek et al. (2021); Linnaeus (1766); Meinig et al. (2020); Rudolph et al. (2017).
Glis persicus (Erxleben, 1777) (
Iranischer Siebenschläfer/
Iranian Fat Dormouse/
Lirón de Iran/
Loir de Perse/
Ghiro Persiano/
波斯睡鼠/
Иранская
соня/
ペルシャヤマネ):
· Alternative Bezeichnung: Persischer Siebenschläfer.
· Holotypus/Neotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar hinterlegt, ursprünglicher Fundort Provinz Gilan, Iran.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Sciurus persicus beschrieben, wurde die Art später als Unterart (Schidlowski, 1962) oder Synonym (Holden, 2005) von glis eingeordnet. Kryštufek et al. (2021) erhoben persicus anhand genetische und morphologischer Analysen wieder in den Artstats. Das Artepitheton persicus leitet sich von Persien ab, dem Verbreitungsgebiet der Art.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 148-250 mm; Schwanzlänge 115-200 mm; Hinterfußlänge 27-31 mm; Ohrlänge 16-20 mm; Gewicht 120-200 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 62 Chromosomen.
· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von glis geführt; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Vorderasien (Aserbaidschan; Iran; Turkmenistan).
· Literatur: Erxleben (1777); Holden (2005); Holden, Juškaitis & Musser (2023); Kryštufek et al. (2021); Schidlowski (1962).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
Leithiinae |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Subfamilia Leithiinae Lydekker, 1896 (
Unterfamilie Buschschwanzbilche/
Brush-tailed Dormice/
Leitinos/
Leithiinés/
Leitini/
林睡鼠亚科/
Леитиин/
ヤボネ亜科):
· 14 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Nominotypische Gattung Leithia Lydekker, 1896; nominotypische Art Leithia melitensis, (Adams, 1863), fossile Art. Der Stammbaum orientiert sich an den Ergebnissen von Onditi et al. (2026) und Petrova et al. (2024). Der Name Leithiinae leitet sich von dem zweiten Vornamen des schottischen Naturforschers Andrew Leith Adams ab, von dem die Erstbeschreibung der nominotypischen Art stammt.
· Literatur: Adams (1863); Lydekker (1896); Onditi et al. (2026); Petrova et al. (2024).
Genus Myomimus
Ognev, 1924
(
Gattung Mausschläfer/
Mouse-tailed Dormice/
Lirones Colipelados/
Loirs d’Ognev/
Ghiri Asiatici/
鼠睡鼠属/
Мышевидные
сони/
メクラヤマネ属):
· 3 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Myomimus personatus Ognev, 1924. Als separate Gattung beschrieben und allgemein anerkannt. Nach genetischen Analysen ist Myomimus das Schwestertaxon zu Selevinia. Beide Gattungen trennten sich vor rund 24 Millionen Jahren voneinander (Petrova et al., 2024). Der Gattungsname Myomimus leitet sich von den griechischen Wörtern μῦς für „Maus“ und μῖμος für „Nachahmer“ ab, was sich auf das mäuseähnliche Aussehen der Tiere bezieht.
· Synonyme: Philistomys Bate, 1937 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Phlostomys roachi Bate, 1937. Als separate Gattung beschrieben, aber später mit Myomimus synonymisiert (Holden, 2005). Der Name Philistomys leitet sich im ersten Teil von dem antiken Volk der Philister ab, welche die Levante (heute Israel und Palästina) bewohnten, wo also das Typusmaterial gefunden wurde. Der zweiter Teil leitet sich vom griechischen Wort μῦς für „Maus“ ab, was sich auf das mäuseähnliche Aussehen bezieht).
· Literatur: Bate (1937); Holden (2005); Ognev (1924); Petrova et al. (2024)
Genus Selevinia
Belosljudow
& Baschanow, 1939 (
Gattung Salzkrautbilche/
Desert Dormice/
Lirónes de Desierto/
Loirs du Désert/
Ghiri del Deserto/
荒漠睡鼠属/
Род
селевиний/
サバクヤマネ属):
·
1
Art.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Selevinia betpakdalaensis Belosljudow & Baschanow, 1939. Die Gattung Selevinia ist nach dem russischen Zoologen Wiktor Alexejewitsch Selewin benannt.
· Literatur: Belosljudow & Baschanow (1939).
Genus Muscardinus
Kaup, 1829 (
Gattung Haselmäuse/
Hazel Dormice/
Muscardinos/
Muscardins/
Moscardini/
榛睡鼠属/
Орешниковые
сони/
ヤマネ属):
· 2 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Muscardinus avellanarius (Linnaeus, 1758). Der Gattungsname Muscardinus leitet sich vom französischen Wort muscardin bzw. vom lateinischen Wort muscus für „Moschus“ ab, was sich auf den Geruch der Tiere bezieht.
·
Literatur:
Kaup (1829).
Genus Eliomys
Wagner, 1840 (
Gattung Gartenschläfer/
Garden Dormice/
Lirónes Caretos/
Lérots Commun/
Quercini/
园睡鼠属/
Садовые
сони/
ニシヤマネ属):
· 3 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Eliomys melanurus (Wagner, 1839). Der Stammbaum orieniter sich an den Ergebnissen von Perez, Libois & Nieberding (2013). Der Gattungsname Eliomys leitet sich von den griechischen Wörtern ἔλεος für „Löffel“ und μῦς für „Maus“ ab, was sich auf die großen ovalen Ohren bei einigen Arten dieser Nagetiergattung bezieht.
· Synonyme: Bifa Lataste, 1885 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Bifa lerotina Lataste, 1885. Ursprünglich als separate Gattung beschrieben, aber zunächst als Untergattung von Eliomys (Trouessart, 1897) eingeordnet und schließlich mit Eliomys synonymisiert (Holden, 2005). Möglicherweise ist der Name Bifa eine Abkürzung für das lateinische Wort bifasciatus für „zweistreifig“ und soll auf die beiden übers Gesicht verlaufenden schwarzen Binden anspielen); Elymis Gillot, 1910 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler).
· Literatur: Holden (2005); Perez, Libois & Nieberding (2013); Trouessart (1897); Wagner (1839, 1840).
Genus Chaetocauda
Wang, 1985 (
Gattung Chinesische Bilche/
Chinese Dormice/
Lirones Chinos/
Lérotins du Sichuan/
Ghiri del Sichuan/
毛尾睡鼠属/
Сычуаньские
сони/
ケオネムリマウス属):
· 1 Art.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Chaetocauda sichuanensis Wang, 1985. Der Gattungsname leitet sich von dem griechischen Wort χαίτη für „Borste“ und dem lateinischen Wort cauda für „Schwanz“ ab, was sich auf die lange, dichte Behaarung am Schwanzende der Tiere bezieht.
· Literatur: Wang (1985).
Genus Dryomys
Thomas, 1906 (
Gattung Baumschläfer/
Forest Dormice/
Lirónes Forestales/
Lérotins Forestiers/
Driomi/
欧亚林睡鼠属/
Лесные
сони/
ユーラシアモリヤマネ属):
·
4
Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Dryomys nitedula (Pallas, 1779), eigentlich nitidulus, doch handelte es sich dabei um einen Schreibfehler. Dryomys wurde ursprünglich als Untergattung von Eliomys eingeführt, aber von Miller (1912) in den Rang einer eigenständigen Gattung erhoben. Der Gattungsname Dryomys leitet sich von den griechischen Wörtern δρῦς für „Baum“ und μῦς für „Maus“ ab, was sich auf auf die baumkletternde Lebensweise dieser Nagtiere bezieht.
·
Literatur:
Miller (1912); Pallas (1779);
Thomas
(1906).
Gliridae > Leithiinae > Myomimus
Genus Myomimus
Ognev, 1924
(
Gattung Mausschläfer/
Mouse-tailed Dormice/
Lirones Colipelados/
Loirs d’Ognev/
Ghiri Asiatici/
鼠睡鼠属/
Мышевидные
сони/
メクラヤマネ属):
· 3 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Myomimus personatus Ognev, 1924. Als separate Gattung beschrieben und allgemein anerkannt. Nach genetischen Analysen ist Myomimus das Schwestertaxon zu Selevinia. Beide Gattungen trennten sich vor rund 24 Millionen Jahren voneinander (Petrova et al., 2024). Der Gattungsname Myomimus leitet sich von den griechischen Wörtern μῦς für „Maus“ und μῖμος für „Nachahmer“ ab, was sich auf das mäuseähnliche Aussehen der Tiere bezieht.
· Synonyme: Philistomys Bate, 1937 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Phlostomys roachi Bate, 1937. Als separate Gattung beschrieben, aber später mit Myomimus synonymisiert (Holden, 2005). Der Name Philistomys leitet sich im ersten Teil von dem antiken Volk der Philister ab, welche die Levante (heute Israel und Palästina) bewohnten, wo also das Typusmaterial gefunden wurde. Der zweiter Teil leitet sich vom griechischen Wort μῦς für „Maus“ ab, was sich auf das mäuseähnliche Aussehen bezieht).
· Literatur: Bate (1937); Holden (2005); Ognev (1924); Petrova et al. (2024)
Myomimus roachi (Bate, 1937) (
Roach-Mausschläfer/
Roach’s Mouse-tailed Dormouse/
Lirón de Roach/
Loir de Roach/
Ghiro
Asiatico di Roach/
罗氏鼠睡鼠/
Болгарская
мышевидная
соня/
ロローチネズミヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: BMNH PV M 15279 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), gesammelt in der späten Pleistozän-Schicht, Tabun-Höhle, Berg Carmel, Israel.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Philistomys roachi beschrieben, aber später in die Gattung Myomimus überführt (Heller, 1970). Die Art gilt als monotypisch und ist nach dem britischen Archäologen und Ingenieur Frederic Roach benannt.
· Synonyme: Myomimus judaicus Tchernov, 1968 (Holotypus/Terra typica: NNHC? (Nationalsammlung für Naturgeschichte der Hebräischen Universität Jerusalem), gesammelt in Pleistozän-Schicht von Givat Shaul, Jerusalem, Israel. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Myomimus beschrieben, aber später mit roachi synonymisiert. Das Epitheton judaicus leitet sich von der antiken Bezeichnung Judäa (heute teils Palästina, teils Israel) ab, wo das Typusmaterial gefunden wurde); Myomimus bulgaricus Rossolimo, 1976 (Holotypus/Terra typica ZMMU S-84954 (Zoologisches Museum der Staatsuniversität Moskau), subadultes Weibchen, gesammelt am 27. Juli von Peshev und Angelova bei Svilengrad, Bulgarien. Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als separate Art der Gattung Myomimus beschrieben, aber später mit roachi synonymisiert (Holden, 2005). Das Epitheton bulgaricus leitet sich von Bulgarien ab, wo das Typusexemplar gefunden wurde).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 86-136 mm; Schwanzlänge 65-94 mm; Hinterfußlänge 19-23 mm; Ohrlänge 13-17,7 mm; Gewicht 21-70 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 44 Chromosomen.
· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend.
· Verbreitung: Südosteuropa (Bulgarien; Griechenland; Türkei).
· Literatur: Bate (1937); Dando (2022); Heller (1970); Holden (2005); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Rossolimo (1976); Tchernov (1968).
Myomimus personatus Ognev, 1924 (
Dünnschwanz-Mausschläfer/
Ognev’s Mouse-tailed Dormouse/
Lirón de Ognev/
Loir d’Ognev/
Ghiro Asiatico Mascherato/
拟鼠睡鼠/
Иранская
мышевидная
соня/
メクラヤマネ):
· Alternative Bezeichnung: Ognev-Mausschläfer.
· Holotypus/Terra typica: ZMMU S-4310 (Zoologisches Museum der Staatsuniversität Moskau), Männchen, gesammelt im Juni 1923 von B. Roddendorf am Sumbar-Fluss, nahe Kaine-Kassyr, westliches Kopet-Dag-Gebirge, südwestliches Turkmenistan.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Myomimus beschrieben und allgemein anerkannt. Die Art gilt als monotypisch. Das aus dem Latein stammende Artepitheton personatus bedeutet „maskiert“ und bezieht sich auf die dunkle Gesichtsmaske der Tiere.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 73-77 mm; Schwanzlänge 53-69 mm; Hinterfußlänge 14-16,4 mm; Ohrlänge 14-15,7 mm; Gewicht ca. 11,6 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 44 Chromosomen.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Vorderasien (Iran; Turkmenistan).
· Literatur: Gerrie & Kennerley (2017); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Ognev (1924).
Myomimus setzeri Rossolim, 1976 (
Persischer Mausschläfer/
Setzer’s Mouse-tailed Dormouse/
Lirón de Setzer/
Loir de Setzer/
Ghiro Asiatico di Setzer/
塞氏鼠睡鼠/
Мышевидная
соня Сетцера/
セッツァーネズミヤマネ):
·
Alternative
Bezeichnung: Setzer-Mausschläfer.
· Holotypus/Terra typica: USNM 369888 (Vereinigte Staaten Nationalmuseum Washington), adultes Männchen, gesammelt am 30. Mai 1965 von Robert G. Tuck Jr. nahe Bane, Kurdistan, Iran.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Myomimus beschrieben und allgemein anerkannt. Die Art gilt als monotypisch und ist nach dem US-amerikanischen Zoologen Henry W. Setzer benannt, der als Kurator am Smithsonian-Institut arbeitete.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-88 mm; Schwanzlänge 60-67 mm; Hinterfußlänge ca. 15 mm; Ohrlänge 14-15 mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Vorderasien (Aserbaidschan; Iran; Türkei).
· Literatur: Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Kennerley & Kryštufek (2019); Rossolim (1976).
Gliridae > Leithiinae > Selevinia
|
Selevinia |
||
Genus Selevinia
Belosljudow
& Baschanow, 1939 (
Gattung Salzkrautbilche/
Desert Dormice/
Lirónes de Desierto/
Loirs du Désert/
Ghiri del Deserto/
荒漠睡鼠属/
Род
селевиний/
サバクヤマネ属):
·
1
Art.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Selevinia betpakdalaensis Belosljudow & Baschanow, 1939. Die Gattung Selevinia ist nach dem russischen Zoologen Wiktor Alexejewitsch Selewin benannt.
· Literatur: Belosljudow & Baschanow (1939).
Selevinia betpakdalaensis Belosljudow & Baschanow, 1939 (
Salzkrautbilch/
Desert Dormouse/
Lirón de Desierto/
Loir du Désert/
Ghiro
del Deserto/
荒漠睡鼠/
Боялычная
соня/
サバクヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: IZK (Zoologisches Institut der Nationalakademie der Wissenschaften von Kasachstan Almaty) subadultes Tier, gesammelt am 5. August 1938 in der Betpak-Dala-Wüste, Kyzyl-Ui, Kasachstan.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art in der neuen Gattung Selevinia beschrieben und allgemein anerkannt. Das Artepitheton betpakdalaensis leitet sich von der Betpak-Dala-Wüste ab, in der die Art gefunden wurde.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 75-95 mm; Schwanzlänge 58-77 mm; Hinterfußlänge 16-17 mm; Ohrlänge 14-18 mm; Gewicht 19-21,4 g. Zahnformel 16 = I 1/1 C 0/0 P 0/0 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Zentralasien (Kasachstan).
· Literatur: Belosljudow & Baschanow (1939); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Kennerley & Gerrie (2016).
Gliridae > Leithiinae > Muscardinus
|
|
|
|
|
|
Muscardinus |
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Genus Muscardinus
Kaup, 1829 (
Gattung Haselmäuse/
Hazel Dormice/
Muscardinos/
Muscardins/
Moscardini/
榛睡鼠属/
Орешниковые
сони/
ヤマネ属):
· 2 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Muscardinus avellanarius (Linnaeus, 1758). Der Gattungsname Muscardinus leitet sich vom französischen Wort muscardin bzw. vom lateinischen Wort muscus für „Moschus“ ab, was sich auf den Geruch der Tiere bezieht.
·
Literatur:
Kaup (1829).
Muscardinus avellanarius (Linnaeus, 1758) (
Östliche Haselmaus/
Eastern Hazel Dormouse/
Muscardino Oriental/
Loir Muscardin Oriental/
Moscardino Orientale/
东欧榛睡鼠/
Восточная
орешниковая
соня/
ヒガシヨーロッパヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar hinterlegt, Fundort in Schweden.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Mus avellanarius beschrieben. Zeitweise wurde die Art in die Gattungen Myoxus (Fischer, 1814), Myoxys (Billberg, 1827) oder Sciurus (Borowski, 1780) eingeordnet, bevor sie Kaup (1829) in die neue Gattung Muscardinus stellte. Das aus dem Latein stammende Artepitheton avellanarius bedeutet „zur Haselnuss gehörend“, was sich darauf bezieht, dass Haselnüsse einen wichtigen Bestandteil der Nahrung der Tiere darstellen, weshalb sie auch oft in deren Nähe zu finden sind.
· Synonyme: Sciurus aellanarius Erxleben, 1777 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler); Myoxus avellenarius Blyth, 1863 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler).
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 65-91 mm; Schwanzlänge 57-86 mm; Hinterfußlänge 14,2-17,8 mm; Ohrlänge 9-14,6 mm; Gewicht 15-20 g (vor Überwinterung bis 43,5 g). Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46 Chromosomen.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt. Rote Liste Deutschland Potenziell gefährdet (Vorwarnliste). Rote Liste Bayern Nicht gefährdet.
·
Verbreitung:
Europa (Albanien; Bosnien-Herzegowina; Bulgarien; Dänemark; Deutschland;
Estland; Griechenland; Italien; Kroatien; Lettland; Litauen; Moldawien;
Montenegro; Nordmazedonien; Österreich; Polen; Rumänien; Russland; Schweden;
Schweiz; Serbien; Slowakei; Slowenien; Tschechien; Türkei; Ukraine; Ungarn;
Vereinigtes Königreich; Weißrussland).
·
Literatur:
Billberg (1827); Blyth (1863); Borowski
(1780); Fischer (1814); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Hutterer et al. (2021); Kaup (1829); Linnaeus
(1758); Meinig et al. (2020);
Rudolph et
al. (2017).
Muscardinus speciosus (Dehne, 1855) (
Westliche Haselmaus/
Western Hazel Dormouse/
Muscardinos Occidental/
Loir Muscardin Occidental/
Moscardino Occidentale/
西欧榛睡鼠/
Западная
орешниковая
соня/
ニシヨーロッパヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar hinterlegt, ursprünglich gefunden 1847 von Gottlob Ludwig Rabenhorst bei Tursi, Basilikata, Italien.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Myoxus speciosus beschrieben, wurde die Form von Trouessart (1904) als Unterart von Muscardinus avellanarius eingeordnet. Später Autoren synonymisierten speciosus mit avellanarius (Holden, 2005). Gippoliti (2013) erhob speciosus schließlich wieder in den Artstatus, was von genetischen Analysen auch gestützt wird (Mouton et al., 2012; Ruedi et al., 2023). Das aus dem Latein stammende Artepitheton speciosus bedeutet „prächtig“ und bezieht sich auf das schöne Erscheinungsbild der Tiere bezieht.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge ca. 85 mm; Schwanzlänge ca. 79 mm; Hinterfußlänge ca. 17,5 mm; Ohrlänge ca. 11 mm. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46 Chromosomen.
· Bestand: Nicht bewertet; von IUCN nicht getrennt von avellanarius geführt; Populationsentwicklung unbekannt. Rote Liste Deutschland Nicht bewertet; nicht getrennt von avellanarius geführt. Rote Liste Bayern Nicht bewertet; nicht getrennt von avellanarius geführt.
·
Verbreitung:
Europa (Belgien; Deutschland; Frankreich; Italien; Luxemburg; Niederlande;
Schweiz; Spanien).
·
Literatur:
Dehne (1855); Gippoliti (2013); Holden (2005);
Mouton
et al. (2012); Ruedi et al. (2023); Trouessart (1904)
Gliridae > Leithiinae > Eliomys
Genus Eliomys
Wagner, 1840 (
Gattung Gartenschläfer/
Garden Dormice/
Lirónes Caretos/
Lérots Commun/
Quercini/
园睡鼠属/
Садовые
сони/
ニシヤマネ属):
· 3 Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Eliomys melanurus (Wagner, 1839). Der Stammbaum orieniter sich an den Ergebnissen von Perez, Libois & Nieberding (2013). Der Gattungsname Eliomys leitet sich von den griechischen Wörtern ἔλεος für „Löffel“ und μῦς für „Maus“ ab, was sich auf die großen ovalen Ohren bei einigen Arten dieser Nagetiergattung bezieht.
· Synonyme: Bifa Lataste, 1885 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Bifa lerotina Lataste, 1885. Ursprünglich als separate Gattung beschrieben, aber zunächst als Untergattung von Eliomys (Trouessart, 1897) eingeordnet und schließlich mit Eliomys synonymisiert (Holden, 2005). Möglicherweise ist der Name Bifa eine Abkürzung für das lateinische Wort bifasciatus für „zweistreifig“ und soll auf die beiden übers Gesicht verlaufenden schwarzen Binden anspielen); Elymis Gillot, 1910 (Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Schreibfehler).
· Literatur: Holden (2005); Perez, Libois & Nieberding (2013); Trouessart (1897); Wagner (1839, 1840).
Eliomys melanurus (Wagner, 1839) (
Löffelbilch/
Black-tailed Garden Dormouse/
Lirón Careto de Cola Negra/
Lérot d’Asie/
Quercino Collanera/
黑园睡鼠/
Чернохвостая
соня/
オグロニシヤマネ):
· Alternative Bezeichnung: Löffelbilch, Wüstenschläfer.
· Holotypus/Terra typica: ZSM 154 (Zoologische Staatssammlung München), einst verschollener Schädel des Typusexemplars von Kraft & Kryštufek (2009) wiederentdeckt, ursprünglich gesammelt am Berg Sinai, Sinai, Ägypten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Myoxus melanurus beschrieben, überführte Wagner (1840) die Art kurze Zeit später in die neue Gattung Eliomys. Das Artepitheton melanurus leitet sich von den griechischen Wörtern für „schwarz“ und für „Schwanz“ ab, was sich auf die dunkle Färbung des hinteren Schwanzabschnitts bezieht.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 111-144 mm; Schwanzlänge 100-136 mm; Hinterfußlänge 26-27 mm; Ohrlänge 26-29 mm; Gewicht 38,4-63 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 48 Chromosomen.
· Bestand: Nicht gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Nordafrika (Ägypten; Libyen), Vorderasien (Irak; Israel; Jordanien; Libanon; Saudi-Arabien; Syrien; Türkei.
· Literatur: Aulagnier et al. (2021); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Kraft & Kryštufek (2009); Wagner (1839, 1840).
Eliomys munbyanus (Pomel, 1856) (
Maghreb-Gartenschläfer/
Maghreb Garden Dormouse/
Lirón Careto del Magreb/
Lérot du Maghreb/
Quercino del Maghreb/
马格里布园睡鼠/
Магрибская
соня/
マグrebニシヤマネ):
·
Holotypus/Terra
typica: MNHN-ZM-MO-1860-686 (Nationalmuseum für Naturgeschichte Paris),
Männchen, gesammelt in der Provinz Oran, Algerien.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Ursprünglich als Myoxus munbyanus beschrieben,
wurde die Art von Murray (1866) in der Gattung
Muscardinus eingeordnet, bevor Trouessart (1904) sie in Eliomys stellte. Die Art ist nach Giles Munby benannt, der Flora und Fauna
in Algerien erforschte.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge
100-140 mm; Schwanzlänge 96-118 mm; Hinterfußlänge 22-27 mm; Ohrlänge 20-27 mm;
Gewicht 42-62 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46
Chromosomen.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Population stabil.
·
Verbreitung:
Nordafrika (Algerien; Libyen; Marokko; Tunesien; Westsahara).
·
Literatur:
Amori et al. (2022); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Murray (1866); Pomel (1856); Trouessart (1904).
Eliomys quercinus (Linnaeus,
1766)
(
Europäischer Gartenschläfer/
European Garden Dormouse/
Lirón Careto Europeo/
Lérot d’Europe/
Quercino Comune/
欧洲园睡鼠/
Европейская
садовая соня/
ヨーロッパニシヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar hinterlegt, Fundort Deutschland.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Mus quercinus beschrieben, stellte Erxleben (1777) die Art in die Gattung Sciurus¸ während Daudin (1802) sie in Myoxus einordnete. Trouessart (1897) überführte sie in die Gattung Eliomys. Das aus dem Latein stammende Artepitheton quercinus bedeutet „zur Eiche gehörend“ und bezieht sich auf die damaligen Vorkommen der Tiere in Eichenwäldern.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 99-120 mm; Schwanzlänge 84-110 mm; Hinterfußlänge 25-29 mm; Ohrlänge 20-23,5 mm; Gewicht 33-65,2 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 48-54 Chromosomen.
· Bestand: Gefährdet; Population abnehmend. Rote Liste Deutschland Stark gefährdet. Rote Liste Bayern Stark gefährdet.
· Verbreitung: Europa (Andora; Belgien; Bosnien-Herzegowina; Deutschland; Frankreich; Italien; Kroatien; Luxemburg; Niederland; Österreich; Polen; Portugal; Rumänien; Russland; Schweiz; Slowenien; Spanien; Tschechien; möglicherweise ausgestorben in Estland, Finnland, Lettland, Litauen, Slowakei, Ukraine und Weißrussland).
· Literatur: Bertolino et al. (2024); Daudin (1802); Erxleben (1777); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis & Musser (2016); Linnaeus (1766); Meinig et al. (2020); Rudolph et al. (2017); Trouessart (1897).
Gliridae > Leithiinae > Chaetocauda
|
Chaetocauda |
||
Genus Chaetocauda
Wang, 1985 (
Gattung Chinesische Bilche/
Chinese Dormice/
Lirones Chinos/
Lérotins du Sichuan/
Ghiri del Sichuan/
毛尾睡鼠属/
Сычуаньские
сони/
ケオネムリマウス属):
· 1 Art.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Chaetocauda sichuanensis Wang, 1985. Der Gattungsname leitet sich von dem griechischen Wort χαίτη für „Borste“ und dem lateinischen Wort cauda für „Schwanz“ ab, was sich auf die lange, dichte Behaarung am Schwanzende der Tiere bezieht.
· Literatur: Wang (1985).
Chaetocauda sichuanensis Wang, 1985 (
Sichuan-Bilch/
Sichuan Dormouse/
Lirón de Sichuan/
Lérotin du Sichuan/
Ghiro del Sichuan/
四川毛尾睡鼠/
Сычуаньская
соня/
シチュワンケオネムリマウス):
·
Alternative
Bezeichnung: Chinesischer Bilch.
· Holotypus/Terra typica: CDC 79018 (Gesundheits- und Seuchenbekämpfungsamt der Provinz Sichuan Chengdu), adultes Weibchen, gesammelt am 29. Mai 1979 im Wang-lang-Naturreservat, Bezirk Pinwu, Sichuan, China.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der neuen Gattung Chaetocauda beschrieben. Holden (1993) ordnete die Art zeitweise in die Gattung Dryomys. Schädel- und Zahnmerkmale stützen aber die separate Stellung in der eigenden Gattung Chaetocauda, wobei die korrekte phylogenetische Stellunge noch unsicher ist, da es bisher an genetischen Analysen fehlt. Das Artepitheton sichuanensis leitet sich von der chinesischen Provinz Sichuan ab, in der die Art beheimatet ist.
·
Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge
90-91 mm; Schwanzlänge 92-102 mm; Hinterfußlänge 18,5-19 mm; Ohrlänge 17-18,5
mm; Gewicht 24,5-36 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
· Verbreitung: Ostasien (China: Sichuan).
·
Literatur:
Holden (1993); Holden,
Juškaitis & Musser
(2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Johnston &
Smith (2016); Wang (1985).
Gliridae > Leithiinae > Dryomys
Genus Dryomys
Thomas, 1906 (
Gattung Baumschläfer/
Forest Dormice/
Lirónes Forestales/
Lérotins Forestiers/
Driomi/
欧亚林睡鼠属/
Лесные
сони/
ユーラシアモリヤマネ属):
·
4
Arten.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Generotypus Dryomys nitedula (Pallas, 1779), eigentlich nitidulus, doch handelte es sich dabei um einen Schreibfehler. Dryomys wurde ursprünglich als Untergattung von Eliomys eingeführt, aber von Miller (1912) in den Rang einer eigenständigen Gattung erhoben. Der Gattungsname Dryomys leitet sich von den griechischen Wörtern δρῦς für „Baum“ und μῦς für „Maus“ ab, was sich auf auf die baumkletternde Lebensweise dieser Nagtiere bezieht.
·
Literatur:
Miller (1912); Pallas (1779);
Thomas
(1906).
Dryomys anatolicus Çetintaş, Sözen,
Irmak, Kalkan, Çolak, & Matur, 2025 (
Anatolischer Baumschläfer/
East Anatolian Forest Dormouse/
Lirón de Anatolia/
Lérotin d’Anatolie/
Driomio Anatolico/
安纳托利亚林睡鼠/
Анатолийская
соня/
アナトリアモリヤマネ):
·
Holotypus/Terra
typica: ZBEU 8715 (Bülent-Ecevit-Universität Zonguldak), adultes Weibchen,
gesammelt auf dem Eşekçayırı-Plateau (ca. 1.800 m Höhe), Ovacık, Tunceli, Türkei.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Als separate Art der Gattung Dryomys
beschrieben und allgemein anerkannt. Das Artepitheton anatolicus leitet sich von Anatolien ab, dem Verbreitungsgebiet der
Art.
·
Identifizierung/Beschreibung:
Kopf-Rumpf-Länge 90-115 mm; Schwanzlänge 63-85 mm; Hinterfußlänge 16-22 mm;
Ohrlänge 14-16 mm; Gewicht ca. 21 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M
3/3.
·
Biologie/Ökologie:
Der Anatolische Baumschläfer bewohnt felsige Hochlagen in Zentral- und
Ostanatolien mit spärlicher Vegetation.
· Bestand: Nicht bewertet; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung:
Vorderasien (Türkei).
·
Literatur:
Çetintaş et al. (2025).
Dryomys laniger Felten & Storch, 1968 (
Wolliger Baumschläfer/
Woolly Forest Dormouse/
Lirón Lanudo/
Lérotin Laineux/
Driomio Lanoso/
硕尾林睡鼠/
Шерстистая
соня)/
ケブカモリヤマネ:
·
Alternative
Bezeichnung: Felsenschläfer.
· Holotypus/Terra typica: SMF 33830 (Senckenberg-Museum Frankfurt), adultes Weibchen, gesammelt am 9. Juni 1966 bei Çiğlikara, Bey-Gebirge (ca. 2.000 m Höhe), Anatolien, Türkei
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Als separate Art der Gattung Dryomys beschrieben und allgemein anerkannt. Das aus dem Latein stammende Artepitheton laniger bedeutet „wollig“ und bezieht sich auf das weiche, wollartige Fell der Tiere.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 83-96 mm; Schwanzlänge 48-76 mm; Hinterfußlänge 15,1-19 mm; Ohrlänge 11,3-17,4 mm; Gewicht 17-32 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 46 Chromosomen.
· Bestand: Daten defizitär; Populationsentwicklung unbekannt.
·
Verbreitung:
Südosteuropa (Türkei).
·
Literatur:
Felten
& Storch (1968);
Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Kryštufek
& Kennerley (2019).
Dryomys niethammeri Holden, 1996 (
Belutschistan-Baumschläfer/
Niethammer’s Forest Dormouse/
Lirón de Niethammer/
Lérotin de Niethammer/
Driomio di Niethammer/
俾路支林睡鼠/
Белуджистанская
соня/
パキスタンモリヤマネ):
·
Alternative
Bezeichnung: Niethammer-Baumschläfer
·
Holotypus/Terra
typica: BMNH 1979.688 (Britisches Museum für Naturgeschichte London), adultes
Weibchen, gesammelt 1976 von G. W. Fulk
östlich von Ziarat der Belutschistan-Provinz, Pakistan.
·
Taxonomie/Phylogenie/Etymologie:
Als separate Art der Gattung Dryomys
beschrieben und allgemein anerkannt. Die Art ist nach dem deutschen Zoologen Günther Niethammer benannt, der vor
allem die paläarktische Säugetierfauna erforschte..
·
Bestand:
Gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 99-103 mm; Schwanzlänge ca. 93 mm; Hinterfußlänge ca. 21 mm; Ohrlänge 18-20 mm; Gewicht 33-38 g. Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3.
·
Verbreitung:
Südasien (Pakistan).
·
Literatur:
Holden (1996); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Kennerley (2017).
Dryomys nitedula (Pallas, 1779) (
Eurasischer Baumschläfer/
Eurasian Forest Dormouse/
Lirón Euroasiático/
Lérotin de Forêt/
Driomio Comune/
欧亚林睡鼠/
Лесная
соня/
ユーラシアモリヤマネ):
· Holotypus/Terra typica: Kein Typusexemplar hinterlegt, gefunden in der Region um die untere Wolga, Russland.
· Taxonomie/Phylogenie/Etymologie: Ursprünglich als Mus nitedula beschrieben, ordnete Trouessart (1897) die Art in der Gattung Myoxus ein. Thomas (1906) stellte die Art innerhalb der Gattung Eliomys in die neue Untergattung Dryomys, die von Miller (1912) schließlich in den Rang einer eigenständigen Gattung erhoben wurde. Das Artepitheton nitedula leitet sich von der lateinischen Bezeichnung für einen „Bilch“ ab. Vermutlich stammt das Wort ursprünglich vom Verb nitere für „glänzen“, was auf das glänzende Fell anspielen könnte.
· Identifizierung/Beschreibung: Kopf-Rumpf-Länge 79-103 mm; Schwanzlänge 66-96 mm; Hinterfußlänge 17-23,5 mm; Ohrlänge 11-15 mm; Gewicht ca. 30 g (vor Überwinterung ca. 43 g). Zahnformel 20 = I 1/1 C 0/0 P 1/1 M 3/3. Karyotyp 2n = 48 Chromosomen.
·
Bestand: Nicht
gefährdet; Populationsentwicklung unbekannt. Rote Liste Deutschland Selten. Rote Liste Bayern Vom Aussterben bedroht.
·
Verbreitung:
Eurasien (Afghanistan; Albanien; Aserbaidschan; Bosnien-Herzegowina; Bulgarien;
China; Deutschland; Georgien; Griechenland; Irak; Iran; Italien; Kasachstan;
Kirgisistan; Kroatien; Lettland; Liechtenstein; Litauen; Moldawien; Mongolei;
Montenegro; Nordmazedonien; Österreich; Pakistan; Polen; Rumänien; Russland;
Schweiz; Serbien; Slowakei; Slowenien; Syrien; Tadschikistan; Tschechien;
Türkei; Turkmenistan; Ukraine; Ungarn; Usbekistan; Weißrussland).
·
Literatur:
Batsaikhan
et al. (2016); Holden, Juškaitis & Musser (2020, 2023); Holden-Musser, Juškaitis &
Musser (2016); Meinig et al. (2020); Miller (1912); Pallas (1779); Rudolph et al.
(2017); Thomas (1906);
Trouessart
(1897).
Referenzen:
1)
Adams, A. L. (1863). Observations on the fossiliferous caves
of Malta. Journal of the Royal Dublin
Society 4: 11-19.
2) Adkins, R.
M., Gelke, E. L., Rowe, D. L. & Honeycutt, R. L. (2001). Molecular phylogeny and divergence time estimates for major
rodent groups: Evidence from multiple genes. Molecular Biology and Evolution 18 (5): 777-791.
3)
Allen, G. M. (1936). A new genus and a new
subspecies of African dormouse. Journal
of Mammalogy 17 (3): 292-293.
4)
Allen, G. M. (1939). A checklist of African mammals. Bulletin of the Museum of Comparative
Zoology 83: 1-763.
5)
Allen, G. M. & Coolidge, H. J. Jr. (1930). Mammals of Liberia. S. 569-622 in: Strong, R. P. (1930). The African Republic of Liberia and
the Belgian Congo. Based on the observations made and material collected during
the Harvard African Expedition, 1926-1927. Volume II. Harvard University Press, Cambridge.
6)
Amori, G., Hutterer, R., Kryštufek, B., Yigit, N.,
Mitsainas, G., Muñoz, L., Meinig, H. & Juškaitis, R. (2021). Glis glis. The IUCN Red List
of Threatened Species 2021: e.T39316A197292692.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T39316A197292692.en. Stand 18.
April 2026.
7)
Amori, G., Hutterer, R., Kryštufek, B. & Yigit, N.
(2022). Eliomys munbyanus. The IUCN Red List of Threatened Species 2022:
e.T136469A22223369.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2022-2.RLTS.T136469A22223369.en. Stand 18.
April 2026.
8)
Aulagnier, S., Hutterer, R., Kryštufek, B., Yigit, N.,
Mitsainas, G. & Palomo, L. (2021). Eliomys melanurus. The IUCN
Red List of Threatened Species 2021: e.T7619A197505035.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T7619A197505035.en. Stand 18.
April 2026.
9)
Bachmayer, F. & Wilson, R. W. (1980). A third contribution to the
fossil small mammal fauna of Kohfidisch (Burgenland), Austria. Annalen des Naturhistorischen Museums in
Wien 83: 351-386.
10)
Bate, D. M. A. (1937). New Pleistocene mammals from Palestine. Annals and Magazine of Natural History, 10th Series 20 (117): 397-400.
11)
Batsaikhan, N., Kryštufek, B., Amori, G. & Yigit,
N. (2016). Dryomys nitedula. The IUCN
Red List of Threatened Species 2016: e.T6858A115084761.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T6858A22222806.en. Stand 18.
April 2026.
12) Belosljudow,
B. A. & Baschanow, W. S. (1939).
Новый род и
вид грызуна
из
Центрального
Казахстана [Eine
neue Gattung und Art eines Nagetiers aus Zentralkasachstan]. Uchenye
Zapiski Kazakhskogo Gosudarstvennogo Universiteta, Alma-Ata, Biologiya
1 (1): 81-86.
13)
Bertolino, S., Meinig, H., Lang, J. & Buchner, S. (2024). Eliomys quercinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2024: e.T7618A3139783.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2024-2.RLTS.T7618A3139783.en. Stand 18. April
2026.
14) Billberg, G.
J. (1827). Synopsis fanae scandinaviae.
Tom. I. Pars 1. Mammalia. Ordinum
Equestrium, Stockholm.
15)
Blyth, E. (1863). Catalogue of the Mammalia in
the Museum Asiatic Society. Savielle
& Cranenburgh, Kalkutta.
16) Borowski, G.
H. (1780). Gemeinnüzzige Naturgeschichte des Thierreichs. Das Thierreich, in
systematischer Ordnung beschrieben und mit natürlichen Abbildungen erläutert.
Erster Band, I. Klasse Säugthiere. Vierfüßige Thiere. Drittes Stück. Gottlieb August Lange, Berlin.
17) Brisson, M.
J. (1762). Regnum animale in Classes IX,
distribution, sive synopsis methodica sistens generalem Animalium
distributionem in Classes IX, & duarum primarum Classium, Quadrupedum
scilicet & Cetaceorum, particularem divisionem in Ordines, Sectiones, Genera
& Species. Theodorus Haak,
Leiden.
18)
Cassola, F. (2016). Glirulus japonicus. The IUCN
Red List of Threatened Species 2016: e.T9246A22222495.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T9246A22222495.en. Stand 18.
April 2026.
19) Cassola, F. (2016). Graphiurus christyi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T9480A115093081.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9480A22221776.en. Stand 18.
April 2026.
20) Cassola, F. (2016). Graphiurus kelleni. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T9483A115093358.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9483A83651315.en. Stand 18.
April 2026.
21)
Cassola, F. (2016). Graphiurus lorraineus. The
IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T9484A115093567.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9484A22220878.en. Stand 18.
April 2026.
22)
Cassola, F. (2016). Graphiurus nagtglasii. The
IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T44916A115201432.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T44916A22221932.en. Stand 18.
April 2026.
23) Cassola, F. (2016). Graphiurus ocularis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T9488A22221430.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9488A22221430.en. Stand 18.
April 2026.
24) Cassola, F. (2016). Graphiurus platyops. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T9491A115093934. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9491A22220308.en.
Stand 18. April 2026.
25)
Cassola, F. & Child, M. F. (2016). Graphiurus microtis. The IUCN
Red List of Threatened Species 2016: e.T9485A22221518.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9485A22221518.en. Stand 18.
April 2026.
26)
Cassola, F. & Child, M. F. (2016). Graphiurus murinus. The IUCN
Red List of Threatened Species 2016: e.T9487A115093727.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9487A22221270.en. Stand 18.
April 2026.
27) Çetintaş, O.,
Sözen, M., Irmak, S., Kalkan, K. K., Çolak, F. & Matur, F. (2025). Phylogeography of an Anatolian endemic and
alpine specialist woolly dormouse (Dryomys
laniger) with a description of a new species. Communications Faculty of Sciences University of Ankara Series C
Biology 34 (1): 1-35.
28) Corbet, G. B. & Hill, J. E. (1980). A World List of Mammalian Species. British Museum of Natural History, London.
29) Daams, R.
& de Bruijn, H. (1995). A classification of the Gliridae (Rodentia) on the basis of
dental morphology. Hystrix, the Italian
Journal of Mammalogy 6
(1-2): 3-50.
30) Dando, T. (2022).
Myomimus roachi. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T14087A90688844.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T14087A90688844.en. Stand 18.
April 2026.
31) Daudin, F.
M. (1802). Tableau
des divisions, sous-divisions, ordres et genres des mammifères, par le Cen Lacepéde; Avec l'indication de toutes
les espèces décrites par Buffon,
et leur distribution dans chacun des genres, par F. M. Daudin. S. 143-195 in: Buffon,
G. L. (1802). Histoire Naturelle par Buffon.
Qudrupèdes. Tome Quatorzième. P. Didot et
Firmin Didot, Paris.
32) De
Rochebrune, A. T. (1883). Diagnoses de quelques
Mammifères nouveauax ou peu connus propres à la Sénégambie. Bulletin de la Société Philomathique de
Paris, 7ème Série 7:
5-11.
33) De Winton,
W. E. (1897). On a
collection of rodents from Angola. Annals
and Magazine of Natural History, 6th Series 20 (117): 320-324.
34)
Dehne, A. (1855). Myoxus speciosus Dehne.
Prächtiger Haselschläfer. Allgemeine
Deutsche Naturhistorische Zeitung 2
(1): 180-181.
35) Desmarest, A. G. (1822). Mammalogie ou description des espèces de mammifères. Seconde partie, contenant les ordres des rongeurs, des édentés, des pachydermes, des ruminans et des cétacés. Veuve Agasse, Paris.
36)
Dollman, G. (1910). Two new
species of African dormice belonging to the genus Graphiurus. Annals and
Magazine of Natural History, 8th Series 5 (27): 285-288.
37) Dollman, G. (1912). Seven new African dormice. Annals and Magazine of Natural History, 8th
Series 9 (51): 312-320.
38)
Dollman, G. (1914). Notes on
mammals collected by Dr. Christy
in the Congo and by Dr. Bayer in
Uganda and British East Africa. Revue
Zoologique Africaine 4: 75-90.
39)
Du Bocage, J. V. B. (1882). Liste des
mammifères envoyés de Caconda “Angola” par M. d’Anchieta. Journal de Sciencias Mathematicas, Physicas e Naturaes 9 (23): 25-29.
40) Ellerman, J.
R. & Morrioson-Scott, T. C. S. (1951). Checklist of Palaearctic and Indian
Mammals 1758 to 1945. Order of the
Trustees of the British Museum (Natural History), London.
41) Ellerman, J.
R. & Morrioson-Scott, T. C. S. (1966). Checklist of Palaearctic and Indian
Mammals 1758 to 1945. Second Editon. Order
of the Trustees of the British Museum (Natural History), London.
42) Erxleben, C.
P. (1777). Systema regni animalis per
classes, ordines, genera, species, varietates. Synonymia et historia animaliam.
Classis 1. Mammalia. Weygandsche
Buchhandlung, Leipzig.
43) Felten, H. & Storch, G. (1968). Eine neue Schläfer-Art, Dryomys laniger n. sp. aus Kleinasien (Rodentia: Gliridae). Senckenbergiana Biologica 49 (6): 429-435.
44) Fischer von Waldheim, G. (1814). Zoognosia tabulis synopticis. Volumen III. Quadrupeda reliquorum, Cetorum et Monotrymatum descriptionem continens. Nicolai Sergeidis Vsevolozsky, Moskau.
45)
Frechkop, S. (1947). Sur deux Muscardinides
africains. Revue de Zoologie et de
Botanique Africaines 40 (2/3):
220.
46) Geoffory
Saint-Hilaire, É. & Cuvier, F. (1829). Histoire naturelle des
mammifères, avec figures originales, coloriées, dessinées d’après des animaux
vivants. Blaise, Paris.
47)
Gerrie, R. & Kennerley, R. (2016). Graphiurus crassicaudatus.
The IUCN Red List of Threatened Species
2016: e.T9481A115093196.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9481A22220988.en. Stand 18.
April 2026.
48)
Gerrie, R. & Kennerley, R. (2016). Graphiurus johnstoni. The
IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T44928A115201599.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T44928A22221197.en. Stand 18.
April 2026.
49)
Gerrie, R. & Kennerley, R. (2016). Graphiurus monardi. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T9486A22221691.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9486A22221691.en. Stand 18.
April 2026.
50)
Gerrie, R. & Kennerley, R. (2016). Graphiurus surdus. The IUCN
Red List of Threatened Species 2016: e.T9493A115094075.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9493A22220589.en. Stand 18.
April 2026.
51)
Gerrie, R. & Kennerley, R. (2017). Graphiurus angolensis. The
IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T44915A22221854.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T44915A22221854.en. Stand 18.
April 2026.
52) Gerrie, R.
& Kennerley, R. (2017). Myomimus personatus. The IUCN
Red List of Threatened Species 2017: e.T14088A22222124.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T14088A22222124.en. Stand 18.
April 2026.
53) Giebel, C. G. (1855). Die Säugethiere in zoologischer, anatomischer und palaeontologischer Beziehung. Ambrosius Abel, Leipzig.
54) Gillot, X. (1920). Les mammifères du
department de Saone-et-Loire. Bulletin de
la Société d’Histoire Naturelle d’Autun 23: 17-119.
55) Gippoliti,
S. (2013). Checklist delle specie dei
mammiferi italiani (esclusi Mysticeti e Odontoceti): Un contribution per la
conservazione della biodiversitatà. Bollettino
del Museo Civico di Storia Naturale di Verona 37: 7-28.
56) Grubb, P. (2004). Controversial scientific
names of African mammals. African Zoology
39 (1): 91-109.
57) Hayman, R.
W. (1963). Mammals from Angola, mainly
from the Lunda District. Publicações
culturais, Companhia de Diamantes de Angola 66: 85-139.
58)
Heller, E. (1912). New rodents from British East Africa. Smithsonian Miscellaneous Collections 59 (16): 1-20.
59)
Heller, F. (1936). Eine oberpliozäne
Wirbeltierfauna aus Rheinhessen. Neues Jahrbuch
für Mineralogie, Geologie und Paläontologie 76: 99-158.
60) Heller, J. (1970). The small mammals of the Geula Cave. Israel Journal of Zoology 19
(1): 1-49.
61)
Hill, J. E. & Carter, T. D. (1941). The mammals of Angola,
Africa. Bulletin of the American Museum
of Natural History 78 (1):
1-211.
62) Holden, M.
E. (1993). Family Myoxidae. S. 763-770
in: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (Hrsg.)
(1993). Mammal Species of the Word – Second Edition. Smithsonian Institution Press, Washington.
63)
Holden, M. E. (1996).
Description of a new species of Dryomys (Rodentia,
Myoxidae) from Balochistan, Pakistan, including morphological comparisons with Dryomys laniger Felten & Storch, 1968, and D. nitedula (Pallas,
1778). Bonner zoologische Beiträge 46 (1-4): 111-131.
64)
Holden, M. E. (2005). Family Gliridae. S. 819-841
in: Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (Hrsg.)
(2005). Mammal Species of the World Volume 2 – Third Edition. The Johns Hopkins University Press,
Baltimore.
65) Holden, M.
E., Dando, T. & Kennerley, R. (2020). Graphiurus walterverheyeni.
The IUCN Red List of Threatened Species
2020: e.T112387339A166620045.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T112387339A166620045.en. Stand
18. April 2026.
66) Holden, M. E., Juškaitis, R.
& Musser, G. M. (2020). Family Gliridae
(Dormice). S. 628-631 in: Burgin, C.
J., Wilson, D. E., Mittermeier, R.
A., Rylands, A. B., Lacher, T. E. & Sechrest, W. (Hrsg.) (2020). llustrated Checklist of the
Mammals of the World Volume 2 – Eulipotyphla to Carnivora. Lynx Edicions, Barcelona.
67)
Holden, M. E., Juškaitis, R. & Musser, G. M. (2023). Family Gliridae – Dormice. S. 402-403
in: Lynx
Nature Books (2023). All the Mammals of the
World. Lynx Nature Books, Barcelona.
68) Holden, M.
E. & Levine, R. S. (2009). Systematic revision of Sub-Saharan African dormice (Rodentia:
Gliridae: Graphiurus). Part II:
Description of a new species of Graphiurus
from the central Congo Basin, including morphological and ecological niche
comparisons with G. crassicaudatus
and G. lorraineus. Bulletin of the American Museum of Natural
History 331: 314-355.
69)
Holden-Musser, M. E., Juškaitis, R. & Musser, G. M. (2016). Family Gliridae (Dormice). S. 838-889 in: Wilson, D. E., Lacher, T. E. Jr. &
Mittermeier, R. A. (Hrsg.) (2016). Handbook of the Mammals of the World.
Volume 6 – Lagomorphs and Rodents I. Lynx
Edicions, Barcelona.
70)
Hutterer, R., Kryštufek, B., Yigit, N., Mitsainas, G.,
Meinig, H. & Juškaitis, R. (2021). Muscardinus avellanarius. The
IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T13992A197519168.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T13992A197519168.en. Stand 18.
April 2026.
71) İbiş, O., Selçuk, A. Y., Teber, S.,
Baran, M., Koepfli, K.-P., Keflioğllu, H. & Tez, C. (2025).
Mitogenomic analysis of glirids (Gliridae) and squirrels (Sciuridae) from
Türkiye: Evolutionary and taxonomic implications within the suborder
Sciuromorpha. Ecology and Evolution 15 (2): e70956: 1-17.
72)
International Commission on Zoological Nomenclature (ICZN) (2001). Opinion 1978. Myoxus japonicus Schinz, 1845 (currently Glirulus
japonicus: Mammalia, Rodentia): Specific name conserved as the correct
original spelling. Bulletin of Zoological
Nomenclature 58 (2): 159-160.
73)
Jentink, F. A. (1888). Zoological researches in
Liberia. A list of mammals, collected by J.
Büttikofer, C. F. Sala and F. X. Stampfli, with biological
observations. Notes from the Leyden
Museum 10: 1-58.
74) Johnston, C.
& Smith, A. T. (2016).
Chaetocauda sichuanensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T6860A22222574.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T6860A22222574.en. Stand 18.
April 2026.
75) Kaup, J. J. (1829). Skizzirte Entwicklungs-Geschichte und Natürliches System der Europäischen Thierwelt. Erster Theil. Karl Wilhelm Leste, Darmstadt.
76)
Kennerley, R. (2017). Drymomys niethammeri. The
IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T40767A22223133.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T40767A22223133.en. Stand 18.
April 2026.
77)
Kennerley, R. & Gerrie, R. (2016). Selevinia
betpakdalaensis. The IUCN Red List of
Threatened Species 2016: e.T20102A22222666.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T14089A22222666.en. Stand 18.
April 2026.
78)
Kennerley, R. & Kryštufek, B. (2019). Myomimus setzeri. The IUCN
Red List of Threatened Species 2019: e.T14089A22222049.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T14089A22222049.en. Stand 18.
April 2026.
79) Kraft, R. & Kryštufek, B. (2009). Rediscovery of the holotype skull of the garden dormouse, Eliomys melanurus (Wagner). Spixiana 32 (2): 285-287.
81) Kryštufek, B. & Kennerley, R. (2019). Drymomys laniger. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T6859A78318542. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T6859A78318542.en. Stand 18. April 2026.
82) Kryštufek, B., Naderi, M., Janžekovič, F., Hutterer, R., Bombek, D. & Mahmoudi, A. (2021). A taxonomic revision of fat dormcie, genus Glis (Rodentia). Mammalia 85 (4): 362-378.
84) Linnaeus, C. (1758). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, Tomus I. Editio decima, reformata. Laurentius Salvius, Stockholm.
85) Linnaeus, C. (1766). Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, Tomus I. Pars I. Editio duodecima. Laurentius Salvius, Stockholm.
87) Matschie, P. (1895). Die Säugthiere Deutsch-Ost-Afrikas. Geographische Verlagshandlung Dietrich Reimer, Berlin.
88) Meinig, H., Boye, P., Dähne, M., Hutterer, R. & Lang, J. (2020). Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt 170 (2): 1-17.
89) Mickoleit, G. (2004). Phylogenetische Systematik der Wirbeltiere. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München.
90) Miller, G.
S. Jr. (1912). Catalogue of the mammals of
western Europe (Europe exclusive of Russia) in the collections of the British
Museum. Order of the
Trustees of the British Museum (Natural History), London.
91) Mein, P., Pickford, M. & Senut, B. (2000). Late Miocene micromammals from the Harasib karst deposits, Namibia. Part 1 – Large muroids and non-muroid rodents. Communications of the Geological Survey of Namibia 12: 429-446.
92) Miller, G. S. Jr. & Gidley, J. W. (1918). Synopsis of the supergeneric groups of rodents. Journal of the Washington Academy of Sciences 8: 431-448.
94) Mouton, A., Grill, A., Sara, M., Kryštufek, B., Randi, E., Amori, G., Juškaitis, R., Aloise, G., Mortelliti, A., Panchetti, F. & Michaux, J. (2012). Evidence of a complex phylogeographic structure in the common dormouse, Muscardinus avellanarius (Rodentia: Gliridae). Biological Journal of the Linnean Society 105 (3): 648-664.
95) Murray, A. (1866). The Geographical Distribution of Mammals. Day and Son, London.
96) Noack, T. (1887). Beiträge zur Kenntniss der Säugethier-Fauna von Ost- und Central-Afrika. Nach Sammlungen und Aufzeichnungen des verstorbenen Dr. Richard Böhm. Zoologische Jahrbücher 2 (2): 193-302.
97) Ogilby, W. (1838). A selection of the Mammalia procured by Captain Alexander during his recent journey into the coutry of the Damaras, on the South West Coast of Africa, was exhibited, and Mr. Ogilby directed the attention of the Society to the new and rare species which it contained. Proceedings of the Zoological Society of London 6 (1): 5-6.
98) Ognev, S. I. (1924). Замечательный зверёк [Ein wunderbares Tier]. Priroda i Okhota na Ukraine 1-2: 115-116.
99) Onditi, K. O., Demos, T. C., Kerbis Peterhans, J. C., Nicolas, V., Mikula, O., Bryjová, A., Hounmavo, A., Monadjem, A. & Bryja, J. (2026). Diversification and biogeographic history of African dormice (genus Graphiurus) revealed by ultraconserved elements and mitochondrial data. Molecular Phylogenetics and Evolution 217: 108549: 1-18.
100) Pallas, P. S. (1779). Novae species quadrupedum e glirium ordine, cum illustrationibus variis complurivm ex hoc ordine animalium. Wolfgang Walther, Erlangen.
101) Palmer, T. S. (1899). The family name of the dormice. Science, 2nd Series 10 (247): 412-413.
102) Perez, G. C. L., Libois, R. & Nieberding, C. M. (2013). Phylogeography of the garden dormouse Eliomys quercinus in the western Palearctic region. Journal of Mammalogy 94 (1): 202-217.
103) Petrova, T. V., Panitsina, V. A., Bodrov, S. Y. & Abramson, N. I. (2024). The mitochondrial genome of the critically endangered enigmatic Kazakhstani endemic Selevinia betpakdalaensis (Rodentia: Gliridae) and ist phylogenetic relationships with other dormouse species. Scientific Reports 14 (1): 22259: 1-10.
104) Pomel, A. (1856). Notes sur la mammlogie de l’Algérie. Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l’Académie des Sciences F: 652-655.
105) Reuvens, C. L. (1890). Die Myoxidae oder Schlaefer. Ein Beitrag zur Osteologie und Systematik der Nagethiere. P. W. M. Trap, Leiden.
106) Roberts, A. (1913). The collection of mammals in the Transvaal Museum registered up to the 31st March, 1913, with descriptions of new species. Annals of the Transvaal Museum 4 (2): 65-107.
109) Rossolimo, O. L. (1976). Myomimus setzeri (Mammalia, Myoxidae), a new species of mouse-like dormouse from Iran. Vestnik Zoologii 10 (4): 51-53.
110) Rossolimo, O. L. (1976). Taxonomic status of the mouse-like dormouse Myomimus (Mammalia, Myoxidae) from Bulgaria. Zoologicheskii Zhurnal 55 (10): 1515-1525.
111) Rudolph, B.-U., Boye, P., Hammer, M., Kraft, R., Wölfl, M. & Zahn, A. (2017). Rote Liste und kommentierte Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) Bayern. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg.
112) Ruedi, M., Manzinalli, J., Dietrich, A. & Vinciguerra, L. (2023). Shortcomings of DNA barcodes: A perspective from the mammal fauna of Switzerland. Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy 34 (1): 54-61.
115)
Schinz, H. R. (1845). Systematisches Verzeichnis
aller bis jetzt bekannten Säugethiere oder Synopsis Mammalium nach dem
Cuvier’schen System. Zweiter Band. Jent
und Gassmann, Solothurn.
116)
Schlitter, D. (2016). Graphiurus rupicola. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T9492A22220235.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T9492A22220235.en. Stand 18.
April 2026.
117) Shortridge, G. C. (1934). The Mammals of South West Africa. Volume I. William Heinemann, London.
118) Shortridge, G. C. & Carter, T. D. (1938). A new genus and new species and subspecies of mammals from Little Namaqualand and the North-West Cape Province; and a new subsepcies of Gerbillus paeba from the Eastern Cape Province. Annals of the South African Museum 32 (4): 281-291.
119) Smith, A. (1829). Contributions to the natural history of South Africa. Zoological Journal 4 (16): 433-444.
120) Smith, A. (1834). African Zoology. South African Quarterly Journal, 2nd Series 2 (2): 145-160.
121) Smuts, J. (1832). Dissertatio zoologica, enumerationem mammalium capensium continens. J. C. Cylveer, Leiden.
123) Tchernov, E. (1968). A pleistocene faunule from a karst fissure filling near Jerusalem, Israel. Verhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Basel 79: 161-185.
125) Thomas, O. (1897). On the genera of rodents: An attempt to bring up to date the current arrangement of the order. Proceedings of the Zoological Society of London 64 (4): 1012-1028.
126) Thomas, O. (1898). On the mammals obtained by Mr. A. Whyte in Nyasaland, and presented to the British Museum by Sir H. H. Johnston, K. C. B.; being a fifth contribution to the mammal-fauna of Nyasaland. Proceedings of the Zoological Society of London 65 (4): 925-939.
127) Thomas, O. (1906). The Duke of Bedford’s zoological exploration in eastern Asian. I. List of mammals obtained by Mr. M. P. Anderson in Japan. Proceedings of the Zoological Society of London 75 (4): 331-363.
128) Thomas, O. (1925). On the mammals (other than ruminants) collected by Captain Angus Buchanan during his second Saharan expedition, and presented by him to the National Museum. Annals and Magazine of Natural History, 9th Series 16 (91): 187-197.
129) Thomas, O. & Hinton, M. A. C. (1925). On mammals collected in 1923 by Captain G. C. Shortridge during the Percy Sladen and Kaffrarian Museum Expedition to South-West Africa. Proceedings of the Zoological Society of London 95 (1): 221-246
130) Trouessart, É. L. (1897). Fasciculus 3. S. 453-664 in: Trouessart, É. L. (1897). Catalogue mammalium tam viventium quam fossilium. Tomus I. R. Friedländer & Sohn, Berlin.
131) Trouessart, É. L. (1904). Fasciculus 1-2. S. 1-546 in: Trouessart, É. L. (1904). Catalogue mammalium tam viventium quam fossilium. Quinquennale supplementum anno 1904. R. Friedländer & Sohn, Berlin.
132) True, F. W. (1893). Notes on a small collection of mammals from the Tana River, East Africa, with descriptions of new species. Proceedings of the United States National Museum 16 (954): 601-603.
133) Wagner, J. A. (1839). Die Professoren Dr. A. Wagner und I. Zuccarini erstatten der Klasse Bericht über die von Hrn. Hofrath von Schubert und seinen Begleitern den Doctoren Roth und Erdl von ihrer Reise nach Aegypten und Palästina mitgebrachten Sammlungen. Gelehrt Anzeigen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München 8 (37): 297-302.
134) Wagner, J. A. (1840). Beschreibung einiger neuer Nager, welche auf der Reise des Herrn Hofraths v. Schubert gesammelt wurden, mit Bezugnahme auf einige andere verwandte Formen. Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 3 (4): 173-218.
135) Wallace, A. R. (1880). Island Life. Macmillan and Co., London.
136) Wang, Y. (1985). A new genus and species of Gliridae – Chaetocauda sichuanensis gen. et sp. nov. Acta Theriologica Sinica 5 (1): 67-75.
Letztes Update 27.04.2026